[新聞]徐巧芯諷陳時中「查水表呼吸」：我沒刪文！只是怕網友被罰45萬

看板HatePolitics作者 (win8719)時間3年前 (2020/12/24 14:50), 3年前編輯推噓8(18推 10噓 22→)
留言50則, 29人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20201224/1883556.htm 2.新聞來源︰ ettoday 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 徐巧芯諷陳時中「查水表呼吸」：我沒刪文！只是怕網友被罰45萬 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 台北市議員徐巧芯日前發文爆料，案765趴趴走還有其他地點，並附上完整足跡圖，中央第 一時間揚言開罰。但衛福部長陳時中24日卻稱，因為她已刪文、出發點沒有惡意不會提告 。對此，徐巧芯反擊，「我並沒有刪文」，但有把足跡相關圖片撤下，「不是自己認為不 該公布，而是得知指揮中心已經開始展開查水表之呼吸．壹之型。」同時也必須保護網友 不慎轉傳，所以把圖片下架保護大家的安全。 徐巧芯爆料，地方流傳案765疫調，不只有指揮中心公布的三處地點，還曾去日本交流協會 、爬象山、鼎泰豐、北車停車場等地，但恐涉及外洩疫調資訊；而指揮中心第一時間也說 ，如果案765在12月9日的足跡是真的消息，擬提違反《傳染病防治法》，如果是假的，就 依造謠散播假消息送辦。 案765話題持續延燒，中央揚言開罰徐巧芯，但陳時中24日接受廣播節目專訪時態度卻突然 大轉彎，相信徐巧芯的出發點不是惡意，「並指她已即時刪文，沒想過要向她提告。」 對此，徐巧芯24日在臉書強調，「我並沒有刪文，所公布的資訊都是正確且經過查證的， 也沒有公布案765的姓名、病例、病史，因此沒有違法的問題，更不是假消息。」至於把圖 片先撤下的原因，說來非常悲哀，不是因為資訊有問題，而是自己得知消息指揮中心已經 開始展開「查水表之呼吸．壹之型」。 她解釋，昨天中午12點30分左右，媒體的報導受到指揮中心的壓力，逼迫他們「不下架， 就開罰」。但明明當時各店家跟被點到的地點都發布了相關訊息，證實有接獲政府有通知 案765軌跡。所以自己認為，指揮中心已經開始查水表，並且可能會針對「轉傳我臉書的人 罰9到45萬元」。 徐巧芯強調，本人是不怕，很清楚自己是在履行民代的職責，並且有查證過程、禁得起考 驗，更已查閱相關法條。畢竟那張圖片在收到之前，早已在地方上傳來傳去，就是指揮中 心只公布一半造成民眾恐慌，所以透過查證，告知民眾確切情況以及消毒位置才能夠安心 。「若指揮中心認為我散布假訊息或違法可以依照職權開罰。」 她也重申，作為一個政治人物，面對政府的打壓是承擔得起的。但自己必須保護網友不受 到指揮中心查水表，所以把圖片下架保護大家的安全，並且在文章中詳細說明理由；面對 媒體的詢問自己從未改口，提供的資料也不曾收回，甚至還寫了第二篇文章戳破指揮中心 所謂「可以掌握接觸對象」的說法。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 完蛋了各大新聞要被罰了~我也要被罰了怎麼辦我昨天轉貼這則新聞~ 怎麼辦救救我阿~ 話說巧芯是不是跟我活在同一個台灣~ 他是不是被選上監督政府的人喔 足跡公布從半年多以前就照這樣模式 他憑啥覺得自己可以打破規則 話說好多李文亮都不管台灣的規定我行我素的阿 哪後觸犯了規定在來裝政治受虐兒真好用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608792609.A.BE9.html
噓
12/24 14:51, 3年前 , 1F
沒刪文只是改文，這很狗冥黨
12/24 14:51, 1F
推
12/24 14:51, 3年前 , 2F
我沒XX,只是怕XX
12/24 14:51, 2F
※ 編輯: win8719 (36.231.68.224 臺灣), 12/24/2020 14:52:24
推
12/24 14:52, 3年前 , 3F
就逮到機會打擊政敵啊！這咖根本被雪花苗苗壓著打
12/24 14:52, 3F
推
12/24 14:52, 3年前 , 4F
馬系出身，不是貪污就是低能弱智
12/24 14:52, 4F
推
12/24 14:52, 3年前 , 5F
刪圖不等於刪文 刪刪不等於珊珊
12/24 14:52, 5F
噓
12/24 14:53, 3年前 , 6F
沒在怕！保護別人不是怕被罰！
12/24 14:53, 6F
推
12/24 14:53, 3年前 , 7F
他沒刪文只是把圖下架了
12/24 14:53, 7F
※ 編輯: win8719 (36.231.68.224 臺灣), 12/24/2020 14:53:34
→
12/24 14:53, 3年前 , 8F
玩文字遊戲
12/24 14:53, 8F
噓
12/24 14:54, 3年前 , 9F
[我沒舔共，只是怕中共]by kmt
12/24 14:54, 9F
推
12/24 14:54, 3年前 , 10F
別丟臉了好嗎 政黑之前一堆人還蝦捧
12/24 14:54, 10F
→
12/24 14:54, 3年前 , 11F
有聽過兇手說要保護被害者這個話嗎?
12/24 14:54, 11F
推
12/24 14:55, 3年前 , 12F
這是什麼蝦理由啊？
12/24 14:55, 12F
噓
12/24 14:55, 3年前 , 13F
可能違法的內容不就在圖片中嗎!? 笑死
12/24 14:55, 13F
→
12/24 14:56, 3年前 , 14F
現在委託政風查誰給他資料的 慘
12/24 14:56, 14F
推
12/24 14:56, 3年前 , 15F
公佈足跡的規則從疫情一開始就吵過了，現在又開始吵中央沒
12/24 14:56, 15F
→
12/24 14:56, 3年前 , 16F
有標準到底是有多健忘
12/24 14:56, 16F
→
12/24 14:57, 3年前 , 17F
網友會有那種防疫一線資料嗎? 某個公務員要被抓了
12/24 14:57, 17F
推
12/24 14:57, 3年前 , 18F
我從沒捧她啊她一堆內容都是瞎扯帶風向
12/24 14:57, 18F
→
12/24 14:57, 3年前 , 19F
每次都出來吵，只要這次疫情有大爆發他們就能說自己是對
12/24 14:57, 19F
→
12/24 14:57, 3年前 , 20F
的了
12/24 14:57, 20F
推
12/24 14:58, 3年前 , 21F
這查下去案765紐西蘭機師說不定可以告洩漏資料的公務
12/24 14:58, 21F
→
12/24 14:58, 3年前 , 22F
員
12/24 14:58, 22F
→
12/24 14:58, 3年前 , 23F
她說民眾傳給她的，哪位民眾說出來呀，還是跟萬安的豬農一
12/24 14:58, 23F
→
12/24 14:58, 3年前 , 24F
樣不能說
12/24 14:58, 24F
推
12/24 14:59, 3年前 , 25F
這麼詳細的資料一定是公務機關流出來的
12/24 14:59, 25F
推
12/24 15:02, 3年前 , 26F
如果爆料有依據或正確就算了
12/24 15:02, 26F
推
12/24 15:02, 3年前 , 27F
KMT想打時中 打了一年還是學不乖
12/24 15:02, 27F
→
12/24 15:02, 3年前 , 28F
那個爆料連時間點都衝突的被人問還裝死....
12/24 15:02, 28F
→
12/24 15:02, 3年前 , 29F
如果這是中央給地方政府參考的，哪來的路人甲民眾可以給他
12/24 15:02, 29F
→
12/24 15:03, 3年前 , 30F
這份資料？
12/24 15:03, 30F
→
12/24 15:06, 3年前 , 31F
厲耿鬼方二世少牽拖別人
12/24 15:06, 31F
推
12/24 15:11, 3年前 , 32F
一定是受中央之託去疫調或清消的執行人員洩漏的。
12/24 15:11, 32F
噓
12/24 15:11, 3年前 , 33F
丟臉的女畜牲
12/24 15:11, 33F
→
12/24 15:15, 3年前 , 34F
推文請小心巧芯會看政黑
12/24 15:15, 34F
推
12/24 15:32, 3年前 , 35F
解決發現問題的人 方法法很多
12/24 15:32, 35F
噓
12/24 15:36, 3年前 , 36F
噁心
12/24 15:36, 36F
噓
12/24 15:37, 3年前 , 37F
12/24 15:37, 37F
推
12/24 15:37, 3年前 , 38F
原來是指花為蕉。查證後還是有錯誤的，那還是別查了
12/24 15:37, 38F
→
12/24 15:37, 3年前 , 39F
。程序瑕疵，資訊又不是完全正確。
12/24 15:37, 39F
推
12/24 15:53, 3年前 , 40F
馬系議員就是噁心
12/24 15:53, 40F
噓
12/24 16:29, 3年前 , 41F
硬凹
12/24 16:29, 41F
噓
12/24 16:42, 3年前 , 42F
重點不是內容是否屬實 而是議員有甚麼權利公布疫情相
12/24 16:42, 42F
→
12/24 16:42, 3年前 , 43F
的調查內容呢?那些要公布 那些不公布 本來就是指揮中
12/24 16:42, 43F
→
12/24 16:43, 3年前 , 44F
心的權限啊 傳染病防治法哪一條有說議員有權利公布疫
12/24 16:43, 44F
→
12/24 16:43, 3年前 , 45F
調資訊?
12/24 16:43, 45F
→
12/24 16:43, 3年前 , 46F
如果議員這樣可以 那全國每一個議員都這樣搞 到處爆料
12/24 16:43, 46F
→
12/24 16:44, 3年前 , 47F
那防疫指揮中心還有人甩嗎?這還不算嚴重影響防疫嗎?
12/24 16:44, 47F
→
12/24 16:45, 3年前 , 48F
所以以後防疫 我們到底是要聽指揮中心的還是議員的?
12/24 16:45, 48F
噓
12/24 17:54, 3年前 , 49F
當政治人物敏瑞度這麼差，又死凹真的非常噁心
12/24 17:54, 49F
推
12/24 18:33, 3年前 , 50F
大嬸別鬧了
12/24 18:33, 50F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1Vv3eXlf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1Vv3eXlf (HatePolitics)