Re: [討論] 言論自由是造謠之一
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 言論自由是造謠之一
: 時間: Thu Dec 17 22:22:00 2020
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.12.187 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608214922.A.4E5.html
: 推 kiwidoit: 老實說 正是因為有韓粉這種這麼好帶風向的愚民存在 12/17 22:27
: → kiwidoit: 政府端正視聽是正確的 12/17 22:27
: → kiwidoit: 政府如果不做為，到時每個韓粉整天在那邊毒性250倍 12/17 22:28
: → kiwidoit: 就飽了 12/17 22:28
: 推 Atkins13: 以前沒現在那麼多不就是兩邊支持者素質的差異嗎 12/17 22:28
: → Atkins13: 曾幾何時看過坊間到專業界的造謠像這兩年這麼誇張的?? 12/17 22:29
那是你沒關心而已
像核能問題在台灣
從坊間到專業界的造謠
如果現在你覺得較誇張
那以前就叫瞎姬芭扯蛋
諸如
核電廠會核爆
為何日本經歷核災卻要重啟核電？環團曝真相：6成民眾反核，相關利益集團仍硬幹
https://www.storm.mg/article/1208862?page=1
時尚猛男特訓班
台灣地小人稠，經不起一次核爆，還不懂嗎？智商在哪裡？？？？
台灣躺在幾萬顆核子彈之上
《廢核: 給孩子安心的未來》廢核: 給孩子安心的未來
https://reurl.cc/zz3Ly7
台灣人你躺在二十三萬顆原子彈
這種明顯的造謠
政府與專家也曾經多次澄清
一些靠反核吃飯的人
仍然在專欄上、在演講上、在遊行中
不斷的傳播錯誤的謠言
其他你講甚麼劑量搞錯一千倍？
在反核運動之中也不是沒看過
有反核投書媒體說乾處場的大氣環境腐蝕性非常之高
會在一年內將露天儲放桶的金屬腐蝕
造成核外洩
但結果根本就是搞錯單位
其實這種東西也不用專業單位澄清
用腦子想一下就知道
一年就能腐蝕穿金屬桶身
那在當地工作的人類動植物都不受影響是看到鬼嗎？
人類的呼吸道他媽的比金屬桶耐受性更高？
但反核就可以這樣勇敢的寫出這種謠言出來
還他媽的死不認錯
原能會：核廢乾貯場不會威脅雙北安全
https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/181096.aspx
有報導指核廢乾貯場恐一年蝕穿一事，行政院原子能委員會表示，經查報導將氯鹽沉積率
的單位(克/平方公尺)誤解為(毫克/平方公尺)所致，兩者相差一千倍。事實上，國內核廢
乾貯場符合國際安全標準，並無安全疑慮。
另外反核團體還有拿著儀器去測一百零二個公共空間
發現有高標人工放射性核種
懷疑是台灣核電廠的鍋
結果卻是自己根本就沒搞清楚儀器的使用方式
用錯誤的方式進行檢測
得到的結果自然不可能正確
且這也罷了
以台北車站這種用大量天然石材作為建材的公共空間
檢測到有輻射
本來就是很正常的事情
因為花崗岩等建材本來就會產生天然輻射
但劑量都會低於背景值
結果這群反核人好像發現新大陸一樣
又是開記者會，又是投書媒體
被人打臉打到腫
也沒看他們出來澄清道歉
台北車站輻射超標？網友：丟臉到國外
https://game.setn.com/game666content.php?newsid=57933
針對台北車站測出人工輻射核種原能會澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/3219.html
花崗石大理石之輻射是否有害?
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/1249.html
再提一個
蘭嶼說罹患癌症者多
反核人說是因為地方上的低放處理廠造成的
給50萬換37年的癌症風險 你要嗎
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=76767
但我們最愛台灣的自由時報是這樣報導的
蘭嶼癌死率冠全台 北市大安區的2.7倍
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/685986
台大醫學院內科教授張天鈞說，過去研究發現，離車諾比核災中心越近的地區，甲狀腺癌
人數越多、年齡越小，但如果蘭嶼只有單年度零星病例的資料，不能妄下結論。
台東縣衛生局長盧道揚說，台東死亡率確實比其他縣市高，惡性腫瘤中又以大腸癌、肝癌
居多，原因與原住民鄉鎮飲食多肉少纖維的生活型態脫不了關係，這是長時間的累積。縣
府近年來持續推動戒菸、節酒運動，盼縣民找回好的生活型態。
就醫不便及專科少 蘭嶼死亡率高
至於蘭嶼鄉死亡率為全縣之冠、甲狀腺癌比率偏高，盧道揚解釋，蘭嶼人就醫不便，加上
專科選擇少，導致死亡率高，已透過健保局醫療給付效益提升計畫（ＩＤＳ），讓更多專
科醫師前進蘭嶼鄉巡迴醫療。
此外，蘭嶼鄉民罹患甲狀腺癌以老年人居多，應是基因或其他因素造成，與輻射影響較無
正相關。
沒有任何流行病學的統計研究
跟武漢肺炎硬要說衛福部蓋牌他媽的有甚麼兩樣？
更有甚者
還有人拿著跳樓作為加強自己公信力的作法
結果還是慘遭事實打臉
「缺電、限電就跳樓！」被網友逼怎還不跳 方儉惱怒喊告
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=283668
對此，方儉則表示：「如果政府部門或台電有任何人能證明我們的電力機組裝置容量不夠
，所以缺電，因此要限電，否則停電，會造成台灣經濟發展不起來，我就從台電大樓頂樓
跳下來。」怎料昨天卻因缺電問題造成全台大停電，因此網友也灌爆方儉的臉書，要他履
行承諾，「不要說一套做一套好嗎」、「跳樓跳樓，你說的！」
而方儉在看到留言後也惱羞成怒表示，「815大停電的問題出在電力系統規劃設計迷信大
機組、大電廠」，要求網友立刻撤回留言，否則「要我跳樓者，我月底回台後，將一一告
發，決不寬貸。」
如果你覺得精神科醫生變成毒物科專家很瞎
那性愛作家搖身一變成為核安專家你會不會覺得很正常？
更別提那種
反核，所以自己跳下來投資電廠
還要求政府給他免環評
或者是
反核，去看台電內部機敏資料
看不懂，台電還要準備人力說明給這群民間人士聽懂
看完後，說要開設公民電力公司
這種根本不管利益迴避問題的人
在那邊喊台電清大政府三合一敵人，利益共同體，核金集團
我不知道你會不會覺得更他媽基八瞎
所以你在問：幾何時看過坊間到專業界的造謠像這兩年這麼誇張的?
我明白告訴你
就反核最活耀的那幾年
不服來辯
至於反美牛的年代
我就好意的當作沒看到不提了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.51.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608258430.A.B91.html
推
12/18 10:31,
3年前
, 1F
12/18 10:31, 1F
→
12/18 10:35,
3年前
, 2F
12/18 10:35, 2F
推
12/18 10:36,
3年前
, 3F
12/18 10:36, 3F
→
12/18 10:36,
3年前
, 4F
12/18 10:36, 4F
→
12/18 10:37,
3年前
, 5F
12/18 10:37, 5F
推
12/18 10:49,
3年前
, 6F
12/18 10:49, 6F
兩者差別在於
普篩腦殘們輸了
沒人屌他們，防疫還是作得棒棒的
反核腦殘們卻贏了
一樣低能，不一樣的結果
然後現在又要我們吞下去各種所謂科學標準
一群笑話
推
12/18 10:51,
3年前
, 7F
12/18 10:51, 7F
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.51.180 臺灣), 12/18/2020 10:56:24
推
12/18 11:24,
3年前
, 8F
12/18 11:24, 8F
推
12/18 11:35,
3年前
, 9F
12/18 11:35, 9F
推
12/18 11:39,
3年前
, 10F
12/18 11:39, 10F
→
12/18 12:08,
3年前
, 11F
12/18 12:08, 11F
→
12/18 12:08,
3年前
, 12F
12/18 12:08, 12F
推
12/18 12:12,
3年前
, 13F
12/18 12:12, 13F
推
12/18 12:51,
3年前
, 14F
12/18 12:51, 14F
→
12/18 12:52,
3年前
, 15F
12/18 12:52, 15F
推
12/18 13:43,
3年前
, 16F
12/18 13:43, 16F
推
12/18 13:45,
3年前
, 17F
12/18 13:45, 17F
→
12/18 13:45,
3年前
, 18F
12/18 13:45, 18F
→
12/18 14:19,
3年前
, 19F
12/18 14:19, 19F
你先想想看
水土保持執照跟核安的關聯性好嗎？
侯為了自己的反核立場
用水保去卡核一乾處場執照
本來就是沒道理的事情
且原本核二乾處，台電聰明要中央開
結果新北市又在那邊哭邀
結果核二的也卡在那
卡著也沒關係
但反核的腦殘們希望核電廠早點除役
卻卡住水保執照導致乾處場無法啟用
結果就是核一燃料池的燃料棒無法往乾處場放
連帶反應爐中的燃料棒無法退出
等於核電廠無法順利除役
問題不解決
核廢料就永遠卡在那邊
阿不就好棒棒？
所以我無法理解反核這種行為到底是在反核
還是不想讓核能順利的除役讓議題落幕？
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.51.180 臺灣), 12/18/2020 14:37:06
推
12/18 15:06,
3年前
, 20F
12/18 15:06, 20F
推
12/18 15:09,
3年前
, 21F
12/18 15:09, 21F
→
12/18 15:09,
3年前
, 22F
12/18 15:09, 22F
→
12/18 15:09,
3年前
, 23F
12/18 15:09, 23F
討論串 (同標題文章)