[新聞] 柯市府認了社宅定價太高　允調降租金、改室內實坪計價　

看板HatePolitics作者 (冬瓜)時間3年前 (2020/12/15 17:12), 3年前編輯推噓101(105推 4噓 77→)
留言186則, 107人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://tw.appledaily.com/life/20201215/NOQATFIEMBGBLHQUPVNE7MUMY4/ 2.新聞來源︰ apple 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 柯市府認了社宅定價太高　允調降租金、改室內實坪計價　 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 台北市明倫社宅因三房型租金超過4萬元引發爭議，市長柯文哲指為考慮財務規劃才訂出 自償率。今北市議會工務委員會審查住宅基金預算時，議員齊聚砲轟，北市提「不低於 100%自償率作法就是建商，要將本求利，」把人民當冤大頭。今都發局長黃景茂坦承，因 府內長官認為要維護財務永續，最後市長室晨會決議，今年大頭橋、木柵、金龍及明倫4 個社宅自償率不低於100%。黃景茂並指，昨已再與市長討論，未來社宅租金仍會回到民眾 可負擔的水準。 今午工務委員會藍綠議員口徑一致砲轟北市府把人民當成冤大頭，包括李建昌、游淑慧、 洪建益、王欣儀及徐巧芯等人都質疑，北市府出租社會宅竟提100%自償率，完全無視於民 眾是否可負擔，北市府把民眾當冤大頭，議員追問究竟是誰做成這項決議?是否就是柯文 哲親自下的決議?都發局長黃景茂一度避答，最後僅輕描淡寫回說，府內有長官建議社會 宅以市價85折計算與事實不符，應以財務永續進行修正。 委員會主席王欣儀聽聞後痛批「甚麼叫與事實不符？當初議會就決議要求以周邊平均租金 的8.5折為標準，這是藐視議會嗎？」黃景茂則回應「是府內長官認為要用新成屋的85折 來計算」，經過7月與9月提了兩次市長室晨會，最後決議自償率不低於100%，今年提出的 社宅包括有大橋頭、木柵、金龍及明倫4處，計算出來的自償率100.3%，此舉遭議員齊轟 政府讓民眾當冤大頭。 今議員砲火猛烈，在場議員洪健益要求明倫租金必須現在就要調降，黃景茂則緩頰說，昨 與市長已討論過社宅租金問題，租約是「3年加3年」，下一次換約要降沒問題，但現在已 招租若要降價，還須檢視法令及與府內討論。都發局強調，租金調整是希望不要讓下一屆 市長有財務負擔。 都發局也指，北市府從2018年健康社宅招租開始，送至議會的預算是以室內實坪送預算， 但實際招租時則加入公設權狀坪數計算租金，黃景茂也坦言過去就已弄錯，未來會把權狀 坪數改為室內坪數，至於租金部分，經昨天與市長報告後，以後還是回到以民眾可負擔的 水準為主。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 這樣當初4%仔辯護不就變成儍蛋? 柯cf這個甩尾不知會甩出多少隻柯糞 聽柯糞說台北市中位數是13萬是不是?還是我記錯了 明倫社宅不是搶爆了嗎怎會定價太高? 完了完了，貧民窟要出現了，之前四萬時是平民哭，現在真的要成為貧民窟了 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- https://i.imgur.com/EQOjwjx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.100.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608023565.A.E57.html
推
12/15 17:13, 3年前 , 1F
12/15 17:13, 1F
推
12/15 17:13, 3年前 , 2F
4% 阿北務實 阿北苦民所苦
12/15 17:13, 2F
推
12/15 17:14, 3年前 , 3F
知錯能改給推
12/15 17:14, 3F
→
12/15 17:14, 3年前 , 4F
柯粉又要離開月入13萬是弱勢的世界線了?
12/15 17:14, 4F
推
12/15 17:14, 3年前 , 5F
等等柯粉會變回窮人 謝謝阿北德政嗎?
12/15 17:14, 5F
推
12/15 17:14, 3年前 , 6F
柯粉又糗了 成千上萬的白癡
12/15 17:14, 6F
→
12/15 17:14, 3年前 , 7F
被甩出去的 你她嗎有資格當柯糞 ?
12/15 17:14, 7F
推
12/15 17:14, 3年前 , 8F
又被綠共打壓迫害 師父才不得不妥協
12/15 17:14, 8F
→
12/15 17:14, 3年前 , 9F
12/15 17:14, 9F
推
12/15 17:15, 3年前 , 10F
4%仔抓好要甩尾了
12/15 17:15, 10F
推
12/15 17:15, 3年前 , 11F
我4%這樣我怎麼跟綠蟑交代，之前還嗆綠蟑沒錢就滾出台北
12/15 17:15, 11F
推
12/15 17:15, 3年前 , 12F
綠共又再打柯
12/15 17:15, 12F
→
12/15 17:16, 3年前 , 13F
雖然當地居民不喜歡申請，可是我們滿租啊，綠蟑都認輸了
12/15 17:16, 13F
推
12/15 17:16, 3年前 , 14F
柯畜不是說四萬很正常嗎？
12/15 17:16, 14F
推
12/15 17:16, 3年前 , 15F
知錯給推 但是你他媽一開始嘴硬三小 還有一堆垃圾四趴仔無腦
12/15 17:16, 15F
→
12/15 17:16, 3年前 , 16F
護航
12/15 17:16, 16F
推
12/15 17:16, 3年前 , 17F
「府內長官」一定是蟑螂綠共綠畜1450丁怡銘陳菊 害
12/15 17:16, 17F
→
12/15 17:16, 3年前 , 18F
阿北背了一個好大的黑鍋
12/15 17:16, 18F
→
12/15 17:17, 3年前 , 19F
要柯認錯有多難啊 全台最傲慢的政治人物
12/15 17:17, 19F
推
12/15 17:17, 3年前 , 20F
4%專彎
12/15 17:17, 20F
→
12/15 17:18, 3年前 , 21F
沒差啦~反正4%仔跟柯屁一樣不要臉,裝作沒事
12/15 17:18, 21F
→
12/15 17:18, 3年前 , 22F
當初嘴硬的很，現在是回力標又要打到自己，CF的套路真好
12/15 17:18, 22F
→
12/15 17:18, 3年前 , 23F
猜
12/15 17:18, 23F
推
12/15 17:18, 3年前 , 24F
北市府要債留子孫了
12/15 17:18, 24F
噓
12/15 17:19, 3年前 , 25F
果然對100很執著…
12/15 17:19, 25F
推
12/15 17:19, 3年前 , 26F
阿北政績+1 明明台北月收入中位數已經14腕了還降
12/15 17:19, 26F
推
12/15 17:19, 3年前 , 27F
委員會主席王欣儀聽聞後痛批「甚麼叫與事實不符？當初議
12/15 17:19, 27F
→
12/15 17:19, 3年前 , 28F
會就決議要求以周邊平均租金的8.5折為標準，這是藐視議
12/15 17:19, 28F
→
12/15 17:19, 3年前 , 29F
會嗎？」黃景茂則回應「是府內長官認為要用新成屋的85折
12/15 17:19, 29F
→
12/15 17:19, 3年前 , 30F
來計算」
12/15 17:19, 30F
推
12/15 17:19, 3年前 , 31F
4%馬上無痛吹捧CF啦
12/15 17:19, 31F
推
12/15 17:19, 3年前 , 32F
柯粉之前還說阿北就是走太前面才會被批評 真的快笑死XD
12/15 17:19, 32F
→
12/15 17:20, 3年前 , 33F
4%糞去吃屎，話都你們在講
12/15 17:20, 33F
推
12/15 17:20, 3年前 , 34F
八卦怎麼還沒有這篇阿 想看%%%%氣急敗壞甩尾護航
12/15 17:20, 34F
→
12/15 17:20, 3年前 , 35F
要降價!? 拭目以待 現已招租的人 究竟會不會得吃下原訂價呢
12/15 17:20, 35F
→
12/15 17:20, 3年前 , 36F
府內長官有說哪個府嗎? 柯媽都叫阿北去問小菸了 綠共蟑
12/15 17:20, 36F
推
12/15 17:20, 3年前 , 37F
他都走蔡董後面
12/15 17:20, 37F
→
12/15 17:20, 3年前 , 38F
這個王欣儀是不是綠共？他不知道社宅大量蓋需要自償率嗎
12/15 17:20, 38F
推
12/15 17:20, 3年前 , 39F
笑死我了，你這樣叫4%情何以堪
12/15 17:20, 39F
還有 107 則推文
還有 1 段內文
→
12/15 18:42, 3年前 , 147F
又被柯師父甩出車外
12/15 18:42, 147F
推
12/15 18:44, 3年前 , 148F
回去檢討的結果 就是想一堆理由 灰頭土臉的回到原點...價格
12/15 18:44, 148F
推
12/15 19:00, 3年前 , 149F
12/15 19:00, 149F
推
12/15 19:12, 3年前 , 150F
又把4%甩尾丟出去了...
12/15 19:12, 150F
→
12/15 19:12, 3年前 , 151F
護這麼用力結果主子都認太貴XD
12/15 19:12, 151F
→
12/15 19:16, 3年前 , 152F
借轉陰陽版豹紋
12/15 19:16, 152F
噓
12/15 19:37, 3年前 , 153F
柯黑真的是不改也罵，要改也罵，降租金很好啊，把最多100%
12/15 19:37, 153F
→
12/15 19:37, 3年前 , 154F
自償率訂成天花板就好了
12/15 19:37, 154F
推
12/15 19:39, 3年前 , 155F
柯4%你有畫押嗎？
12/15 19:39, 155F
推
12/15 19:39, 3年前 , 156F
四趴賤畜防爆網軍又來事後偷噓了
12/15 19:39, 156F
推
12/15 19:40, 3年前 , 157F
12/15 19:40, 157F
→
12/15 19:40, 3年前 , 158F
12/15 19:40, 158F
→
12/15 19:54, 3年前 , 159F
所以建商都沒賺 城堡價賣？
12/15 19:54, 159F
推
12/15 20:02, 3年前 , 160F
那個柯粉已經沒用了啦 連主子都打你們臉 真的下賤
12/15 20:02, 160F
推
12/15 20:05, 3年前 , 161F
重新定義社會住宅的87
12/15 20:05, 161F
推
12/15 20:10, 3年前 , 162F
不要罵了!齁氣氣氣氣
12/15 20:10, 162F
→
12/15 20:13, 3年前 , 163F
柯粉又要甩髮夾彎囉
12/15 20:13, 163F
推
12/15 20:24, 3年前 , 164F
修正決策沒什麼，成天只出一張嘴才是真正的毛病
12/15 20:24, 164F
推
12/15 20:38, 3年前 , 165F
下次換約調降租金，這次租的被當盤子，嘻嘻
12/15 20:38, 165F
→
12/15 20:40, 3年前 , 166F
柯粉:修正決策沒什麼。啊柯粉以前笑dpp時空背景不同髮夾
12/15 20:40, 166F
→
12/15 20:40, 3年前 , 167F
彎是在笑雙標的是不是喇
12/15 20:40, 167F
推
12/15 20:40, 3年前 , 168F
歡迎來到單一標準花式護航大會
12/15 20:40, 168F
推
12/15 20:42, 3年前 , 169F
滾動囉
12/15 20:42, 169F
推
12/15 20:43, 3年前 , 170F
阿北都過了九彎十八拐才做出這個艱難的決定 請柯黑不要再
12/15 20:43, 170F
→
12/15 20:43, 3年前 , 171F
黑了 不然他要再蓋很多有租金4萬房的社宅還能完租 柯黑怕
12/15 20:43, 171F
→
12/15 20:43, 3年前 , 172F
了吧
12/15 20:43, 172F
推
12/15 20:56, 3年前 , 173F
娘子，快出來看髮夾彎耶
12/15 20:56, 173F
→
12/15 20:56, 3年前 , 174F
阿對了，我只是在看柯糞笑話而已
12/15 20:56, 174F
推
12/15 21:00, 3年前 , 175F
租金太高本來該調整，只是柯糞那護航的嘴臉真是難看
12/15 21:00, 175F
推
12/15 22:21, 3年前 , 176F
看!戰犯呢？？
12/15 22:21, 176F
推
12/15 22:39, 3年前 , 177F
柯粉：市府綠共1450
12/15 22:39, 177F
推
12/15 22:57, 3年前 , 178F
智障柯粉又被打臉啦
12/15 22:57, 178F
推
12/15 23:25, 3年前 , 179F
柯憐 有夠難看 鬧這麼久還不是得轉彎
12/15 23:25, 179F
推
12/15 23:35, 3年前 , 180F
4%仔：阿北渴礙、阿北誤食
12/15 23:35, 180F
推
12/15 23:43, 3年前 , 181F
白粉真慘~左右臉都被CF打腫了~
12/15 23:43, 181F
推
12/16 08:40, 3年前 , 182F
『送至議會的預算是以室內實坪送預算，
12/16 08:40, 182F
→
12/16 08:40, 3年前 , 183F
但實際招租時則加入公設權狀坪數計算租金，』
12/16 08:40, 183F
→
12/16 08:41, 3年前 , 184F
說弄錯？根本想辦法墊高租金啊
12/16 08:41, 184F
推
12/16 09:24, 3年前 , 185F
阿北的還債是不是都這樣來的啊 東省西省
12/16 09:24, 185F
推
12/16 12:46, 3年前 , 186F
12/16 12:46, 186F
‣ 更多 suntw 的文章
文章代碼(AID): #1Vs7uDvN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 suntw 的文章
文章代碼(AID): #1Vs7uDvN (HatePolitics)