Re: [討論] 柯糞出征嚇死人 結果連拔一個里長都無法
※ 引述《Mayinggo (甲甲跟柯糞一起下去)》之銘言:
: 柯糞動不動就用人海戰術去盧小小跟他們立場不同的人
: 四處都可見到柯糞出征的身影
: 還以為柯糞是最強網軍
: 結果今天里長被罷免的消息出來 不同意的遠大於同意的
: 怎麼柯糞在網路上如此囂張 現實中卻這麼廢物
: 連幫師父除掉一個不聽話的里長都沒有辦法
話說 有沒有人理解這個裡的選舉結構阿
依照選區結構 這個里本來就不可能被罷免的
里的選舉範圍在社子島內
而里長的訴求 就是要政府無條件送社子這些 "違建黑戶" 一人一戶房子
因此 里民跟里長是共犯結構
要里民去罷免一個可以為自己帶來犯罪利益的不法里長
你以為這是哪來的聖人君子 會跟自己的不法利益過不去 在搞笑嗎?
倒不如說 還有25%*0.5 的贊成率 這在當地根本就是高的不可思議
基本上應該都是當地原生合法有土地的住戶 在不爽那些佔地為王的違建黑戶吧
今天
就因為他是個小里長才能這樣佔據山頭 大肆放話
如果提出這種不法訴求的是個議員層級 早就瞬間被罷免了
因為不可能做到 能一次收買整個議員的選區 那樣做就算是台北市也會瞬間破產
這就如同 你不可能能要求苗栗國國民 要求苗栗國政府能遵守財政紀律一樣
因為整個苗栗國與其國民 都是上下一氣的汙錢共犯結構
所以結論就是 苗栗國破產了
總而言之 這次的罷免行動其實是個不聰明的手段
聰明的方法就是放置他 因為他畢竟就是個"微不足道"的小里長
他不但沒有任何建議權更遑論決策權 且出了社子後他就"什麼都不算"
所以
標準的作法反而是完全的無視他 連提問都不理 讓他自己去一個人咆嘯
讓社子之外的整個台北都敵視他
罷免他 反而是還給他多餘的鎂光燈
除非北市民整個犯左蠢腦袋有洞 否則根本沒人會去在意這個小人物
更別說是同情他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.107.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607792304.A.B3D.html
推
12/13 01:01,
3年前
, 1F
12/13 01:01, 1F
→
12/13 01:02,
3年前
, 2F
12/13 01:02, 2F
推
12/13 01:02,
3年前
, 3F
12/13 01:02, 3F
→
12/13 01:02,
3年前
, 4F
12/13 01:02, 4F
→
12/13 01:05,
3年前
, 5F
12/13 01:05, 5F
→
12/13 01:06,
3年前
, 6F
12/13 01:06, 6F
→
12/13 01:07,
3年前
, 7F
12/13 01:07, 7F
→
12/13 01:07,
3年前
, 8F
12/13 01:07, 8F
→
12/13 01:08,
3年前
, 9F
12/13 01:08, 9F
→
12/13 01:08,
3年前
, 10F
12/13 01:08, 10F
→
12/13 01:08,
3年前
, 11F
12/13 01:08, 11F
→
12/13 01:09,
3年前
, 12F
12/13 01:09, 12F
→
12/13 01:09,
3年前
, 13F
12/13 01:09, 13F
→
12/13 01:10,
3年前
, 14F
12/13 01:10, 14F
→
12/13 01:10,
3年前
, 15F
12/13 01:10, 15F
→
12/13 01:10,
3年前
, 16F
12/13 01:10, 16F
→
12/13 01:11,
3年前
, 17F
12/13 01:11, 17F
→
12/13 01:11,
3年前
, 18F
12/13 01:11, 18F
→
12/13 01:12,
3年前
, 19F
12/13 01:12, 19F
→
12/13 01:13,
3年前
, 20F
12/13 01:13, 20F
→
12/13 01:13,
3年前
, 21F
12/13 01:13, 21F
→
12/13 01:13,
3年前
, 22F
12/13 01:13, 22F
→
12/13 01:13,
3年前
, 23F
12/13 01:13, 23F
→
12/13 01:13,
3年前
, 24F
12/13 01:13, 24F
→
12/13 01:13,
3年前
, 25F
12/13 01:13, 25F
→
12/13 01:14,
3年前
, 26F
12/13 01:14, 26F
→
12/13 01:14,
3年前
, 27F
12/13 01:14, 27F
→
12/13 01:14,
3年前
, 28F
12/13 01:14, 28F
→
12/13 01:14,
3年前
, 29F
12/13 01:14, 29F
→
12/13 01:14,
3年前
, 30F
12/13 01:14, 30F
→
12/13 01:14,
3年前
, 31F
12/13 01:14, 31F
→
12/13 01:14,
3年前
, 32F
12/13 01:14, 32F
→
12/13 01:15,
3年前
, 33F
12/13 01:15, 33F
→
12/13 01:15,
3年前
, 34F
12/13 01:15, 34F
→
12/13 01:17,
3年前
, 35F
12/13 01:17, 35F
→
12/13 01:17,
3年前
, 36F
12/13 01:17, 36F
→
12/13 01:17,
3年前
, 37F
12/13 01:17, 37F
→
12/13 01:18,
3年前
, 38F
12/13 01:18, 38F
→
12/13 01:19,
3年前
, 39F
12/13 01:19, 39F
還好啦
至少台北市不會宣稱 捨子島自古以來是台北市不可分割的一不...
ㄟ 不對
社子島還真的是台北市的一部分耶...
那 可以討論下 把捨子島割讓出去讓它獨立嗎
讓社子屈就 作為台北市的領地 真的是太委屈當地高貴的社子居民了
社子值得"更好"的選擇(勉勵貌
※ 編輯: JeremyJoung (220.128.107.198 臺灣), 12/13/2020 01:24:39
推
12/13 01:22,
3年前
, 40F
12/13 01:22, 40F
→
12/13 01:22,
3年前
, 41F
12/13 01:22, 41F
→
12/13 01:23,
3年前
, 42F
12/13 01:23, 42F
→
12/13 01:25,
3年前
, 43F
12/13 01:25, 43F
噓
12/13 01:27,
3年前
, 44F
12/13 01:27, 44F
→
12/13 01:28,
3年前
, 45F
12/13 01:28, 45F
推
12/13 01:31,
3年前
, 46F
12/13 01:31, 46F
推
12/13 01:35,
3年前
, 47F
12/13 01:35, 47F
→
12/13 01:35,
3年前
, 48F
12/13 01:35, 48F
→
12/13 01:39,
3年前
, 49F
12/13 01:39, 49F
→
12/13 01:39,
3年前
, 50F
12/13 01:39, 50F
→
12/13 01:40,
3年前
, 51F
12/13 01:40, 51F
→
12/13 01:45,
3年前
, 52F
12/13 01:45, 52F
推
12/13 04:16,
3年前
, 53F
12/13 04:16, 53F
推
12/13 06:14,
3年前
, 54F
12/13 06:14, 54F
推
12/13 07:14,
3年前
, 55F
12/13 07:14, 55F
推
12/13 08:08,
3年前
, 56F
12/13 08:08, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):