Re: [討論] 2020全球500大企業擁有數 中國首超美國

看板HatePolitics作者 (蒼夜歌)時間3年前 (2020/12/10 15:56), 3年前編輯推噓-1(0推 1噓 66→)
留言67則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 WTF55665566: 前提是支那的500大企業的財報有確實揭露 不然再來幾 12/10 14:54 : → WTF55665566: 個瑞幸 華為都不奇怪 12/10 14:54 : → ZMittermeyer: 中國的500大企業都是面向國內的 沒什麼全球能力 12/10 15:00 : → ZMittermeyer: 他的反脆弱性和傳統歐美日的企業還是有根本性的差別 12/10 15:01 : 推 TheoEpstein: ZM好推文，希望能回一篇更完整的，謝謝 12/10 15:02 我們看到Wiki的話有一句很重要的訊息新聞不會說。 「其入圍的唯一標準是全年營業額，因此上榜企業中也有不少虧損企業。 」 比如台灣在榜單上最前面的是鴻海，營業額是1756億美金， 台積電排到第三因為營業額只有342億美金， 但如果你看到利潤數字，台積電利潤120億是鴻海而42.8億的將近三倍， 看到員工數字更不得了，鴻海員工66萬人台積電不到5萬， 但這個排名只看營業額不看利潤比例，所以鴻海排全球23，台積電只有363名。 我們再看看支那到底哪些企業上榜前十： 中國石油化工 第二名 營收4000億利潤67億只有台積電一半 國家電網 第三名 營收3830億利潤79億 中國石油天然氣 第四名 營收3790億利潤44億 第五名的荷蘭皇家殼牌利潤都有150億， 還需要說什麼嗎？ -- https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg
https://i.imgur.com/sNzpz8q.jpg
https://i.imgur.com/qkbJjKO.jpg
https://i.imgur.com/orpfiMO.jpg
https://i.imgur.com/k2RONTd.jpg
https://i.imgur.com/FAYRFFk.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.14.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607587019.A.C4F.html ※ 編輯: TED781120 (114.136.14.40 臺灣), 12/10/2020 16:00:33
→
12/10 16:02, 3年前 , 1F
這個榜單本來就是看營收的不管利潤
12/10 16:02, 1F
→
12/10 16:04, 3年前 , 2F
你知道為什麼這個榜單以營業額為主，而不是僱員數量
12/10 16:04, 2F
→
12/10 16:04, 3年前 , 3F
，利潤，市值嗎?並不是他們沒有考慮過，而是綜合評估
12/10 16:04, 3F
→
12/10 16:04, 3年前 , 4F
後，認為營業額是最有指標性的數據
12/10 16:04, 4F
→
12/10 16:04, 3年前 , 5F
對，支那的國營企業在自己國內壟斷重要民生而且還是人
12/10 16:04, 5F
→
12/10 16:04, 3年前 , 6F
口最多國家這個前提下上不了榜才丟臉。
12/10 16:04, 6F
→
12/10 16:05, 3年前 , 7F
那是以前的觀點，以前不會刻意考慮這種本來就高營業額
12/10 16:05, 7F
→
12/10 16:05, 3年前 , 8F
的壟斷性國家企業，
12/10 16:05, 8F
→
12/10 16:07, 3年前 , 9F
這個榜單開始做的時候歐美反壟斷法早就普及了。
12/10 16:07, 9F
→
12/10 16:07, 3年前 , 10F
即使利潤不高，但鉅額的營業額意味著它對於上下游的
12/10 16:07, 10F
→
12/10 16:07, 3年前 , 11F
影響力以及產業內的市場份額，而這這是中國用於跟其
12/10 16:07, 11F
→
12/10 16:07, 3年前 , 12F
他國家談判的籌碼
12/10 16:07, 12F
→
12/10 16:08, 3年前 , 13F
所以你這邊就要看回來這些企業是什麼性質，國際內需壟
12/10 16:08, 13F
→
12/10 16:08, 3年前 , 14F
斷企業根本沒啥好講的。
12/10 16:08, 14F
→
12/10 16:08, 3年前 , 15F
台電我記得看營收也是台灣前五大企業 但是賠錢
12/10 16:08, 15F
→
12/10 16:09, 3年前 , 16F
你以中國石化來說好了，他營業額高排世界第二，可是他
12/10 16:09, 16F
→
12/10 16:09, 3年前 , 17F
是什麼籌碼？
12/10 16:09, 17F
→
12/10 16:09, 3年前 , 18F
中國的國家電網有上榜蠻奇怪的 那一堆國家的電力公司比
12/10 16:09, 18F
→
12/10 16:09, 3年前 , 19F
營收應該也能上500大
12/10 16:09, 19F
→
12/10 16:10, 3年前 , 20F
支那在榜單上前面的幾乎都是國內壟斷企業，但對海外的
12/10 16:10, 20F
→
12/10 16:10, 3年前 , 21F
影響力很低，空有營業額而已，
12/10 16:10, 21F
→
12/10 16:11, 3年前 , 22F
“中國國企應該要理應有高排名”和“中國國企具備廣
12/10 16:11, 22F
→
12/10 16:11, 3年前 , 23F
泛國際影響力”這兩件事情其實並不衝突，我沒有否認
12/10 16:11, 23F
→
12/10 16:11, 3年前 , 24F
你指出的前者，但後者也是存在的現實不應輕忽
12/10 16:11, 24F
→
12/10 16:11, 3年前 , 25F
中國石化、中國天然氣、中國電網，這些企業跟國際有什
12/10 16:11, 25F
→
12/10 16:11, 3年前 , 26F
麼籌碼嗎？
12/10 16:11, 26F
→
12/10 16:11, 3年前 , 27F
你無視這個只會跳針很有籌碼，籌碼在哪？國際油價是中
12/10 16:11, 27F
→
12/10 16:11, 3年前 , 28F
國喊還是阿拉伯等中東國家喊？這很明顯吧。
12/10 16:11, 28F
→
12/10 16:13, 3年前 , 29F
講白了吧，這些國營企業對外籌碼就是一帶一路這種的。
12/10 16:13, 29F
→
12/10 16:14, 3年前 , 30F
例如中國電網跑去巴西當供電商，但是顯然在比較有資本
12/10 16:14, 30F
→
12/10 16:14, 3年前 , 31F
的國家根本不會吃到這一套。
12/10 16:14, 31F
→
12/10 16:14, 3年前 , 32F
你們兩個講的都有理 財富照理說製作榜單時應該要把國營
12/10 16:14, 32F
→
12/10 16:14, 3年前 , 33F
企業汰除掉 但是這個標準很難拿捏
12/10 16:14, 33F
→
12/10 16:15, 3年前 , 34F
其實中國石化有籌碼就是便宜的原料賣中國工廠
12/10 16:15, 34F
→
12/10 16:16, 3年前 , 35F
提煉出來的高價油高價賣中國人
12/10 16:16, 35F
→
12/10 16:16, 3年前 , 36F
這樣在製造成本上,東南亞無法跟中國競爭
12/10 16:16, 36F
→
12/10 16:17, 3年前 , 37F
而且企業大,影響力也跟著大..
12/10 16:17, 37F
→
12/10 16:17, 3年前 , 38F
而且本來就是剝削沒資本的國家
12/10 16:17, 38F
→
12/10 16:18, 3年前 , 39F
有資本的也輪不到你進去吃
12/10 16:18, 39F
噓
12/10 16:18, 3年前 , 40F
無聊，你去創間公司上世界五百強再來發文嗆吧
12/10 16:18, 40F
→
12/10 16:19, 3年前 , 41F
排除國營企業，國籍是中國的500大下一個應該是18名的
12/10 16:19, 41F
→
12/10 16:19, 3年前 , 42F
平安保險，再下去是49名的華為，中間還一堆公股銀行在
12/10 16:19, 42F
→
12/10 16:19, 3年前 , 43F
佔位置。
12/10 16:19, 43F
→
12/10 16:19, 3年前 , 44F
而且本來就是錢在影響國際
12/10 16:19, 44F
→
12/10 16:19, 3年前 , 45F
NBA不就表演給你看了...哪怕中國市場還不夠美國大
12/10 16:19, 45F
→
12/10 16:19, 3年前 , 46F
支那小粉紅來崩潰囉，
12/10 16:19, 46F
→
12/10 16:19, 3年前 , 47F
還是舔給你看
12/10 16:19, 47F
→
12/10 16:20, 3年前 , 48F
連中國郵政都在榜上，就知道一堆根本國營企業在湊數。
12/10 16:20, 48F
→
12/10 16:22, 3年前 , 49F
美國央行會影響力比較小嗎？拍謝，美國央行沒有厚臉皮
12/10 16:22, 49F
→
12/10 16:22, 3年前 , 50F
去佔位置。
12/10 16:22, 50F
→
12/10 16:23, 3年前 , 51F
而支那是一堆什麼國營農業銀行國營銀行都跑上去佔位置
12/10 16:23, 51F
→
12/10 16:23, 3年前 , 52F
。
12/10 16:23, 52F
→
12/10 16:25, 3年前 , 53F
美國只有聯準會沒有央行 人民銀行應該也沒有入500強吧
12/10 16:25, 53F
→
12/10 16:26, 3年前 , 54F
很難區分，如果中國兵器算是國營，那麼通用和洛馬算
12/10 16:26, 54F
→
12/10 16:26, 3年前 , 55F
不算呢?你總不能依靠公司名字來區分，但按照股權以現
12/10 16:26, 55F
→
12/10 16:26, 3年前 , 56F
代公司的結構來說又不實際
12/10 16:26, 56F
→
12/10 16:26, 3年前 , 57F
了解你要說的 但是拿央行來比喻失當了
12/10 16:26, 57F
→
12/10 16:28, 3年前 , 58F
美國那整套都可以叫央行系統吧？
12/10 16:28, 58F
→
12/10 16:29, 3年前 , 59F
很難區分沒關係，但是分析後你就會知道說什麼中國企業
12/10 16:29, 59F
→
12/10 16:29, 3年前 , 60F
佔多沒什麼意義。
12/10 16:29, 60F
→
12/10 16:29, 3年前 , 61F
這看你如何界定，最早的央行起源自英國，但聯準會和
12/10 16:29, 61F
→
12/10 16:29, 3年前 , 62F
傳統意義上的央行在所有權和組織上都很不一樣
12/10 16:29, 62F
→
12/10 16:29, 3年前 , 63F
十個中國國營銀行加起來也不會比美國銀行影響力大。
12/10 16:29, 63F
→
12/10 17:17, 3年前 , 64F
中國的數據都不可信
12/10 17:17, 64F
→
12/10 17:36, 3年前 , 65F
可信也無所謂，
12/10 17:36, 65F
→
12/10 18:38, 3年前 , 66F
國營沒有競爭性，本質就是割韭菜，豢養大批公營職
12/10 18:38, 66F
→
12/10 18:38, 3年前 , 67F
員和黨幹部，以及行賄收買外國政客
12/10 18:38, 67F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1VqTJBnF (HatePolitics)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1VqTJBnF (HatePolitics)