Re: [討論] 這次明倫社宅太貴爭議對柯影響是好是壞?

看板HatePolitics作者 (bernie識形態)時間3年前 (2020/12/10 08:40), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 9人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
這個問題很簡單 你就找了現實的朋友，平常對政治關注不高的人。聊天時跟他說： 「柯文哲蓋的社會住宅，有四萬塊一個月的房型欸！」 然後看他反應。 多問幾個人，這就是民眾直接的反應。 多數人一定是跟你說，社宅蓋那麼貴幹嘛、我幹嘛不背房貸就好。 後面的辯論，柯粉的「社宅不是貧民窟、要混居」； 柯黑的「沒有人社宅自償率100%的啦，社宅當盈利事業喔？」 一般人根本沒心思聽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607560818.A.3A8.html
→
12/10 08:42, 3年前 , 1F
你這個說法不夠直接，要說：你租的房子房租多少？兩萬
12/10 08:42, 1F
→
12/10 08:42, 3年前 , 2F
五？柯文哲說那是貧民窟，你連柯文哲蓋的社會住宅都租
12/10 08:42, 2F
→
12/10 08:42, 3年前 , 3F
不起。
12/10 08:42, 3F
推
12/10 08:50, 3年前 , 4F
柯粉最新辯論法，一套住爸媽，一套住夫妻，一雅住手足，
12/10 08:50, 4F
→
12/10 08:50, 3年前 , 5F
四五個賺錢繳房租
12/10 08:50, 5F
→
12/10 08:54, 3年前 , 6F
明倫三房是兩衛，哪來兩間套房
12/10 08:54, 6F
推
12/10 09:07, 3年前 , 7F
討論到最後是大家以為只有台北有在蓋社宅XD
12/10 09:07, 7F
→
12/10 09:07, 3年前 , 8F
桃園鄭為何厚臉皮要柯請教他
12/10 09:07, 8F
→
12/10 09:07, 3年前 , 9F
他只想釋放桃園也有在蓋的訊息出去而已
12/10 09:07, 9F
推
12/10 09:30, 3年前 , 10F
其他地方只要大家租得起 社宅根本不重要
12/10 09:30, 10F
推
12/10 10:11, 3年前 , 11F
四樓講的，都結婚了爸媽沒退休還要賺錢...
12/10 10:11, 11F
推
12/10 10:43, 3年前 , 12F
你漏了滿租辯證法~柯粉:柯黑都嗆說太貴~結果滿租笑死人
12/10 10:43, 12F
→
12/10 10:43, 3年前 , 13F
柯粉:滿租代表柯黑口嫌體正值
12/10 10:43, 13F
→
12/10 10:43, 3年前 , 14F
然後他問這樣有人租嗎,你回他報名都額滿了
12/10 10:43, 14F
→
12/10 10:44, 3年前 , 15F
樓上神預測
12/10 10:44, 15F
→
12/10 10:51, 3年前 , 16F
講幹嘛不背房貸， 真的有台北市買房？
12/10 10:51, 16F
→
12/10 10:52, 3年前 , 17F
頭期1000萬， 每個月大概還要還10萬元
12/10 10:52, 17F
→
12/10 10:53, 3年前 , 18F
20年的話或頭期沒那麼多， 一個月13～15萬
12/10 10:53, 18F
→
12/10 10:53, 3年前 , 19F
12/10 10:53, 19F
→
12/10 10:55, 3年前 , 20F
樓上這間還只是中古屋， 新成屋再貴1.2～1.5倍
12/10 10:55, 20F
推
12/10 11:08, 3年前 , 21F
住家裡吧
12/10 11:08, 21F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1VqMvoEe (HatePolitics)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1VqMvoEe (HatePolitics)