Re: [新聞] 大法官阿利托下令 賓州須提前至避風港日

看板HatePolitics作者 (竹碳烏龍)時間3年前 (2020/12/09 13:21), 編輯推噓-3(0推 3噓 4→)
留言7則, 3人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : 宣告違憲 跟沒收選舉結果是兩回事好嗎 : 而不是針對違憲與否的判定 美國和台灣法律有些不同 簡單的說他可以因為後面的違憲去推翻前面的結果 這也是為什麼老美動不動就罰一堆錢的地方 我記得有老美的法官被抓包有問題然後被推翻前面的全部判決 而在台灣法官收錢被抓到那也僅限於這一次不代表過去他都有收錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.84.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607491315.A.897.html
噓
12/09 13:24, 3年前 , 1F
這牽涉到法院有權救濟或無權/法救濟
12/09 13:24, 1F
→
12/09 13:24, 3年前 , 2F
不是說甚麼美國就可以去推翻前面結果
12/09 13:24, 2F
→
12/09 13:25, 3年前 , 3F
美國最高法院判決黑人歧視法, 有沒有辦法去救濟已經完成的
12/09 13:25, 3F
→
12/09 13:25, 3年前 , 4F
選舉？
12/09 13:25, 4F
→
12/09 13:25, 3年前 , 5F
^違憲
12/09 13:25, 5F
噓
12/09 14:20, 3年前 , 6F
真會亂說，敢情是美國律師？
12/09 14:20, 6F
噓
12/09 19:47, 3年前 , 7F
??? 沒提供原始來源我合理懷疑你只是胡謅
12/09 19:47, 7F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Vq5xpYN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Vq5xpYN (HatePolitics)