Re: [討論] 是不是高房價只要有人買就是居住正義?

看板HatePolitics作者 (安麗美德)時間3年前 (2020/12/08 18:11), 3年前編輯推噓0(0016)
留言16則, 4人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)》之銘言: : 照柯粉邏輯,因為4萬滿租 所以太便宜 誰說太便宜? 四萬滿租不就是需求大於供給所以滿了 哪個柯粉說太便宜? 除非他是政黑特產的柯粉反串仔 : 所以如果之後房價高,但是只要有人買 : 就是太便宜了 : 房價高,只要有人會買,就是柯粉認為的居住正義 : 是這樣嗎? 你很愛滑坡耶 房價高不就是追漲嗎? 買了囤了等漲出貨,當然越買越高。 房價買的是對未來的預期,太便宜了,當然就會漲。 房價高,只要有人會買,跟居住正義又有什麼關係啊? 租金,租賃市場才是跟居住正義有關,不是所有人都必須要衝進去背個房子自以為可以搭 上炒房產業火車,事實上只是被當接盤俠去接建商跟投資客炒完上天的爛房價。 買不起,但是要租得起,才是居住正義。 房價高上天我想很多人該負責,當然在某些人眼中柯粉應該負最大責任了,對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.69.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607422286.A.07D.html

12/08 18:32, 3年前 , 1F
你這個說法 把買房的人都講成炒房 可以滑坡成這樣也很不
12/08 18:32, 1F

12/08 18:33, 3年前 , 2F
簡單 然後你如果不是反串 是不是不知道炒居住正義的人
12/08 18:33, 2F

12/08 18:33, 3年前 , 3F
很多的標準是買不起大安區=沒有居住正義
12/08 18:33, 3F

12/08 18:34, 3年前 , 4F
租得起這個議題講很久了阿,原來台灣一直都很正義呢
12/08 18:34, 4F

12/08 18:34, 3年前 , 5F
退一萬步來說 買不起台北市房子都算 不然吵什麼居住正義
12/08 18:34, 5F

12/08 18:34, 3年前 , 6F
阿 全台灣那麼大 你可以去鄉下買房阿我不信工作一輩子一
12/08 18:34, 6F

12/08 18:35, 3年前 , 7F
間都買不起 除非都不存錢那當然買不起
12/08 18:35, 7F
所以人活著為什麼要買房? 當然是為了炒....阿不是 是居住正義啦 ※ 編輯: animad (114.37.69.232 臺灣), 12/08/2020 18:35:45

12/08 18:35, 3年前 , 8F
如果要講租不起 請問台灣何時又有租不起的問題了? 前陣子
12/08 18:35, 8F

12/08 18:36, 3年前 , 9F
南港貨櫃屋環境很爛 又佔用國有地 人家租兩千 還是有人租
12/08 18:36, 9F

12/08 18:37, 3年前 , 10F
所以買自住的也算炒房喔... 那可慘了全世界都炒房大國
12/08 18:37, 10F

12/08 18:37, 3年前 , 11F
台灣是過度追求有土斯有財沒錯 但是也沒看歪國人少買房子
12/08 18:37, 11F

12/08 18:45, 3年前 , 12F

12/08 18:46, 3年前 , 13F
喔忘了2019版的居住正義已經沒用了XD
12/08 18:46, 13F

12/08 19:41, 3年前 , 14F
一堆柯粉都拿大安區房價對柯黑說四萬便宜喔,你才柯黑
12/08 19:41, 14F

12/08 19:41, 3年前 , 15F

12/08 19:46, 3年前 , 16F
文章代碼(AID): #1Vpr5E1z (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vpr5E1z (HatePolitics)