Re: [討論] 明倫三人房你覺得為什麼會被申請完?

看板HatePolitics作者 (ㄐㄈ)時間3年前 (2020/12/07 22:08), 編輯推噓20(22推 2噓 21→)
留言45則, 23人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述 《yuxds》 之銘言： : 本市市民三房型 24戶 本市就學就業者三房型 3戶 設籍在地區里三房型 8戶 : 原住民族戶三房型 2戶 低收入戶三房型 8戶 其他特殊身分家戶三房型 10戶 : 申請的加一加總共有55戶了 超過明倫有的45戶了 一張圖跟你說為什麼會超過45戶申請 https://i.imgur.com/tMgmEQF.jpg
這是上個月三合一招租的抽籤直播 木柵社宅三房型共提供2+1+5+1+2=11戶 申請戶數為46+26+30+6+21=129戶 中籤率10%不到 明倫社宅提供45戶有55戶申請... 真是「踴躍」啊^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.43.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607350114.A.FEB.html
推
12/07 22:09, 3年前 , 1F
2.5%真的很踴躍
12/07 22:09, 1F
→
12/07 22:11, 3年前 , 2F
現在租屋市場就是供不應求 當然再貴也會滿租= =
12/07 22:11, 2F
推
12/07 22:11, 3年前 , 3F
供不應求呀
12/07 22:11, 3F
→
12/07 22:12, 3年前 , 4F
看來4萬不夠貴...房租上漲預備
12/07 22:12, 4F
→
12/07 22:12, 3年前 , 5F
台北市一直在漲
12/07 22:12, 5F
→
12/07 22:14, 3年前 , 6F
但是跟木柵一比可以明顯看到明倫社宅的申請率真是慘不
12/07 22:14, 6F
→
12/07 22:14, 3年前 , 7F
忍睹，柯粉真以為這比例很多嗎？
12/07 22:14, 7F
推
12/07 22:17, 3年前 , 8F
天母房價便宜哥怎麼跑了
12/07 22:17, 8F
推
12/07 22:17, 3年前 , 9F
不夠貴
12/07 22:17, 9F
推
12/07 22:17, 3年前 , 10F
不多
12/07 22:17, 10F
推
12/07 22:17, 3年前 , 11F
木柵51坪那間也這麼踴躍? 有趣
12/07 22:17, 11F
推
12/07 22:18, 3年前 , 12F
2.5趴真的超踴躍
12/07 22:18, 12F
推
12/07 22:23, 3年前 , 13F
明倫聽說附近都是修車廠，是嗎？
12/07 22:23, 13F
推
12/07 22:28, 3年前 , 14F
附近都是修車廠的是另一棟社會住宅不是明倫
12/07 22:28, 14F
推
12/07 22:30, 3年前 , 15F
木柵如果真的室內50還O吧
12/07 22:30, 15F
→
12/07 22:30, 3年前 , 16F
*OK
12/07 22:30, 16F
推
12/07 22:32, 3年前 , 17F
明倫社宅前身是學校只有對面是租車公司
12/07 22:32, 17F
推
12/07 22:33, 3年前 , 18F
沒有木柵51坪的不多喔
12/07 22:33, 18F
→
12/07 22:33, 3年前 , 19F
他三房分三個不同類型
12/07 22:33, 19F
→
12/07 22:34, 3年前 , 20F
51坪的4萬的只有6戶剩下5戶三房3萬2千多還有一戶2萬多塊
12/07 22:34, 20F
→
12/07 22:34, 3年前 , 21F
三萬
12/07 22:34, 21F
推
12/07 22:35, 3年前 , 22F
木柵有51坪阿 明倫坪數小
12/07 22:35, 22F
推
12/07 22:36, 3年前 , 23F
用木柵比很不準因為他3房除了6戶是4萬得剩下都3萬2其中一
12/07 22:36, 23F
→
12/07 22:36, 3年前 , 24F
戶到2萬7~
12/07 22:36, 24F
推
12/07 22:39, 3年前 , 25F
大坪數竟然有機會滿租 當然踴躍到誇張
12/07 22:39, 25F
→
12/07 22:42, 3年前 , 26F
51坪含管理費40200 比明倫便宜蠻多的
12/07 22:42, 26F
推
12/07 22:43, 3年前 , 27F
地點差那麼多
12/07 22:43, 27F
推
12/07 22:44, 3年前 , 28F
這不是廢話嗎？地點跟租金差這麼多，重點是能不能去化
12/07 22:44, 28F
→
12/07 22:49, 3年前 , 29F
公宅跟所有住宅一樣，覺得適合的人就會去申請，只要空房
12/07 22:49, 29F
→
12/07 22:49, 3年前 , 30F
率不高就代表訂價合適，增加供給長期自然會平抑市場價格
12/07 22:49, 30F
→
12/07 22:49, 3年前 , 31F
，並不是每間都非要做社會福利，讓大家擠破頭吧？
12/07 22:49, 31F
推
12/07 22:52, 3年前 , 32F
所以多了三坪貴8000多
12/07 22:52, 32F
推
12/07 22:55, 3年前 , 33F
話說怎會地區不同問題?蚵cf不是炒這要統一訂價嗎~蚵cf怎
12/07 22:55, 33F
→
12/07 22:55, 3年前 , 34F
不先做起?
12/07 22:55, 34F
推
12/07 23:00, 3年前 , 35F
供給差不多等於需求，代表北市需要社宅的人很少啊，師父
12/07 23:00, 35F
→
12/07 23:00, 3年前 , 36F
功德無量
12/07 23:00, 36F
→
12/07 23:13, 3年前 , 37F
對啊地點差很多 但申請的人也差很多欸
12/07 23:13, 37F
推
12/08 00:06, 3年前 , 38F
應該降到四千 五萬五百名弱勢申請 居住正義達成！！
12/08 00:06, 38F
噓
12/08 00:42, 3年前 , 39F
被申請完也能嘴，工作很努力
12/08 00:42, 39F
→
12/08 01:15, 3年前 , 40F
其實是60戶了
12/08 01:15, 40F
推
12/08 08:10, 3年前 , 41F
同理推論 台北市房子公認貴 但也一直有在成交 所以代表
12/08 08:10, 41F
→
12/08 08:10, 3年前 , 42F
還不夠貴 買不起的是自己廢
12/08 08:10, 42F
噓
12/08 11:01, 3年前 , 43F
真可憐，沒東西酸只好拿這個酸，投籤率較低還是超過100%啊
12/08 11:01, 43F
→
12/08 11:01, 3年前 , 44F
，還是說明這價位有需求，不是沒有
12/08 11:01, 44F
→
12/08 15:25, 3年前 , 45F
當初不是說盤子才會去租，現在有60個盤子被打臉腦修膩
12/08 15:25, 45F
‣ 更多 n6335097 的文章
文章代碼(AID): #1VpZTY_h (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 n6335097 的文章
文章代碼(AID): #1VpZTY_h (HatePolitics)