Re: [討論] 明倫三人房你覺得為什麼會被申請完?

看板HatePolitics作者pchunters (POWER)時間3年前 (2020/12/07 21:06)推噓1(6推 5噓 10→)

留言21則, 10人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言： : https://i.imgur.com/B5Exec2.jpg

: 台北市官方調查：承租社宅者只有「4.2百分比」願意付租金2萬以上 : 55/（1699+377+55）= 2.5趴 : =》三房型佔明倫社宅申請的件數比例 : 你還覺得很意外嗎？你都不覺得這個問題，問的超爛的嗎？ (就算是台北市官方也該罵) 那個受訪者可以接受的租金，對應的是幾房型也沒說受訪者可能一個人住，受訪者也可能一家4口住可接受租金價格絕對差好幾倍結果全部都混在一起作灑尿牛丸其實會去申請明倫幾房型，申請的人都會算自己划不划得來啦租房子又不是只有「租金+管理費」要考慮而已明明還有很多因素要一併考慮計算機按一按，覺得划的來就會去申請，划不來除非他是死忠柯粉半夜借錢，都要去給柯P的明倫社宅衝量申請不然連去看屋都懶啦用108/12/31在高雄辦的公聽會其中一段來看租屋要考慮的基本因素 (其實有租屋或買屋過的，不是都這樣選屋？) 高雄空中大學科技管理學系胡助理教授以祥：假設我們今天在某捷運站，除了黃線以外，因為黃線都是經過很熱鬧的區域，假設我們在偏遠的地方蓋了社會住宅，事實上我們要理解，比較需要社會住宅的這些民眾，他大約是做服務業的，他的工作地點應該是在市區，因為服務業的核心在市區。他搭乘捷運一趟 30 元，來回 60 元，乘以 25 個工作天，他一個人的交通費一個月需要1,500元，還是說我就騎摩托車就好，假設他們一家有三口、四口，這個就不得了了，如果全家都搭乘捷運，這個費用就會非常高。所以我們一味的思考我們提供便宜的或是免費的社會住宅來供民眾使用，但是他們所付出的交通成本其實是滿高的。 https://tinyurl.com/y3ylw6yo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.63.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607346370.A.9B4.html

噓

benothing

12/07 21:08, 3年前 , 1^F

12/07 21:08, 1^F

→

benothing

12/07 21:08, 3年前 , 2^F

12/07 21:08, 2^F

噓

orinsinal

12/07 21:10, 3年前 , 3^F

12/07 21:10, 3^F