Re: [新聞] 社宅租金過高挨轟 柯P:請中央訂定統一標

看板HatePolitics作者 (什麼東西什麼東西)時間3年前 (2020/12/07 12:45), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 9人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
要拿公宅當政績的是你 現在被砲了又甩鍋給中央 你是媽寶喔 三房四房型洲美公宅就租不出去了 你訂4萬??去租還要被你嘴是窮人 跟4%講說川普敗在那張嘴一樣 ※ 引述《eyeter (諾亞方舟)》之銘言: : 社宅租金過高挨轟 柯P:請中央訂定統一標準 : 是如果社會住宅成本是每月4萬塊,結果政府用2萬塊租出去,這中間就會有2萬塊的差額 公開成本結構讓社會審計呀 不是說公開透明 自己弄砸鍋了才來怪別人 : ,請問這差額是誰付的?政府嘛!如果目前社宅只有幾百戶的工程,那他當然可以用很低 : 的價格搏一個很好的名聲,因為量少不至於造成問題。 : 但如果你蓋到2萬戶,甚至未來到5萬戶社宅的時候,柯坦言,「要處理這些差額就會變成 : 一大問題」;他個人是相當堅守財政紀律,絕不債留子孫,也不做樣板工程,所以才用這 你第一任選的時後不是說要八年五萬戶 還是第一任的政見第二任不算 講的一卡車做沒一湯匙 : 樣的做法,如果大家有意見,那就請中央出來制定一個全國通樣版的社會住宅基準,全國 : 統一就好了,只是到時候大家也一起檢視什麼叫財政紀律。 : 柯強調,「如果只有很少的人可以抽到公宅,這叫政府在辦樂透,因為只有少數人抽到可 : 以賺很多錢」,但目前北市設計的公宅保證比市價85折還低,他們不是營利機關,而且這 : 些社宅還是有抑制房價的價格。 香港公屋 新加坡組屋 答案放那邊給你抄都不會?? 157?? : 現場媒體追問柯,由於租金過高,目前社會局的租金補貼看起來仍不夠用,未來是否會再 : 調高?此外興建社宅是挪用住宅基金,由於住宅基金有很高利息,所以才要求自償率提高 多少 公開透明公布出來 4萬一個月44坪等於一坪租金900 55年攤平等於2640萬 你建設成本1坪60萬?? 台北市蓋房子這麼尊爵不凡就對了 騙人家不知道營造成本社區大樓 每坪在12-16萬之間喔 : ,為何不從其他地方如都市開發獲利,回過頭挹注住宅基金,或許就能讓租金因此下降? : 柯回應,租金分級補貼至少比以前進步,以前不管怎樣就是一戶補助5千元,現在是按照 : 家戶數、人口數、收入數補助3千到1.1萬不等,當然租金補貼不會是固定,畢竟國民生活 : 水準也會提高,所以租金補貼是可以每年調整,這部分沒有問題,但要補貼多少也要看國 : 家財政,反正有錢就多一點、沒錢就少一點,另外也要看每個縣市財政狀況,但租金補貼 : 確實是機動性的,可以隨時做調整。 問A答B 人家問你財政來源你答補貼款 錢收了都不算數,支出再來叫喔 錢不夠不會立法去搶建商囤土地的稅金喔 是瞎了沒看到內湖信義區一堆空地嗎 : 至於住宅基金要新增哪些項目放進去,柯也態度放軟,強調這確實可以討論,除了都市開 : 發的獲利也可以考慮增值稅,不過這些都不是行政機關說了算,目前還是有一個完整預算 : 制度,市府規劃完要送到議會通過才可執行,不過這個事都是可以討論的。(陳思豪/台北 : 報導) 公宅都蓋幾間了還要討論 那討論完該降租前面繳的租金打水漂嗎 : https://tw.appledaily.com/life/20201207/LFEU7Z4SL5B35KYUVV6OXXSQ2Q/ : 柯文哲自己的問題現在又想把鍋丟給中央 : 這鍋甩的真快啊 : 你中央出來負責啊 : 台北、新北、台南計算基準都不同 : 被罵都只有台北市,哭哭!你中央不用負責嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.96.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607316331.A.590.html

12/07 12:47, 3年前 , 1F
這時候他是建商不是台北市政府
12/07 12:47, 1F

12/07 12:48, 3年前 , 2F
對他來講 第一任的政見還真的都已經過去了
12/07 12:48, 2F

12/07 12:49, 3年前 , 3F
他自己在北市也有房產,難道他希望自己貸款買的房產落
12/07 12:49, 3F

12/07 12:49, 3年前 , 4F
價嗎?人性嘛!4%仔還冀望他打房?笑死了
12/07 12:49, 4F

12/07 12:50, 3年前 , 5F
整天罵中央,遇事還推給
12/07 12:50, 5F

12/07 12:50, 3年前 , 6F
中央
12/07 12:50, 6F

12/07 12:50, 3年前 , 7F
市帶頭炒房,真是亂七八糟!
12/07 12:50, 7F

12/07 12:50, 3年前 , 8F
市府
12/07 12:50, 8F

12/07 12:52, 3年前 , 9F
不只在北市有房產 還是在大安區 雖然我覺得CF本身不管家
12/07 12:52, 9F

12/07 12:53, 3年前 , 10F
事不會在乎這個 但是其他家人就不好說了
12/07 12:53, 10F

12/07 12:54, 3年前 , 11F
請中央派人代理無心無能的台北市長
12/07 12:54, 11F

12/07 14:10, 3年前 , 12F
唉~
12/07 14:10, 12F

12/07 16:05, 3年前 , 13F
成本沒這麼高 他土地取得是0 成本應該是8-10萬 而且你這60
12/07 16:05, 13F

12/07 16:05, 3年前 , 14F
萬還是被灌40%公設 44實26
12/07 16:05, 14F

12/07 17:39, 3年前 , 15F
所以明倫社宅申請都滿額了,你說怎麼回事?台北市的弱勢都
12/07 17:39, 15F

12/07 17:39, 3年前 , 16F
這麼有錢是吧?
12/07 17:39, 16F
文章代碼(AID): #1VpRDhMG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VpRDhMG (HatePolitics)