Re: [討論] 現在蔥哥是重新定義政黨鬥爭嗎?

看板HatePolitics作者IronCube (蟑螂捍衛者)時間3年前 (2020/12/06 11:04)推噓-1(3推 4噓 51→)

留言58則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言： : ※ 引述《VVinSaber (就說姊姊好可愛)》之銘言： : : 如題 : : 剛剛看到前唯一會做事的前立法委員發了篇文說居住正義的實踐跟年輕世代的未來不該其實每次我看黃國昌發文都覺得是在幫民進黨解套可是那些智障五毛台派川粉總是看不懂今天蔡政府有一個社會住宅案子是精華區那個社宅在台北市松山區延吉街前政戰局那邊然後這棟社宅的土地來源是跟眷改基金租的再來還有到底未來自償率是要100還是50，都是很大的問題甚至那個房租，一堆智障台派川粉已經喊市價50%惹到時候你們要蔡政府怎麼不訂在50%以下 : 陷入 : : 政黨鬥爭 : : 政黑哪個昌粉可以分析一下月租四萬的房子是哪個綠共去洗腦CF把租金訂這樣的嗎? : : 不然我看不懂建商女婿力挺居住正義但不嘴CF說這是政黨鬥爭到底是在工三小== : https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/3026957500864749 : 關於社會住宅租金的訂價爭議 : 期待能夠少一點政治的攻防，多一點實質的政策討論。 : 攤開「訂價公式」與「決策程序」，進行深入的政策論辯，應該會更具有生產性。 : 畢竟，這關乎的是居住正義的實踐與年輕世代的未來，實在不應陷入政黨鬥爭的泥沼。 : 第一個出發點，讓我們從這個「訂價公式」與「自償率限定應該超過100%」政策決定的合 : 理性開始吧！ : ＃eligibility : #pricing : #HousingSubsidies : ＃值得開個研討會深入討論 : -------------------------------------------------------------------- : 黃國昌會走到今天這個地步真的是怪他太傻了 : 竟然會把政策拿出來認真討論 : 很多台灣人對這些其實是不太感興趣的 : 看一下下面的留言長怎樣就知道了 : 罵罵柯p就輕鬆得分了黃國昌連這都不懂? : 最近看到一篇文章我覺得很有一看的價值 : 我也是在PO這篇文章的時候才發現他跟時代也是有一起為居住正義努力 : 我隨便截一段內容上來 : https://opinion.udn.com/opinion/story/12838/5064107 : 彭揚凱／明倫社宅月租4萬？百分百財務自償，成社宅租金硬傷 : 柯文哲引爆社宅租金爭端，其決策內核的矛盾是，他看到政府補貼能量有限的問題，但卻 : 忘了「可負擔租金」此原則。所以希望租金高點、政府少補貼點，才產生了今天的爭議。 : 但這並非台北市或柯文哲的問題而已，其它縣市、中央住都中心興建社宅財務沒問題嗎？ : 他們只是沒柯市長那樣「白目」收高租金討罵，要嘛少蓋點、這樣貼錢少；要不然就別捅 : 破，反正財務問題是以後的事。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 新魚人海賊團是怨念產怪物的集合體他們害怕先人的仇怨被遺忘害怕對人類憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日... 為了自己聖戰的理由一直期盼人類的邪惡這群噬血的怪物甚至從未希望過魚人族的安定祥和這些怪物的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.152.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607223878.A.053.html

→

elainakuo

12/06 11:08, 3年前 , 1^F

12/06 11:08, 1^F

噓