Re: [新聞] 被社宅4萬租金波及 里長怒批柯文哲｢自己無能不要牽拖｣

看板HatePolitics作者 (win8719)時間3年前 (2020/12/05 02:05), 3年前編輯推噓1(5推 4噓 33→)
留言42則, 6人參與, 3年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言： : ※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言： : 台北市明倫社宅部分房型租金高達4萬元，引發外界批評，柯文哲日前宣稱，是因為居民 : 、里長過去反對社會住宅，怕入住的都是窮人，所以設計理念就是「我們不希望整棟社會 : 住宅住在裡面都是窮人」。但大同區保安里里長張賦脈氣憤反駁，表示自己當初就指出租 : 金太高，年輕人根本租不起，呼籲降租，「柯市長，自己無能請不要牽拖里長。」 : 噓 cake10414: 北市大同區保安里里長張賦脈：「那我想中繼住宅都是比 12/05 00:40 : → cake10414: 較貧民嘛，我們不是瞧不起貧民，我們是說它的管理 12/05 00:41 : → cake10414: https://tinyurl.com/yyl2qcqw 這兩個里長不同人嗎? 12/05 00:41 : 北市大同區保安里里長張賦脈：「那我想中繼住宅都是比較貧民嘛，我們不是瞧不起貧民 : ，我們是說它的管理，會不會和隔壁差很大，那將來是不是會很亂。」 : 我幫忙貼完整一點 : 房租問題先不討論 : 那里長確實是覺得會住在那邊的都是比較貧民的 : 這點柯文哲說的沒錯吧? 你知道中繼住宅跟社會住宅是兩樣不同的東西嗎? https://blog.housetube.tw/3429 項目 中繼住宅 社會住宅 租用期間 3個月~3年視情況延長 5~10年 租用時機 需符合都市更新需要或急難救助 有年齡、家庭收入、無自用住宅等限制 租金費用 市價5~8折 市價7~8折 有無政府補貼租金 視情況補貼 無 中繼住宅是比社會住宅更便宜的東西 也是一個救急的東西整體來說是比較社會住宅便宜的 柯粉怎會那來兩種不同的東西來救援柯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.76.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607105155.A.3F6.html ※ 編輯: win8719 (36.231.76.238 臺灣), 12/05/2020 02:06:56
推
12/05 02:09, 3年前 , 1F
因為阿伯誤食 阿伯岢隘 所以沒關係呦
12/05 02:09, 1F
→
12/05 02:16, 3年前 , 2F
新聞文章裡的中繼住宅就是指那時要興建的明倫社宅呀
12/05 02:16, 2F
→
12/05 02:16, 3年前 , 3F
現在就是社會住宅阿
12/05 02:16, 3F
→
12/05 02:17, 3年前 , 4F
兩種不同東西阿~
12/05 02:17, 4F
噓
12/05 02:18, 3年前 , 5F
玩文字遊戲喔？
12/05 02:18, 5F
→
12/05 02:18, 3年前 , 6F
這不是文字遊戲喔
12/05 02:18, 6F
→
12/05 02:19, 3年前 , 7F
自己去看一下台北市中繼住宅申請條件好嗎
12/05 02:19, 7F
→
12/05 02:19, 3年前 , 8F
兩個就不一樣東西你混起來談說人玩文字遊戲?
12/05 02:19, 8F
噓
12/05 02:21, 3年前 , 9F
你找的到同一塊區域有除了明倫社宅以外的中繼住宅再來
12/05 02:21, 9F
→
12/05 02:21, 3年前 , 10F
玩文字遊戲
12/05 02:21, 10F
→
12/05 02:21, 3年前 , 11F
他現在就是叫社會住宅
12/05 02:21, 11F
→
12/05 02:21, 3年前 , 12F
就兩樣不同東西
12/05 02:21, 12F
→
12/05 02:22, 3年前 , 13F
你找到中繼住宅跟社會住宅條件一樣在來混起來談
12/05 02:22, 13F
→
12/05 02:24, 3年前 , 14F
中繼住宅比較貧民=社會住宅比較貧民是哪來的?
12/05 02:24, 14F
→
12/05 02:26, 3年前 , 15F
別人沒講的話不要硬塞給人家好嗎
12/05 02:26, 15F
→
12/05 02:32, 3年前 , 16F
現在是你在玩文字遊戲不是我在玩~
12/05 02:32, 16F
噓
12/05 03:01, 3年前 , 17F
“事實上，社會住宅有許多型態，包含公營住宅、都更分
12/05 03:01, 17F
→
12/05 03:01, 3年前 , 18F
回戶、出租國宅，以及中繼住宅。 ”所以柯說過去里長
12/05 03:01, 18F
→
12/05 03:01, 3年前 , 19F
反對社會住宅 她說中繼住宅怕都貧民 是不是也算社會住
12/05 03:01, 19F
→
12/05 03:01, 3年前 , 20F
宅？更別提當初明倫國小舊址的確有想當作都更中繼宅
12/05 03:01, 20F
→
12/05 03:01, 3年前 , 21F
但沒多久就說要改成公宅了
12/05 03:01, 21F
推
12/05 03:02, 3年前 , 22F
12/05 03:02, 22F
→
12/05 03:19, 3年前 , 23F
中繼住宅就跟社會住宅主要用處不一樣
12/05 03:19, 23F
→
12/05 03:19, 3年前 , 24F
社會住宅可以做的事中繼住宅做不了
12/05 03:19, 24F
→
12/05 03:20, 3年前 , 25F
中繼住宅可以做的事社會住宅做的了
12/05 03:20, 25F
→
12/05 03:20, 3年前 , 26F
你現在就是拿兩個不一樣的東西在互打
12/05 03:20, 26F
→
12/05 03:20, 3年前 , 27F
中繼住宅一定比社會住宅便宜~但社會住宅不一定跟中繼住宅
12/05 03:20, 27F
→
12/05 03:20, 3年前 , 28F
一樣價格懂不
12/05 03:20, 28F
→
12/05 03:21, 3年前 , 29F
別玩文字遊戲了
12/05 03:21, 29F
→
12/05 03:21, 3年前 , 30F
上面租金費用都貼給你看了
12/05 03:21, 30F
→
12/05 03:21, 3年前 , 31F
申請條件也不一樣~
12/05 03:21, 31F
→
12/05 03:22, 3年前 , 32F
這跟拿長榮航跟長榮海運一樣
12/05 03:22, 32F
→
12/05 03:23, 3年前 , 33F
一個是專門為弱勢服務~一個是可以接待一般人
12/05 03:23, 33F
→
12/05 03:24, 3年前 , 34F
你覺得一般人是貧民?
12/05 03:24, 34F
→
12/05 03:24, 3年前 , 35F
還是中繼社宅可以開到一個月4萬得價格
12/05 03:24, 35F
→
12/05 03:35, 3年前 , 36F
還有中繼住宅是因為都更用的~跟社會住宅一開始打算出租
12/05 03:35, 36F
→
12/05 03:35, 3年前 , 37F
兩個不同方向
12/05 03:35, 37F
→
12/05 03:44, 3年前 , 38F
你以為里長分得出什麼宅~~
12/05 03:44, 38F
推
12/05 06:09, 3年前 , 39F
柯糞狂攻耶 笑死
12/05 06:09, 39F
噓
12/05 06:38, 3年前 , 40F
https://tinyurl.com/y52vzodr 真的不用繼續繞 就是在
12/05 06:38, 40F
推
12/05 06:40, 3年前 , 41F
說同一棟樓 就算是當初的規劃也說了最後是變公宅
12/05 06:40, 41F
推
12/05 06:50, 3年前 , 42F
12/05 06:50, 42F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1Vodg3Fs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1Vodg3Fs (HatePolitics)