[討論] 社會住宅真的有幫到人嗎

看板HatePolitics作者 (紅燒冰淇淋)時間3年前 (2020/12/02 18:15), 3年前編輯推噓67(85推 18噓 158→)
留言261則, 81人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
今天柯文哲說 為了怕社會住宅被人看成貧民窟 所以採取混搭 各種社經地位的人都有 所以才會有 三房型租金要4萬的事情 但是看了一下 其他房型好像也跟去外面租差不多 這樣的話 這個社會住宅是幫助到了誰啊?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.127.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606904155.A.3D0.html ※ 編輯: Ferrara (1.161.127.34 臺灣), 12/02/2020 18:16:09
推
12/02 18:17, 3年前 , 1F
有阿 你看看才多久 4%馬上從社會底層變成至少月入十幾萬
12/02 18:17, 1F
→
12/02 18:17, 3年前 , 2F
https://reurl.cc/R1V7Ve 不少已經租出
12/02 18:17, 2F
推
12/02 18:18, 3年前 , 3F
要問住在裡面的人吧～
12/02 18:18, 3F
→
12/02 18:19, 3年前 , 4F
幫到有錢人
12/02 18:19, 4F
推
12/02 18:20, 3年前 , 5F
作為市場上另一個選擇，只要能租得出去就有壓抑租屋市場
12/02 18:20, 5F
→
12/02 18:20, 3年前 , 6F
的效果，數量多之後就可能影響房價
12/02 18:20, 6F
→
12/02 18:20, 3年前 , 7F
我查了一下香港的公宅 租金大概幾百到幾千台幣
12/02 18:20, 7F
→
12/02 18:21, 3年前 , 8F
跟香港的超高方租比起來 這數字幾乎等於沒有
12/02 18:21, 8F
→
12/02 18:21, 3年前 , 9F
目前的社宅 跟想像是差蠻多的啦
12/02 18:21, 9F
推
12/02 18:22, 3年前 , 10F
不定高一點，你要台北成為貧民窟？
12/02 18:22, 10F
推
12/02 18:22, 3年前 , 11F
奇怪 4%怎麼一下說這種房型不多 一下說多了可以壓房價
12/02 18:22, 11F
→
12/02 18:22, 3年前 , 12F
搞得我好亂啊
12/02 18:22, 12F
→
12/02 18:22, 3年前 , 13F
希望定價低一點，當初怎麼不打電話罵設定這個規範的議員
12/02 18:22, 13F
→
12/02 18:22, 3年前 , 14F
們？
12/02 18:22, 14F
→
12/02 18:22, 3年前 , 15F
你問問議員肯不肯降低85折這個數字啊，鄰居還不跳腳
12/02 18:22, 15F
推
12/02 18:22, 3年前 , 16F
這樣能租的出去?台北市那一間房租不出去= =
12/02 18:22, 16F
→
12/02 18:23, 3年前 , 17F
月入十幾萬也會準備買房，不會去租社會宅
12/02 18:23, 17F
→
12/02 18:23, 3年前 , 18F
柯黑的邏輯真的堪比智障，東拉西扯在講啥呢
12/02 18:23, 18F
→
12/02 18:23, 3年前 , 19F
只會吸引更多外縣市的人租進來而已
12/02 18:23, 19F
→
12/02 18:23, 3年前 , 20F
可見還是學學藍綠，少蓋點才不會害到人，呵
12/02 18:23, 20F
→
12/02 18:24, 3年前 , 21F
"沒做到就是騙票" 黃白最愛這樣喊了不是嗎
12/02 18:24, 21F
推
12/02 18:24, 3年前 , 22F
別的縣市出事：縣市長下台！蔡英文下台 台北出事：一定
12/02 18:24, 22F
→
12/02 18:24, 3年前 , 23F
是私人企業議員公務員小老百姓的錯
12/02 18:24, 23F
→
12/02 18:24, 3年前 , 24F
CF都說不希望都是窮人住，先打預防針
12/02 18:24, 24F
推
12/02 18:24, 3年前 , 25F
薪資九萬的教授買不起房了，你除非月收15-18萬才買的起房
12/02 18:24, 25F
→
12/02 18:24, 3年前 , 26F
我們能說柯文哲騙票嗎
12/02 18:24, 26F
→
12/02 18:25, 3年前 , 27F
不要講一講中國腔跑出來 專業一點
12/02 18:25, 27F
→
12/02 18:25, 3年前 , 28F
外縣市人也是在北市工作才有資格承租，以前真的是限制戶
12/02 18:25, 28F
→
12/02 18:25, 3年前 , 29F
籍在北市才能租，後來改成提出就學就業證明就可租
12/02 18:25, 29F
推
12/02 18:25, 3年前 , 30F
說真的啦 有各種房型 那我就覺得還好
12/02 18:25, 30F
→
12/02 18:25, 3年前 , 31F
faiya公宅本來就是吸引居住外縣市的人
12/02 18:25, 31F
推
12/02 18:25, 3年前 , 32F
多多少少有幫忙啦，就算租的價錢一樣，也是住這個比較新
12/02 18:25, 32F
→
12/02 18:25, 3年前 , 33F
的比較爽，只是我覺得這跟要買的房價關係比較小就是了
12/02 18:25, 33F
→
12/02 18:25, 3年前 , 34F
你光出一種四萬的 就真的是........ 不知民間疾苦
12/02 18:25, 34F
→
12/02 18:26, 3年前 , 35F
4萬坪數 實坪是幾坪
12/02 18:26, 35F
→
12/02 18:26, 3年前 , 36F
公宅的做用本來就是要留住外縣市人才，不然外縣市人才買不起
12/02 18:26, 36F
→
12/02 18:26, 3年前 , 37F
租不起房怎麼辦？
12/02 18:26, 37F
→
12/02 18:27, 3年前 , 38F
蓋公宅很辛苦，本身就是在夾縫中努力，北市公宅數量佔一
12/02 18:27, 38F
→
12/02 18:27, 3年前 , 39F
九萬買不起房就更不會去租四萬的房，當然是租更便宜點的
12/02 18:27, 39F
還有 182 則推文
推
12/02 19:52, 3年前 , 222F
12/02 19:52, 222F
→
12/02 19:52, 3年前 , 223F
幫建商才有用啦
12/02 19:52, 223F
→
12/02 19:59, 3年前 , 224F
幫助了包租公 包租婆
12/02 19:59, 224F
→
12/02 19:59, 3年前 , 225F
租屋價格能上揚
12/02 19:59, 225F
→
12/02 20:03, 3年前 , 226F
要專門給窮人住請去偏僻地區蓋貧民窟吧？
12/02 20:03, 226F
推
12/02 20:05, 3年前 , 227F
4%仔揚言說要讓DPP全滅 O.o
12/02 20:05, 227F
噓
12/02 20:11, 3年前 , 228F
首先你跟房東租，租屋補助第一個你就申請不了了
12/02 20:11, 228F
→
12/02 20:24, 3年前 , 229F
增加供給
12/02 20:24, 229F
噓
12/02 20:24, 3年前 , 230F
就議會決定不能低於85折不是?議會哪兩個黨數量最多，你不
12/02 20:24, 230F
→
12/02 20:24, 3年前 , 231F
會不知道吧？
12/02 20:24, 231F
推
12/02 20:29, 3年前 , 232F
柯糞還在崩
12/02 20:29, 232F
噓
12/02 20:34, 3年前 , 233F
看到菸麻糞崩潰 看一次笑一次 加油啦 出了政黑你什麼
12/02 20:34, 233F
→
12/02 20:34, 3年前 , 234F
都不是啦 過街蟑螂罷了
12/02 20:34, 234F
噓
12/02 20:52, 3年前 , 235F
你去租就有幫到啊
12/02 20:52, 235F
推
12/02 21:01, 3年前 , 236F
第一次看到4%覺得自己出PTT是一回事XDD
12/02 21:01, 236F
→
12/02 21:01, 3年前 , 237F
我是勸柯粉打萊豬就好 護這個只是搞笑而已
12/02 21:01, 237F
→
12/02 21:01, 3年前 , 238F
光是「不要租給窮人」就是個笑話
12/02 21:01, 238F
推
12/02 21:25, 3年前 , 239F
阿北誤食 阿北可愛 在下好大一盤棋
12/02 21:25, 239F
噓
12/02 21:28, 3年前 , 240F
你是怎麼看差不多的可以講一下嗎？視力0.1?
12/02 21:28, 240F
→
12/02 21:32, 3年前 , 241F
壓抑市場 絕對有效
12/02 21:32, 241F
噓
12/02 21:42, 3年前 , 242F
全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎閃尿替代役菸麻畜
12/02 21:42, 242F
→
12/02 21:42, 3年前 , 243F
們覺得炒房幫助最大啦，讓所有人都去住街頭就沒有差別
12/02 21:42, 243F
→
12/02 21:42, 3年前 , 244F
啦 XD
12/02 21:42, 244F
推
12/02 21:46, 3年前 , 245F
看到柯粉崩就是愉悅 柯粉自己也知道這次失分
12/02 21:46, 245F
推
12/02 21:49, 3年前 , 246F
答案是沒有，好了小英跳票解套了，沒有幫助=民進黨跳票
12/02 21:49, 246F
→
12/02 21:49, 3年前 , 247F
根本先知，因為蓋了沒幫助。
12/02 21:49, 247F
→
12/02 22:02, 3年前 , 248F
舊的幾乎滿租了 你覺得呢==？
12/02 22:02, 248F
推
12/02 22:24, 3年前 , 249F
幫助柯粉讓他們高潮一番啊 也是有幫助的 懂?
12/02 22:24, 249F
推
12/02 23:05, 3年前 , 250F
小英的居住正義你敢嘴==
12/02 23:05, 250F
噓
12/03 00:31, 3年前 , 251F
原來崩潰是先喊先贏喔？不愧是全家慘死絕子絕孫垃圾三
12/03 00:31, 251F
→
12/03 00:31, 3年前 , 252F
家性奴吃真屎閃尿替代役菸麻畜們，想法果然驚奇 XD
12/03 00:31, 252F
噓
12/03 01:24, 3年前 , 253F
你們就繼續把別人當白癡
12/03 01:24, 253F
噓
12/03 05:37, 3年前 , 254F
綠共大統領喊20萬社宅，扣掉台北根本沒幾戶，結果小綠共在
12/03 05:37, 254F
→
12/03 05:37, 3年前 , 255F
檢討社宅有沒有用，笑死人
12/03 05:37, 255F
噓
12/03 07:30, 3年前 , 256F
Dpp不想做的事，當然幫不到嘍
12/03 07:30, 256F
→
12/03 10:55, 3年前 , 257F
崩潰完了沒啦 可憐四趴仔
12/03 10:55, 257F
→
12/03 16:08, 3年前 , 258F
柯粉出征啦~
12/03 16:08, 258F
噓
12/03 17:32, 3年前 , 259F
柯文哲當然騙票阿 全台灣哪個不騙票？
12/03 17:32, 259F
→
12/03 17:34, 3年前 , 260F
不如請偉大的綠粉說說公宅怎麼蓋才好阿
12/03 17:34, 260F
噓
12/04 10:26, 3年前 , 261F
建商總是追著居住正義領頭羊猛打
12/04 10:26, 261F
‣ 更多 Ferrara 的文章
文章代碼(AID): #1VnsbRFG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Ferrara 的文章
文章代碼(AID): #1VnsbRFG (HatePolitics)