Re: [討論] 20201201 蘇貞昌蔣萬安「正版」逐字稿已刪文

看板HatePolitics作者 (蒼神之月)時間3年前 (2020/12/02 10:56), 編輯推噓1(1推 0噓 26→)
留言27則, 3人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
有人提冷鏈系統，啊蘇貞昌之前到屏東做外銷政策宣導就有提到要用百億基金做冷鏈系統啊 ， https://youtu.be/sTi-T86m8jU
影片在這裡就自己看啊， 昨天的質詢從頭到尾，蔣萬安在吵衝擊影響評估報告，甚至說政府沒有要處理萊豬進口衝擊 ，蘇貞昌和陳吉仲說的是他們要提升台灣豬競爭力去外銷降低影響養豬產業，結果蔣萬安這 段質詢從頭到尾就只在吵啥？ 吵衝擊影響評估報告只有4頁？ 政府做一長篇的報告請問有啥屁用？ 不如實際下鄉去輔導豬農，和豬農溝通比較實在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606877786.A.1E9.html
→
12/02 10:58, 3年前 , 1F
你知道你在說啥嘛?
12/02 10:58, 1F
→
12/02 10:58, 3年前 , 2F
這是質詢~主題是立法委員提出的，不會連這個都搞不清楚?
12/02 10:58, 2F
→
12/02 10:59, 3年前 , 3F
立委委員在說要處理萊豬進口衝擊，行政院就要回答怎處理這
12/02 10:59, 3F
→
12/02 11:00, 3年前 , 4F
個萊豬進口衝擊，你不會連問答的基礎都不知道吧?
12/02 11:00, 4F
→
12/02 11:00, 3年前 , 5F
蔣這段針對“評估報告”的質詢從頭到尾就只有吵報告
12/02 11:00, 5F
→
12/02 11:00, 3年前 , 6F
只有4頁，除了要農委會重做一份完整的報告以外，我
12/02 11:00, 6F
→
12/02 11:00, 3年前 , 7F
看不出來他有問到啥
12/02 11:00, 7F
→
12/02 11:01, 3年前 , 8F
所以呢?蘇貞昌和陳吉仲人家問A他答B，不是嘛?
12/02 11:01, 8F
→
12/02 11:02, 3年前 , 9F
就你說呀~他們應該針對要不要重做一份完整的報告來論述
12/02 11:02, 9F
→
12/02 11:02, 3年前 , 10F
怎會去扯"要提升台灣豬競爭力去外銷降低影響養豬產業"?
12/02 11:02, 10F
→
12/02 11:03, 3年前 , 11F
所以蔣萬安就是廢物啦 問都問不好，只會罵傲慢，政
12/02 11:03, 11F
→
12/02 11:03, 3年前 , 12F
治金童？ 政治幼兒園啦
12/02 11:03, 12F
→
12/02 11:03, 3年前 , 13F
更何況，人家在說萊豬對產業的衝擊，說的是進口
12/02 11:03, 13F
→
12/02 11:03, 3年前 , 14F
你在扯外銷?
12/02 11:03, 14F
→
12/02 11:03, 3年前 , 15F
請問做報告能幹嘛？ 你用實際的政策去輔導豬農不是
12/02 11:03, 15F
→
12/02 11:03, 3年前 , 16F
比較快？還在做報告，是大學生喔？
12/02 11:03, 16F
→
12/02 11:04, 3年前 , 17F
好啦~我寫到現在才發現你根本只想說蔣萬安廢物~
12/02 11:04, 17F
推
12/02 11:04, 3年前 , 18F
講真的 4頁的衝擊報告 我做的PDM廠商評估報告都不只
12/02 11:04, 18F
→
12/02 11:04, 3年前 , 19F
質詢的內容你根本不想了解
12/02 11:04, 19F
→
12/02 11:04, 3年前 , 20F
這是在弄甚麼笑話... 反正 現在DPP就是執政黨
12/02 11:04, 20F
→
12/02 11:05, 3年前 , 21F
他就打算硬過 反正 這真的就是不會有甚麼影響
12/02 11:05, 21F
→
12/02 11:05, 3年前 , 22F
你的衝擊報告都沒作好評量都不清楚~還談說啥實際的政策?
12/02 11:05, 22F
→
12/02 11:05, 3年前 , 23F
也不會有甚麼衝擊 y
12/02 11:05, 23F
→
12/02 11:05, 3年前 , 24F
剛好在野黨 現在沒人要挺他 所以也弄不出甚麼花樣
12/02 11:05, 24F
→
12/02 11:06, 3年前 , 25F
政府自己都衝擊是啥都講不出來，說啥實際的政策??
12/02 11:06, 25F
→
12/02 11:06, 3年前 , 26F
要不然 這種質詢內容 這兩個官員在台上根本就是電
12/02 11:06, 26F
→
12/02 11:06, 3年前 , 27F
假的 不過 最後還是 會進口就對了
12/02 11:06, 27F
‣ 更多 bloodydevil 的文章
文章代碼(AID): #1Vnm9Q7f (HatePolitics)
‣ 更多 bloodydevil 的文章
文章代碼(AID): #1Vnm9Q7f (HatePolitics)