Re: [討論] 台灣是不是已經不能有反對民進黨的聲音

看板HatePolitics作者 (親愛的 .別鬧了)時間3年前 (2020/12/01 16:32), 編輯推噓25(32推 7噓 42→)
留言81則, 38人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
我想用這一篇來請問一下大家 對於網路謠言，難道就這麼當成看不見，也不想去管？ 台灣有言論自由，但是言論自由不代表你可以造謠抹黑 甚至是誇大自己所想的東西，即便那不是事實 在本篇就可以看得出來 什麼叫做 綠粉跟側翼直接對所有反對的聲音抄家滅族？ 什麼叫做台灣已經沒有其他聲音存在的空間了 抄家滅族的話，八卦板是你現在看到的樣子嗎？ 講政府的好話會被噓到爆，講柯文哲的壞話一樣被噓到爆 柯文哲畫個三角形全體高潮，文章都不知道洗到什麼，給你一種噴汁的感覺 講個防疫做得好，非洲豬瘟擋的好，股市14000點，行政團隊做得好 馬上被噓到爆 講什麼沒有其他聲音的存在，你是當民眾黨國民黨的空氣嗎？ 什麼叫做比文革的可怕，要是民進黨真的搞文革， 本篇文章根本就不會存在，甚至八卦，政治黑特版全部廢版 還容許你在這邊發廢話？ 像本篇這種明顯來帶風向，卻又帶的2266 然後就算有人回文也視而不見，繼續講他的平行世界的事情 像這樣子的文章難道都沒有人要去管嗎？ 因為這明顯不是事實，所以簡稱為造謠 像這樣的文章，從韓國瑜2018年一直到現在 難道就沒有一個像樣的機制可以管控嗎？ 你要有不一樣的聲音當然可以，但是 請你專業 專業到對手無話可講，對手就算被你氣得牙癢癢 但對手一樣會給你尊敬，但是像這種隨便就能被打臉的文章 發了會被人家笑，不小心點開還會傷眼睛 廢到不想回，卻又好像看到醜陋的東西忍不住回文打扁 都直接想在文章前面按 D。 基本上都可以確定不是公關就是機器人，那像這樣的文章充斥著政黑版的版面 搞得整個政黑板板風如此之低落，是否板主群能夠想想辦法？ ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言： : 唉 從防疫到最近的美豬 : 所有事情都是以民進黨說的為主 : 只有民進黨的對才是對 : 以前都說罵國民黨會被制裁 : 現在換民進黨更誇張了 : 所有民進黨罵國民黨的事 : 以前他們都是用更勝於國民黨好幾倍的手法在做的 : 現在好像民進黨變成什麼都對的聖人黨的？ : 針對任何輿論的聲音也是一樣 : 不用自己出手 : 綠粉跟側翼直接對所有反對的聲音抄家滅族 : 台灣已經沒有其他聲音存在的空間了 : 這種更甚於文革的可怕 : 我想恐怕綠粉在燒回自己身上前 : 都還不會體會到吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T510. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.173.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606811551.A.993.html
推
12/01 16:34, 3年前 , 1F
搞笑文不能滅
12/01 16:34, 1F
推
12/01 16:34, 3年前 , 2F
風向怎樣有差嗎 還不是帶出韓國瑜這種喀 無解了
12/01 16:34, 2F
推
12/01 16:34, 3年前 , 3F
你那麼認真幹嘛？
12/01 16:34, 3F
→
12/01 16:35, 3年前 , 4F
18年真的很好笑
12/01 16:35, 4F
推
12/01 16:37, 3年前 , 5F
無視他就好，沒人理就會沉下去
12/01 16:37, 5F
→
12/01 16:38, 3年前 , 6F
當作白癡在街頭講笑話，你也不能因為他講白癡話就抓他
12/01 16:38, 6F
推
12/01 16:42, 3年前 , 7F
毛澤東的紅衛兵也是花了很多年演變成文革的
12/01 16:42, 7F
推
12/01 16:43, 3年前 , 8F
因為在現在的台灣 這種程度連造謠都算不上 就是狂黑粉的
12/01 16:43, 8F
→
12/01 16:43, 3年前 , 9F
胡言亂語而已
12/01 16:43, 9F
推
12/01 16:44, 3年前 , 10F
我們捍衛的是民主自由的價值，不是捍衛政府，即使他罵政
12/01 16:44, 10F
推
12/01 16:44, 3年前 , 11F
至於你講專業，拿一般民眾跟政府民代養的側翼比專業，
12/01 16:44, 11F
→
12/01 16:44, 3年前 , 12F
光是話術就被屌打了
12/01 16:44, 12F
→
12/01 16:45, 3年前 , 13F
府，我們也該捍衛他說話的權利
12/01 16:45, 13F
噓
12/01 16:46, 3年前 , 14F
帶不了八卦的風向很氣齁，多買一點帳號啦，小氣
12/01 16:46, 14F
→
12/01 16:46, 3年前 , 15F
中央廚房小編從FAQ各種質疑破解圖文都是領錢在做的
12/01 16:46, 15F
→
12/01 16:46, 3年前 , 16F
就像這篇有人帶風向講的屁話，大家有腦忽視他就好
12/01 16:46, 16F
→
12/01 16:46, 3年前 , 17F
但願不會變成捍衛他造謠的權利
12/01 16:46, 17F
→
12/01 16:47, 3年前 , 18F
教育做好，讓人民懂得思考才能讓民主長久
12/01 16:47, 18F
推
12/01 16:49, 3年前 , 19F
蘇貞昌那種用一張圖解釋是簡化思考還是促進思考呢
12/01 16:49, 19F
→
12/01 16:50, 3年前 , 20F
陳伯維那種KMT CCP 柯文哲支持的就反對，是叫讓人民
12/01 16:50, 20F
→
12/01 16:50, 3年前 , 21F
懂得思考 嘻嘻
12/01 16:50, 21F
推
12/01 16:51, 3年前 , 22F
在路上遇到有人瘋言瘋語，正常人就是忽視他，硬是回他
12/01 16:51, 22F
→
12/01 16:51, 3年前 , 23F
只是讓瘋子爽，自己反而危險
12/01 16:51, 23F
推
12/01 16:54, 3年前 , 24F
你把這個列為競選政見，明年參選版主啊，我是覺得還可以
12/01 16:54, 24F
→
12/01 16:54, 3年前 , 25F
忍受啦～
12/01 16:54, 25F
推
12/01 16:56, 3年前 , 26F
你這篇也在打你的臉...
12/01 16:56, 26F
噓
12/01 16:56, 3年前 , 27F
DPP支持者最喜歡說自己懂思考，梟死，懂思考還在那
12/01 16:56, 27F
→
12/01 16:56, 3年前 , 28F
邊做側翼圖w
12/01 16:56, 28F
推
12/01 16:58, 3年前 , 29F
樓上就蠻煩人的，不過要說他造謠也很麻煩，畢竟查證也要
12/01 16:58, 29F
→
12/01 16:58, 3年前 , 30F
人力
12/01 16:58, 30F
→
12/01 17:01, 3年前 , 31F
當初戀童總統在政黑傳的多爽也沒看到有人處理你是在期
12/01 17:01, 31F
→
12/01 17:01, 3年前 , 32F
待啥
12/01 17:01, 32F
推
12/01 17:07, 3年前 , 33F
又是個開連噓的防爆仔
12/01 17:07, 33F
推
12/01 17:11, 3年前 , 34F
懂不懂思考一會事,就很單純的到底誰被抄家滅族了說說看?
12/01 17:11, 34F
推
12/01 17:11, 3年前 , 35F
支持 line 下面也一堆這種腦弱發言
12/01 17:11, 35F
→
12/01 17:12, 3年前 , 36F
八卦不是都一個聲音了嗎？
12/01 17:12, 36F
→
12/01 17:14, 3年前 , 37F
照這邏輯政黑不也跟樓上說的一樣 反正不用證據心證就好
12/01 17:14, 37F
推
12/01 17:14, 3年前 , 38F
就一堆弱智整天哭枵綠共打壓、箝制言論自由、威權復辟
12/01 17:14, 38F
→
12/01 17:15, 3年前 , 39F
要他們拿證據出來好好打篇有理有據的文章感覺像要他們命
12/01 17:15, 39F
→
12/01 17:16, 3年前 , 40F
講政府蓋牌不用證據，反正我覺得有蓋就是有蓋啦
12/01 17:16, 40F
推
12/01 17:17, 3年前 , 41F
噓的好可悲
12/01 17:17, 41F
→
12/01 17:18, 3年前 , 42F
講抄家滅族不准批評，啊你們不就在這天天發文嘴綠共嗎
12/01 17:18, 42F
→
12/01 17:18, 3年前 , 43F
八卦政黑都有北七 不用在那戴帽子說都被洗腦 會講這種
12/01 17:18, 43F
→
12/01 17:18, 3年前 , 44F
話還比較像被洗腦
12/01 17:18, 44F
→
12/01 17:18, 3年前 , 45F
我覺得每天在那吃屎哭嚎抄家滅族還活的好好的4%沒腦了吧
12/01 17:18, 45F
→
12/01 17:19, 3年前 , 46F
下賤無恥吃屎智障還沒有腦的共奴五毛4%支那賤畜柯蠊哪
12/01 17:19, 46F
推
12/01 17:21, 3年前 , 47F
柯糞畜牲食屎 腦子被活摘
12/01 17:21, 47F
推
12/01 17:32, 3年前 , 48F
沒有邏輯的話 柯粉洗100遍 就會有人認為是真的了
12/01 17:32, 48F
推
12/01 17:34, 3年前 , 49F
你看看我只是說教育民眾讓人民懂得思考，卻有人刻意要
12/01 17:34, 49F
→
12/01 17:34, 3年前 , 50F
曲解我的話，好達到他的政治意圖，而看得懂中文的人也
12/01 17:34, 50F
→
12/01 17:34, 3年前 , 51F
會自動判斷回應
12/01 17:34, 51F
推
12/01 17:42, 3年前 , 52F
2018吃到甜頭從此所有心力都放在網路帶風向
12/01 17:42, 52F
推
12/01 17:44, 3年前 , 53F
你想太多，懂媒體識讀的人真的不多，用國家力量帶個
12/01 17:44, 53F
→
12/01 17:44, 3年前 , 54F
風向加上信徒側翼很好洗的
12/01 17:44, 54F
推
12/01 17:46, 3年前 , 55F
就一直想複製18年模式
12/01 17:46, 55F
推
12/01 17:57, 3年前 , 56F
可怕的是大家已經快習慣這些謠言了
12/01 17:57, 56F
推
12/01 17:59, 3年前 , 57F
4%賤畜又在崩潰噓文示範
12/01 17:59, 57F
推
12/01 18:11, 3年前 , 58F
4
12/01 18:11, 58F
推
12/01 18:20, 3年前 , 59F
他愛帶受虐兒風向就讓他帶阿 現在社會風氣就這樣巨嬰啊
12/01 18:20, 59F
推
12/01 18:38, 3年前 , 60F
一群沒中心思想的人，跟著中共唱和
12/01 18:38, 60F
噓
12/01 18:58, 3年前 , 61F
阿不就煙蒂跟騙神仔無視專業把大家當白癡 製圖院再一條
12/01 18:58, 61F
→
12/01 18:58, 3年前 , 62F
龍把錯誤資訊傳給側翼 不然你以為大家在噓什麼
12/01 18:58, 62F
推
12/01 19:14, 3年前 , 63F
抄家滅族？所以誰罵民進黨被抓走了
12/01 19:14, 63F
噓
12/01 19:14, 3年前 , 64F
跟蟑螂一樣專業？以為民眾都有收錢？
12/01 19:14, 64F
→
12/01 19:14, 3年前 , 65F
要講抄家滅族也跟以前戒嚴時期比吧
12/01 19:14, 65F
→
12/01 19:15, 3年前 , 66F
而且政府如果 人民造謠就被嘴爆 今天造謠被告根本理所
12/01 19:15, 66F
→
12/01 19:32, 3年前 , 67F
樓上好像忘了"把蔡英文載往北京降落"事件，還言論自由?
12/01 19:32, 67F
→
12/01 19:33, 3年前 , 68F
這就有事，那那些整天喊著消滅中華民國的，怎麼不捉?
12/01 19:33, 68F
→
12/01 19:34, 3年前 , 69F
蔡英文不是中華民國總統?還是選擇性言論自由?
12/01 19:34, 69F
→
12/01 19:36, 3年前 , 70F
連言論自由都雙標，不就像中共一樣，只有黨說的才算?
12/01 19:36, 70F
噓
12/01 19:39, 3年前 , 71F
可是你行政院用納稅人的錢作圖給側翼傳播還散布謠言耶
12/01 19:39, 71F
→
12/01 19:39, 3年前 , 72F
牛肉麵事件不就證實是假新聞 還是行政院做的假新聞耶!
12/01 19:39, 72F
噓
12/01 19:48, 3年前 , 73F
蟑螂崩潰中
12/01 19:48, 73F
→
12/01 20:06, 3年前 , 74F
群噓的崩潰柯糞說人崩潰 柯憐哪
12/01 20:06, 74F
推
12/01 20:12, 3年前 , 75F
他們就是要跟你玩三人成虎
12/01 20:12, 75F
噓
12/01 20:57, 3年前 , 76F
反串
12/01 20:57, 76F
→
12/01 21:44, 3年前 , 77F
政黑有一群人都在說政府好棒棒～超讚
12/01 21:44, 77F
推
12/01 22:10, 3年前 , 78F
每次看到這種無腦(滯台)支那賤畜胡說八道 我就知道
12/01 22:10, 78F
→
12/01 22:12, 3年前 , 79F
台灣還是民主強大的 容許這些畜生惡搞都沒事 XDDD
12/01 22:12, 79F
→
12/01 22:13, 3年前 , 80F
這也算一種防腐劑 砥礪自己 不要被逮到墮落 !!
12/01 22:13, 80F
→
12/02 10:28, 3年前 , 81F
政府帶頭造謠你能怎樣
12/02 10:28, 81F
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1VnV-VcJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1VnV-VcJ (HatePolitics)