[討論] 3Q下屆立委的連任程度？

看板HatePolitics作者 (886)時間3年前 (2020/11/27 14:12), 編輯推噓36(43推 7噓 50→)
留言100則, 47人參與, 3年前最新討論串1/11 (看更多)
對他沒啥特別感覺，昨天看到他爆氣的影片，還以為是那種直播賣錶的89屁孩，想問台 中人，這咖下屆如果還是在民進黨的全力支持下，還會屌打顏家嗎，單純好奇 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.76.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606457532.A.2CF.html
推
11/27 14:13, 3年前 , 1F
很帥啊 這就是他人設
11/27 14:13, 1F
→
11/27 14:13, 3年前 , 2F
他是個人才，但不適合從政
11/27 14:13, 2F
推
11/27 14:14, 3年前 , 3F
他選不選得上是要看投票率的，投票率高他的機會高
11/27 14:14, 3F
推
11/27 14:14, 3年前 , 4F
不知道，要看台中鄉親怎麼想。
11/27 14:14, 4F
推
11/27 14:15, 3年前 , 5F
政黑智障腦粉會告訴你穩上，反對的都是中國來的小粉
11/27 14:15, 5F
→
11/27 14:15, 3年前 , 6F
紅
11/27 14:15, 6F
→
11/27 14:15, 3年前 , 7F
很帥 XD 好啦 你高興就好
11/27 14:15, 7F
→
11/27 14:15, 3年前 , 8F
人家是公督盟認證第一會期優良拉
11/27 14:15, 8F
→
11/27 14:16, 3年前 , 9F
你們家國民黨有幾個優良? 兩個XDDD
11/27 14:16, 9F
→
11/27 14:16, 3年前 , 10F
就算是8+9 也不會想投給智商比自己低的人
11/27 14:16, 10F
→
11/27 14:16, 3年前 , 11F
身邊浩呆就有人挺他
11/27 14:16, 11F
→
11/27 14:17, 3年前 , 12F
國民黨可以上一堆立委就知道選民不在乎智商拉
11/27 14:17, 12F
→
11/27 14:17, 3年前 , 13F
柯糞選前都說他不可能上，沒看柯糞看好很重要嗎
11/27 14:17, 13F
→
11/27 14:17, 3年前 , 14F
公督盟那個評分根本太簡陋了 早就過氣了
11/27 14:17, 14F
→
11/27 14:17, 3年前 , 15F
只能表達出立委有沒有出席 有沒有發言
11/27 14:17, 15F
→
11/27 14:18, 3年前 , 16F
公督盟也有質化評分
11/27 14:18, 16F
推
11/27 14:18, 3年前 , 17F
會連任啦 芒果乾神教信徒很忠誠
11/27 14:18, 17F
→
11/27 14:18, 3年前 , 18F
如果看那個會準 洪慈庸就不會落選了
11/27 14:18, 18F
→
11/27 14:18, 3年前 , 19F
況且他那麼帥
11/27 14:18, 19F
推
11/27 14:18, 3年前 , 20F
都過氣了，…笑死
11/27 14:18, 20F
噓
11/27 14:19, 3年前 , 21F
公督盟 別說笑了 洪慈庸連任失利 徐永明被起訴
11/27 14:19, 21F
→
11/27 14:19, 3年前 , 22F
笑話名單
11/27 14:19, 22F
→
11/27 14:19, 3年前 , 23F
洪慈庸敗選 該檢討選民水準吧XDD
11/27 14:19, 23F
→
11/27 14:21, 3年前 , 24F
拿顏家談8+9 是不是在反串?
11/27 14:21, 24F
推
11/27 14:21, 3年前 , 25F
顏色對就可以了 跪著吃萊豬
11/27 14:21, 25F
→
11/27 14:21, 3年前 , 26F
萊牛吃到膩然後嘴萊豬XDDD
11/27 14:21, 26F
推
11/27 14:23, 3年前 , 27F
4年後才知道
11/27 14:23, 27F
→
11/27 14:25, 3年前 , 28F
好了這麼怕 快買美牛給我 給我多少我吃多少
11/27 14:25, 28F
推
11/27 14:26, 3年前 , 29F
說到洪慈庸敗選，不怕火燒回民眾黨嗎？
11/27 14:26, 29F
推
11/27 14:27, 3年前 , 30F
洪慈庸沒連任，讓一個上次當立委是缺席多的觀察名單上去
11/27 14:27, 30F
→
11/27 14:27, 3年前 , 31F
，該檢討的不是公督盟才對吧，邏輯是去哪了?
11/27 14:27, 31F
推
11/27 14:27, 3年前 , 32F
黑道才有資格當立委,3Q沒資格啦
11/27 14:27, 32F
→
11/27 14:27, 3年前 , 33F
我覺得他須要學會五連鞭才有機會連任
11/27 14:27, 33F
噓
11/27 14:30, 3年前 , 34F
政黑搶著吃萊豬 現實卻是商家都表明自己不是萊豬XD
11/27 14:30, 34F
推
11/27 14:36, 3年前 , 35F
開始檢討選民嘍~
11/27 14:36, 35F
→
11/27 14:37, 3年前 , 36F
還是要怪一個紅到爆卻能搶綠票的4%？
11/27 14:37, 36F
→
11/27 14:38, 3年前 , 37F
跟顏比 我覺得 連任沒問題
11/27 14:38, 37F
推
11/27 14:38, 3年前 , 38F
喊挺港，殺人放火都無罪了，連任這種小事
11/27 14:38, 38F
→
11/27 14:39, 3年前 , 39F
殺人放火是不是又再偷嘴KMT啊
11/27 14:39, 39F
還有 21 則推文
→
11/27 15:35, 3年前 , 61F
應該趨近於零吧？
11/27 15:35, 61F
→
11/27 15:36, 3年前 , 62F
穩
11/27 15:36, 62F
→
11/27 15:39, 3年前 , 63F
洪慈庸被台民黨搞到輸九百票落選
11/27 15:39, 63F
→
11/27 15:40, 3年前 , 64F
柯文哲當年可是蹭好蹭滿洪慈庸
11/27 15:40, 64F
→
11/27 15:42, 3年前 , 65F
11/27 15:42, 65F
推
11/27 15:45, 3年前 , 66F
原來2014是柯蹭洪啊 笑死
11/27 15:45, 66F
噓
11/27 15:45, 3年前 , 67F
柯文哲蹭洪慈庸？政黑真的都是平行世界來的
11/27 15:45, 67F
推
11/27 15:51, 3年前 , 68F
沒洪仲邱洪慈庸，柯文哲還在台大地下室蹲
11/27 15:51, 68F
推
11/27 15:53, 3年前 , 69F
說真的八卦看世界就是這樣 平常幹嘛沒人知道 只看爆發
11/27 15:53, 69F
→
11/27 15:53, 3年前 , 70F
的新聞 所以沒柯這種媒體優勢只好靠大新聞
11/27 15:53, 70F
推
11/27 16:07, 3年前 , 71F
柯的政治路早期就真的是蹭社運的啊，早期的柯粉都嘛知道
11/27 16:07, 71F
→
11/27 16:07, 3年前 , 72F
，是新的寄生粉才會不知道
11/27 16:07, 72F
推
11/27 16:07, 3年前 , 73F
2014當然是柯蹭洪阿
11/27 16:07, 73F
→
11/27 16:08, 3年前 , 74F
要不然柯只是個被送進公務員懲戒委員會還判定成立的公務
11/27 16:08, 74F
→
11/27 16:08, 3年前 , 75F
員醫生
11/27 16:08, 75F
→
11/27 16:08, 3年前 , 76F
柯粉的記憶力????
11/27 16:08, 76F
→
11/27 16:09, 3年前 , 77F
你們知道2013-2014的柯文哲狂蹭社運嗎XD
11/27 16:09, 77F
→
11/27 16:09, 3年前 , 78F
那是新的寄生粉啦，跟記憶力沒關係，因為他們根本不知道
11/27 16:09, 78F
推
11/27 16:12, 3年前 , 79F
2014年8月 柯文哲民調才微幅領先勝文而已......
11/27 16:12, 79F
→
11/27 16:13, 3年前 , 80F
柯文哲6月才確定民進黨禮讓
11/27 16:13, 80F
→
11/27 16:14, 3年前 , 81F
連勝文早期被說是大連艦隊可不是在反酸他，是他真的勝算
11/27 16:14, 81F
→
11/27 16:14, 3年前 , 82F
很大
11/27 16:14, 82F
→
11/27 16:15, 3年前 , 83F
連勝文早期的聲勢可都還能跟執政不力的馬政府切割開來看
11/27 16:15, 83F
推
11/27 16:19, 3年前 , 84F
還是很懷念當年在政黑八卦每天狂酸勝文XD
11/27 16:19, 84F
→
11/27 16:20, 3年前 , 85F
那時候真的是近乎口不擇言
11/27 16:20, 85F
推
11/27 16:21, 3年前 , 86F
勝文早期也沒很差，因為還有去嘴了馬政府幾句，就變成他
11/27 16:21, 86F
→
11/27 16:21, 3年前 , 87F
的聲望可以跟馬政府切割開，是後來整個社運起來影響網路
11/27 16:21, 87F
→
11/27 16:21, 3年前 , 88F
了
11/27 16:21, 88F
推
11/27 16:24, 3年前 , 89F
勝文選戰手法太過時了
11/27 16:24, 89F
推
11/27 16:26, 3年前 , 90F
勝文要是早期聲望很差就不會出線了，因為馬是跟他家有衝
11/27 16:26, 90F
→
11/27 16:26, 3年前 , 91F
突的吧
11/27 16:26, 91F
噓
11/27 17:03, 3年前 , 92F
0
11/27 17:03, 92F
推
11/27 18:50, 3年前 , 93F
穩了
11/27 18:50, 93F
推
11/27 21:07, 3年前 , 94F
第三勢力出來，分走他的票，QQQ就很危險了
11/27 21:07, 94F
推
11/27 21:19, 3年前 , 95F
他是人才？願聞其詳
11/27 21:19, 95F
推
11/27 23:19, 3年前 , 96F
2014柯蹭洪慈庸本來就事實，這些寄生仔當時應該都勝文粉
11/27 23:19, 96F
→
11/27 23:57, 3年前 , 97F
不喜歡他，不過至少比王浩宇好
11/27 23:57, 97F
噓
11/28 12:42, 3年前 , 98F
穩選不上 當地選民投他不是為了他的政治理念 是要他造福
11/28 12:42, 98F
→
11/28 12:42, 3年前 , 99F
鄉親
11/28 12:42, 99F
→
11/28 12:49, 3年前 , 100F
造福？顏家造福的這麼好，當年怎麼輸？
11/28 12:49, 100F
‣ 更多 owlcity1169 的文章
文章代碼(AID): #1Vm9YyBF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 owlcity1169 的文章
文章代碼(AID): #1Vm9YyBF (HatePolitics)