Re: [討論] 要如何讓你相信另一方的論點

看板HatePolitics作者 (我擁有信念...)時間3年前 (2020/11/27 07:50), 編輯推噓23(26推 3噓 128→)
留言157則, 18人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
其實已經很明顯的有舞弊， 拜登陣營、川黑、拜粉從來不說他們沒做票， 只是一直說證據、證據呢？ 以及法院判決1:38、1:3800之類的， 聽證會一堆人作證， 不可能憑空而來嘛！ 他們卻說那個聽證會沒辦法改變已認證結果， 完全不去討論為何所有發現的疑義， 為何得利者千篇一律都是拜登！？ 他們不會「大膽假設小心求證」， 只趕著趕快認證趕快選舉人投票... 是在急什麼？ 所以你說最後一根稻草為何？ 我猜應該是「習近平放棄抵抗」， 因為一般人就美國大選事務， 就算不認同你的看法， 也不會那麼積極的不睡覺駐站回文， 海量的ID護航拜登，嘲諷川粉！ 其實，台灣很可憐，我們並不是支持川普， 只是台灣目前國力無法撼動、扳倒中共， 必須藉由川普推翻中共後， 期待與推行民主新政的中國合作， 台灣人民一直都是反共不反中， 為此就算知道川普也只是把我們當棋子， 甚至不知道會不會跟中國交換利益， 而隨時出賣台灣， 我們還是得含淚吃萊豬... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606434621.A.E9B.html
推
11/27 07:51, 3年前 , 1F
那些人為了立場可以昧著良心說瞎話 無恥至極
11/27 07:51, 1F
→
11/27 07:52, 3年前 , 2F
甚至比作弊者還噁心 畢竟作弊者有得到好處
11/27 07:52, 2F
推
11/27 07:52, 3年前 , 3F
今天立院萊豬大戰 藍綠白和+<>< 到底誰會搶到寶劍
11/27 07:52, 3F
推
11/27 07:53, 3年前 , 4F
做點小弊 美國人大而化之 作弊事小 勝選事大
11/27 07:53, 4F
推
11/27 07:54, 3年前 , 5F
有些噁心人的東西也分不到利益 昧著良心說瞎話 別想浪費
11/27 07:54, 5F
→
11/27 07:54, 3年前 , 6F
時間說服他 無恥之人不會跟你講道理
11/27 07:54, 6F
→
11/27 07:55, 3年前 , 7F
所以沒證據要指控什麼 聽證會你真的有看？你知道他們說
11/27 07:55, 7F
→
11/27 07:55, 3年前 , 8F
的都是只是懷疑東懷疑西 都沒確切的證據
11/27 07:55, 8F
→
11/27 07:58, 3年前 , 9F
就因為這樣，所以應全面檢驗投票，不該急著認證不是嗎？
11/27 07:58, 9F
→
11/27 07:59, 3年前 , 10F
為什麼不停下來求證投票問題，為什麼投票卡大量遺失？
11/27 07:59, 10F
→
11/27 08:02, 3年前 , 11F
所以大家更應該停下來，釐清投票疑義，到底急什麼？
11/27 08:02, 11F
→
11/27 08:02, 3年前 , 12F
現在不就停了 又沒人說不能驗
11/27 08:02, 12F
→
11/27 08:03, 3年前 , 13F
沒人急啊 不就川普在急而已
11/27 08:03, 13F
推
11/27 08:03, 3年前 , 14F
收到的票比寄出的票還要多，怎想都有問題，掰粉卻認為不
11/27 08:03, 14F
→
11/27 08:03, 3年前 , 15F
需要檢驗，這應該是中共的奶水吃太多了
11/27 08:03, 15F
→
11/27 08:04, 3年前 , 16F
好吧，你這樣就無法溝通了，是誰急都看不出來？
11/27 08:04, 16F
→
11/27 08:04, 3年前 , 17F
有誰說不要驗 不是該驗都在驗了
11/27 08:04, 17F
→
11/27 08:05, 3年前 , 18F
川普都花錢希望全面驗票對簽名了，卻被駁回，你說誰急？
11/27 08:05, 18F
→
11/27 08:05, 3年前 , 19F
川普急啊 在沒能翻盤 時間到他就得走了
11/27 08:05, 19F
→
11/27 08:06, 3年前 , 20F
駁回誰駁回 拜登民主黨是能駁回？證據不足被駁回說人急
11/27 08:06, 20F
→
11/27 08:06, 3年前 , 21F
？
11/27 08:06, 21F
→
11/27 08:07, 3年前 , 22F
好啦，沒關係啦，真的有做票一定跑不掉，就等著看戲囉！
11/27 08:07, 22F
→
11/27 08:09, 3年前 , 23F
只是你這種觀點很容易讓人懷疑，有投過票的台灣人不會這
11/27 08:09, 23F
→
11/27 08:09, 3年前 , 24F
樣思考！
11/27 08:09, 24F
→
11/27 08:10, 3年前 , 25F
台灣投票只要一個投票站有一丁點兒問題，新聞就炸翻了！
11/27 08:10, 25F
→
11/27 08:14, 3年前 , 26F
國外投票跟臺灣投票本來就有差 要說瑕疵現場投也有一堆
11/27 08:14, 26F
→
11/27 08:14, 3年前 , 27F
問題他們就也一直是這樣投 拿臺灣投票來說別國是有什
11/27 08:14, 27F
→
11/27 08:14, 3年前 , 28F
麼用
11/27 08:14, 28F
→
11/27 08:15, 3年前 , 29F
反正已經看川粉斬釘截鐵說一堆有的沒的幻想 最後沒有幾
11/27 08:15, 29F
→
11/27 08:15, 3年前 , 30F
個真的發生
11/27 08:15, 30F
→
11/27 08:15, 3年前 , 31F
很遺憾 本peko反中
11/27 08:15, 31F
→
11/27 08:16, 3年前 , 32F
要拿臺灣說 那乾脆吵全部郵寄都無效 但不可能啊 要修法
11/27 08:16, 32F
→
11/27 08:16, 3年前 , 33F
改也只能下次
11/27 08:16, 33F
→
11/27 08:17, 3年前 , 34F
光是說什麼得利都川普 你知道很多這種爆料最後都證實是
11/27 08:17, 34F
→
11/27 08:17, 3年前 , 35F
烏龍爆料了嗎
11/27 08:17, 35F
→
11/27 08:19, 3年前 , 36F
上次什麼把川普9000多算給拜登 結果是監票的自己目幹
11/27 08:19, 36F
→
11/27 08:19, 3年前 , 37F
看錯數字 人工驗結果跟當初計票是一致的
11/27 08:19, 37F
→
11/27 08:19, 3年前 , 38F
然後這種烏龍爆料才說 為什麼都拜登得利
11/27 08:19, 38F
推
11/27 08:20, 3年前 , 39F
有些川粉以為扛著反共抗中的大旗就可以橫著走
11/27 08:20, 39F
還有 78 則推文
→
11/27 08:56, 3年前 , 118F
她是假博士
11/27 08:56, 118F
推
11/27 08:58, 3年前 , 119F
就是因為你們質疑才叫你們拿證據啊 你可以質疑我不可以
11/27 08:58, 119F
→
11/27 08:58, 3年前 , 120F
叫你拿證據？民主真的不難啊呵呵
11/27 08:58, 120F
→
11/27 08:59, 3年前 , 121F
還是你的民主就是你可以質疑但是別人不能要你拿證據？
11/27 08:59, 121F
→
11/27 09:03, 3年前 , 122F
質疑就是要去找證據！到底是在跳針幾點的？
11/27 09:03, 122F
噓
11/27 09:03, 3年前 , 123F
不要亂綁架台灣的決定 沒有需要去改變中國 也沒有需要川
11/27 09:03, 123F
→
11/27 09:03, 3年前 , 124F
普
11/27 09:03, 124F
→
11/27 09:03, 3年前 , 125F
有證人發現問題，所以要求全面驗票找證據？很難理解嗎？
11/27 09:03, 125F
→
11/27 09:05, 3年前 , 126F
你錯的地方跟證不證據一點關係都沒有 純粹是你不肯去思考
11/27 09:05, 126F
→
11/27 09:05, 3年前 , 127F
如何跟拜登領導的美國交涉
11/27 09:05, 127F
推
11/27 09:08, 3年前 , 128F
現在喊一直要對方拿證據的是哪方？目前已知資訊「同時段
11/27 09:08, 128F
→
11/27 09:08, 3年前 , 129F
多處都開出1x萬：0的票差」「收到的選票比寄出的多」，光
11/27 09:08, 129F
→
11/27 09:08, 3年前 , 130F
用這兩個狀況來質疑這次美國選舉的公正行，有哪裡不合理
11/27 09:08, 130F
→
11/27 09:09, 3年前 , 131F
？
11/27 09:09, 131F
推
11/27 09:09, 3年前 , 132F
對呀，中國這樣壓霸，我也覺得川來比較好，跟垃圾國家
11/27 09:09, 132F
→
11/27 09:09, 3年前 , 133F
談合作、談文明、談公平妳就先輸一半了
11/27 09:09, 133F
→
11/27 09:09, 3年前 , 134F
ㄜ......我在說啥你在說啥啊？
11/27 09:09, 134F
→
11/27 09:09, 3年前 , 135F
然後正面回應你一下 驗票很花錢花時間的 現實考量當然不
11/27 09:09, 135F
→
11/27 09:09, 3年前 , 136F
會隨便就全面驗 不然以前為什麼不驗？ 所以你證據太爛就
11/27 09:09, 136F
→
11/27 09:09, 3年前 , 137F
不會全面驗票 事實上連川普都不敢講要全面驗 因為很多要
11/27 09:09, 137F
→
11/27 09:10, 3年前 , 138F
他出錢XD
11/27 09:10, 138F
推
11/27 09:12, 3年前 , 139F
就是我要你們拿證據啊怎樣？要質疑者拿出證據也是一種
11/27 09:12, 139F
→
11/27 09:12, 3年前 , 140F
民主的展現 懂？還是你其實不知道什麼叫民主？
11/27 09:12, 140F
→
11/27 09:13, 3年前 , 141F
你拿不出證據又在那邊質疑 那我對你大笑三聲也是民主
11/27 09:13, 141F
→
11/27 09:13, 3年前 , 142F
懂？
11/27 09:13, 142F
推
11/27 09:15, 3年前 , 143F
等等...所謂「證據」的定義是什麼？有做票的證據 才能去
11/27 09:15, 143F
→
11/27 09:15, 3年前 , 144F
質疑做票？？？
11/27 09:15, 144F
推
11/27 09:17, 3年前 , 145F
你沒證據還是可以質疑啊 啊我會笑你就是惹
11/27 09:17, 145F
→
11/27 09:18, 3年前 , 146F
「我看到你咬了一口包子，才能再 質疑 你有吃包子」？？
11/27 09:18, 146F
推
11/27 09:21, 3年前 , 147F
問題你根本沒看到別人咬了一口包子
11/27 09:21, 147F
→
11/27 09:21, 3年前 , 148F
原來只是認知上的落差啊，互笑求進步，OK啦，
11/27 09:21, 148F
→
11/27 09:21, 3年前 , 149F
你只看到包子缺了一角 就說別人吃包子 懂？
11/27 09:21, 149F
→
11/27 09:22, 3年前 , 150F
「多處都開出1x萬：0的票差」「收到的選票比寄出的多」這
11/27 09:22, 150F
→
11/27 09:22, 3年前 , 151F
些不都官方數據？當沒看到？
11/27 09:22, 151F
噓
11/27 09:32, 3年前 , 152F
會嘲諷是因為川粉真的很蠢 上次這樣酸的對象是韓粉
11/27 09:32, 152F
推
11/27 09:50, 3年前 , 153F
韓粉質疑的理由是「韓總怎麼可能會輸」，比川陣營的質疑
11/27 09:50, 153F
→
11/27 09:50, 3年前 , 154F
點弱超多
11/27 09:50, 154F
推
11/27 10:16, 3年前 , 155F
不用說服對方相信吧 不相信又怎樣
11/27 10:16, 155F
推
11/27 11:34, 3年前 , 156F
川粉們站起來，捐款給鮑威爾！川皇法律戰逆轉勝需要你
11/27 11:34, 156F
→
11/27 11:34, 3年前 , 157F
們一臂之力！
11/27 11:34, 157F
‣ 更多 chiufat 的文章
文章代碼(AID): #1Vm3yzwR (HatePolitics)
‣ 更多 chiufat 的文章
文章代碼(AID): #1Vm3yzwR (HatePolitics)