Re: [討論] 台灣民意基金會民調 20201124

看板HatePolitics作者 (小笨蛋)時間3年前 (2020/11/24 11:28), 編輯推噓16(17推 1噓 31→)
留言49則, 30人參與, 3年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : https://reurl.cc/3LA8K0 : 一、贊不贊同蔡英文總統處理國家大事的方式？ : 贊同 55.2％ : 不贊同 31.1％ : 沒意見 9.9％ : 二、滿不滿意蘇貞昌內閣的整體施政表現？ : 滿意 51 ％ : 不滿意 40 ％ : 沒意見 5.3％ : 三、暫不贊成開放含瘦肉精美國豬肉進口？ : 贊成 27.5％ : 不贊成 66.6％ : 沒意見 4.3％ : 四、相不相信「就算是選擇萊克多八胺美豬，每天要吃33片排骨，長期食用五到十年， : 才會超標。」？ : 相信 27.8％ : 不相信 63 ％ : 不知道 4.2％ : 沒意見 5 ％ : 五、喜不喜歡吃美國牛？ : 喜歡 33.6％ : 不喜歡 33.8％ : 不吃牛/吃素 24.1％ : 不知道 2.2％ : 沒意見 6.2％ : 六、樂不樂見中天電視台被撤銷執照關台？ : 樂見 27.9％ : 不樂見 55.4％ : 不知道 4.8％ : 沒意見 11.9％ : 七、贊不贊成「台灣從來不是中國的一部分」？ : 贊成 70 ％ : 不贊成 22.5％ : 不知道 2.9％ : 沒意見 4.6％ : 八、台灣人對政府獨立機關的信任與不信任感 : 1.中選會 信任 38.1％ : 不信任 53.8％ : 2.公平會 信任 37.3％ : 不信任 53.4％ : 3.促轉會 信任 23 ％ : 不信任 64.3％ : 4.通傳會 信任 21.8％ : 不信任 68.4％ : 5.黨產會 信任 19.8％ : 不信任 69.3％ : 九、台灣人最欣賞與最不欣賞的六都市長 : 1.侯友宜 欣賞35 ％ 不欣賞 1.8％ : 2.鄭文燦 欣賞19.9％ 不欣賞 2.6％ : 3.柯文哲 欣賞16.8％ 不欣賞24.2％ : 4.陳其邁 欣賞 9.6％ 不欣賞25.5％ : 5.盧秀燕 欣賞 8.1％ 不欣賞17.6％ : 6.黃偉哲 欣賞 2 ％ 不欣賞 8.5％ : 十、政黨支持 : 民進黨 31.9％ : 國民黨 21.2％ : 民眾黨 9.1％ : 時力黨 6 ％ : 基進黨 4.4％ : 其他政黨 2.2％ : 沒支持特定政黨 24.5％ 這民調真的是問同一批人嗎？ 贊成蔡英文和蘇貞昌處理國政方向都有五十幾%，但是目前最大的政治、民生議題“中天和 萊豬”，反對的都有近七十%，這回答跟本精神分裂吧！ 有人可以解釋這是什麼原因嗎？ -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.172.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606188531.A.EA1.html
→
11/24 11:30, 3年前 , 1F
就事論事吃防疫紅利？
11/24 11:30, 1F
→
11/24 11:31, 3年前 , 2F
就事論事啊，又不是什麼事都非黑即白
11/24 11:31, 2F
推
11/24 11:31, 3年前 , 3F
防疫加分加太多 中天這根本小事
11/24 11:31, 3F
→
11/24 11:32, 3年前 , 4F
我相信很多民進黨支持者也會反對萊豬進口啊
11/24 11:32, 4F
→
11/24 11:33, 3年前 , 5F
其實重點是大家沒辦法知道萊豬進口我們能夠換到什麼
11/24 11:33, 5F
推
11/24 11:33, 3年前 , 6F
防疫經濟權重太高吧
11/24 11:33, 6F
→
11/24 11:33, 3年前 , 7F
調查贊不贊成不繳稅一樣道理
11/24 11:33, 7F
推
11/24 11:33, 3年前 , 8F
不選綠就只能選藍嗎？
11/24 11:33, 8F
→
11/24 11:33, 3年前 , 9F
投票都可能會分裂投票了，議題也會有不同看法
11/24 11:33, 9F
推
11/24 11:35, 3年前 , 10F
你倒是說說為什麼要支持開放萊豬啊，我還真的舉不出來
11/24 11:35, 10F
→
11/24 11:35, 3年前 , 11F
。
11/24 11:35, 11F
推
11/24 11:36, 3年前 , 12F
很簡單阿 人民更不信賴國民黨 就這樣
11/24 11:36, 12F
推
11/24 11:36, 3年前 , 13F
我覺得這份民調蠻奇怪的啦，淺藍以為順風重新願意表態我
11/24 11:36, 13F
→
11/24 11:36, 3年前 , 14F
覺得合理
11/24 11:36, 14F
→
11/24 11:36, 3年前 , 15F
支持民進黨都比支持進萊豬多
11/24 11:36, 15F
噓
11/24 11:36, 3年前 , 16F
那只是部分議題 ㄧㄡㄅㄨㄕㄑㄩㄢㄅㄨ
11/24 11:36, 16F
→
11/24 11:37, 3年前 , 17F
光柯屁民調的數字，我就覺得這份民調有鬼了
11/24 11:37, 17F
推
11/24 11:38, 3年前 , 18F
含淚吃萊豬... 菸川粉的最愛
11/24 11:38, 18F
推
11/24 11:38, 3年前 , 19F
游的民調我一直覺得很怪...
11/24 11:38, 19F
推
11/24 11:40, 3年前 , 20F
希望下個民調出來大家都能就事論事，例如美麗島民調
11/24 11:40, 20F
推
11/24 11:41, 3年前 , 21F
前者看整體 後者看單一項目 哪裡有問題
11/24 11:41, 21F
推
11/24 11:41, 3年前 , 22F
對有些政策不滿 但整體施政還是滿意
11/24 11:41, 22F
→
11/24 11:42, 3年前 , 23F
就事論事+1，其實肯做民調的人通常都偏向理性啦
11/24 11:42, 23F
→
11/24 11:42, 3年前 , 24F
卡死在自己的政治立場才會覺得奇怪
11/24 11:42, 24F
→
11/24 11:45, 3年前 , 25F
pinkowa 那你有含淚吃美牛嗎?
11/24 11:45, 25F
→
11/24 11:46, 3年前 , 26F
又不是每個人都是特地政治人物粉絲，就事論事居多
11/24 11:46, 26F
推
11/24 11:46, 3年前 , 27F
萊牛萊豬只是開胃菜 後面你還有很多可能不想答應的條件交換
11/24 11:46, 27F
→
11/24 11:46, 3年前 , 28F
政府現在說會有台美貿易協定也不可能 因為那就只是貿易障礙
11/24 11:46, 28F
推
11/24 11:46, 3年前 , 29F
代表民眾就事論事啊
11/24 11:46, 29F
→
11/24 11:47, 3年前 , 30F
還沒談呢 你以為萊牛萊豬是很大的犧牲嗎 還早得很
11/24 11:47, 30F
推
11/24 11:47, 3年前 , 31F
這和政治立場關係小啊
11/24 11:47, 31F
→
11/24 11:47, 3年前 , 32F
中天下架我很樂 但問我支不支持
11/24 11:47, 32F
→
11/24 11:47, 3年前 , 33F
我還是會説不支持 美豬也是一樣啊
11/24 11:47, 33F
→
11/24 11:47, 3年前 , 34F
那只是台灣人自以為自己犧牲很多
11/24 11:47, 34F
→
11/24 11:54, 3年前 , 35F
這邏輯就跟要你關核電不要 那核廢料儲存場蓋你家旁
11/24 11:54, 35F
→
11/24 11:54, 3年前 , 36F
邊要不要？的概念
11/24 11:54, 36F
→
11/24 11:54, 3年前 , 37F
要不要因為美豬障礙而影響台美關係及談判》不要 但
11/24 11:54, 37F
→
11/24 11:54, 3年前 , 38F
要不要吞美豬〉也是不要
11/24 11:54, 38F
→
11/24 11:55, 3年前 , 39F
不過我是覺得美豬影響層面根本被擴大解讀 這玩意不
11/24 11:55, 39F
→
11/24 11:55, 3年前 , 40F
比美牛 你只需要擔心加工品 反而一般豬肉要吃到機會
11/24 11:55, 40F
→
11/24 11:55, 3年前 , 41F
很低
11/24 11:55, 41F
→
11/24 11:56, 3年前 , 42F
侯才35趴 欣賞 XD
11/24 11:56, 42F
→
11/24 11:58, 3年前 , 43F
表示現在 所有 市長都不及格
11/24 11:58, 43F
推
11/24 12:01, 3年前 , 44F
有不是只看一項議題 本來就是綜合
11/24 12:01, 44F
推
11/24 12:06, 3年前 , 45F
就自助餐啊，很多人雖是DPP支持者，但不支持DPP政策
11/24 12:06, 45F
→
11/24 12:06, 3年前 , 46F
哪有那種都不用付出代價的政策
11/24 12:06, 46F
推
11/24 12:14, 3年前 , 47F
舉個例子 反同深綠一堆還不是投給DPP
11/24 12:14, 47F
→
11/24 12:16, 3年前 , 48F
綠粉:反正我又不吃豬 來豬沒差 但是中天要關 雖然我沒看
11/24 12:16, 48F
→
11/24 14:22, 3年前 , 49F
你改變問題的順序，把這幾個議題放前面，結果可能就會變了
11/24 14:22, 49F
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1Vl7tpwX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1Vl7tpwX (HatePolitics)