Re: [討論] 高嘉瑜是炒房吧？

看板HatePolitics作者 (自自冉冉 崩崩潰潰)時間3年前 (2020/11/18 10:33), 編輯推噓12(13推 1噓 18→)
留言32則, 14人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《kero2377 (吃屎福利熊)》之銘言： : 自己住租屋然後買兩棟房子 : 怎麼看都不是來自住的，感覺是拿來炒房比較多 : 民進黨的良心這波是不是良率有點降低了 : 唉，可憐啊，居住正義 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y. 看風向吹得很亂， 主因是高嘉瑜是DPP的人還是4%黨的人大家歸類不清楚吧，哈哈... 此時， 最需要一個旁觀第三者，也就是我知識藍來評論，最為中立理性 1.一個人擁有>1戶的房屋，如果沒有親友掛戶口，必然是非自用 非自用房屋目的就2個，一是賺價差，一是賺租金，或者兩者一起賺 這就叫投資，俗稱炒房 2.委員一邊投資，一邊質詢官員要打房，符不符合邏輯呢? 當然合邏輯啊，為了正(選)義(票)嘛，民代的本業還是要顧好啊 就像民進黨委員逢中必反，但私底下在中國做生意 這叫做口嫌體正直 3.以高嘉瑜來說，2間內湖千萬房產，稱不上是富婆，就是個普羅大眾 我想媒體只是想打她表裡不一而已 又如韓國瑜南港無雙案，還要溝通台肥降低自備款，圖個轉單賺價差，最後還失敗賠售 就表示財力不足嘛 當時被1450砲轟成這樣，其實也是小題大作 他們離真正的房產大亨遙遠的很 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605666834.A.63B.html
→
11/18 10:35, 3年前 , 1F
重點是這兩位裝庶民 形象破功
11/18 10:35, 1F
推
11/18 10:36, 3年前 , 2F
打房這件事上我沒有政治立場，只要願意打房，管她有幾間房
11/18 10:36, 2F
→
11/18 10:36, 3年前 , 3F
我都支持，還有哪些立委原因打房的？
11/18 10:36, 3F
→
11/18 10:36, 3年前 , 4F
不在乎啦！dpp唯二良心也要切割/抹黑的步調，頗呵
11/18 10:36, 4F
推
11/18 10:37, 3年前 , 5F
所以就說四趴雙標啊 平常在那邊居住正義 這時候又拼
11/18 10:37, 5F
→
11/18 10:37, 3年前 , 6F
命護航 更何況爆料的是國民黨的 結果4%在那邊罵綠的
11/18 10:37, 6F
→
11/18 10:37, 3年前 , 7F
打高
11/18 10:37, 7F
推
11/18 10:37, 3年前 , 8F
兩間對一個立委來說應該不困難…
11/18 10:37, 8F
→
11/18 10:38, 3年前 , 9F
Keri變4%了？哈哈哈
11/18 10:38, 9F
噓
11/18 10:40, 3年前 , 10F
中立理性不看影片，直接被媒體記者標題帶風向牽著走，就
11/18 10:40, 10F
→
11/18 10:40, 3年前 , 11F
別出來丟臉了
11/18 10:40, 11F
→
11/18 10:41, 3年前 , 12F
重點在打房，我不是政治極端狂熱，我才不在乎形象，我反韓
11/18 10:41, 12F
→
11/18 10:41, 3年前 , 13F
國瑜也不是因為他形象
11/18 10:41, 13F
推
11/18 10:44, 3年前 , 14F
高的行為就沒有真的要打房啊！她這樣不如直接把錢捐給
11/18 10:44, 14F
→
11/18 10:44, 3年前 , 15F
慈善機構就好
11/18 10:44, 15F
→
11/18 10:46, 3年前 , 16F
現在那位立委有在監督房價的，有的我就支持
11/18 10:46, 16F
推
11/18 10:48, 3年前 , 17F
好啦！全部的政治人物只要嘴巴說要打房，然後都可以光
11/18 10:48, 17F
→
11/18 10:48, 3年前 , 18F
明正大的炒房了
11/18 10:48, 18F
→
11/18 10:48, 3年前 , 19F
對對對 只要讓人感覺有在監督房價，親身炒房也沒關係唷啾
11/18 10:48, 19F
→
11/18 10:48, 3年前 , 20F
咪
11/18 10:48, 20F
推
11/18 10:49, 3年前 , 21F
女版滷肉飯+礦泉水
11/18 10:49, 21F
推
11/18 10:50, 3年前 , 22F
快舉出願意打房的立委，看起來只是說說的都好
11/18 10:50, 22F
→
11/18 10:51, 3年前 , 23F
只會政治狂熱就飽了，什麼民生問題都不在乎了
11/18 10:51, 23F
推
11/18 10:55, 3年前 , 24F
沒裝潢放著等！但說呢
11/18 10:55, 24F
推
11/18 10:57, 3年前 , 25F
原來某些人只要政治人物嘴巴打房就能滿足了啊
11/18 10:57, 25F
推
11/18 10:59, 3年前 , 26F
現在願意「嘴巴」打房都很難得了
11/18 10:59, 26F
推
11/18 11:24, 3年前 , 27F
至少她願意為民發聲 資進黨現在幾乎沒有這種人了
11/18 11:24, 27F
推
11/18 11:27, 3年前 , 28F
有啦 餵人民吃萊豬的一堆呀
11/18 11:27, 28F
推
11/18 12:19, 3年前 , 29F
笑死 一堆不是吱吱的在幫忙護航+<>< 看看說資進黨的就知
11/18 12:19, 29F
→
11/18 12:20, 3年前 , 30F
台灣人的打房=人人住大安區 +<><嘴巴說還沒買到理想的大
11/18 12:20, 30F
→
11/18 12:20, 3年前 , 31F
安區 確實很幫忙很難得
11/18 12:20, 31F
→
11/18 12:20, 3年前 , 32F
更正一下好了 大安區+<><沒說 但我看八九不離十
11/18 12:20, 32F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1Vj8WIOx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1Vj8WIOx (HatePolitics)