Re: [新聞] 舉報者揭選舉軟件如何操縱選票不留痕跡

看板HatePolitics作者 (夢の住民)時間3年前 (2020/11/17 15:56), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
https://bit.ly/3kCVbds 這個是FOX報的： 蒟蒻翻譯 悉尼·鮑威爾（Sidney Powell）於11月16日從舉報人那裡發出了爆炸性誓章，他聲稱目 睹了選舉軟件如何秘密地操縱選票而沒有留下任何痕跡。 舉報人（其背景是委內瑞拉軍隊，包括委內瑞拉總統的國家安全部門細節）概述了 Smartmatic軟件高管，委內瑞拉前獨裁者Hugo Chavez與該國選舉官員之間的串謀，以確 保Chavez贏得連任並保留權力多年。舉報人說他出席了多次會議。 “我見證了複雜的電子投票系統的創建和運行，該系統使委內瑞拉政府領導人能夠操縱全 國和地方選舉的選票表，並選擇那些選舉的獲勝者，以獲得併維持其權力，宣誓書上寫明 。 “從那時起，查韋斯從未失去任何選舉。實際上，他有能力確保自己，他的黨派，國會議 員和鄉鎮的勝利。” 檢舉人說：“電子選舉系統的軟件和基本設計以及Dominion和其他選舉製表公司的軟件都 依賴於Smartmatic選舉管理系統的後繼軟件。 告密者說：“簡而言之，Smartmatic軟件是製表公司軟件和系統的每一個投票的DNA。” 宣誓書說，Dominion是美國三大主要製表公司之一。 鮑威爾在11月15日接受采訪時說：“我們已經準備好推翻多個州的選舉結果。” 她聲稱 美國大選軟件將“數百萬張選票”從特朗普轉移到拜登 檢舉人說，Smartmatic創建了一個系統，可以使選民在機器內的選擇匿名化，然後在選舉 日結束前吐出期望的收入。沒有投票可以追溯到單個選民。 在2013年4月的委內瑞拉大選中，宣誓書稱，由於尼古拉斯·馬杜羅（Nicolas Maduro） 輸給Capriles Radonsky的選票過多，密謀者不得不關閉互聯網兩個小時才能重置機器。 舉報人說，查韋斯最終將軟件出口到了玻利維亞，尼加拉瓜，阿根廷，厄瓜多爾和智利。 -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.163.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605599770.A.8E0.html
→
11/17 15:57, 3年前 , 1F
他只敢提到委內瑞拉的事情，然後拿來影射美國
11/17 15:57, 1F
→
11/17 15:58, 3年前 , 2F
看他敢不敢具體說美國怎麼作票，快笑死
11/17 15:58, 2F
→
11/17 15:58, 3年前 , 3F
浮木。
11/17 15:58, 3F
→
11/17 15:58, 3年前 , 4F
快多來點浮木，不然版面又要被柯p佔領了
11/17 15:58, 4F
→
11/17 15:59, 3年前 , 5F
怎能這樣讓背骨仔炒聲量
11/17 15:59, 5F
→
11/17 16:11, 3年前 , 6F
就是理論上可行但法院要幫他證明XD
11/17 16:11, 6F
→
11/17 16:12, 3年前 , 7F
不過他到底有沒上繳相關的程式文件?
11/17 16:12, 7F
應該是有，要不然怎麼今天才講？ 就看下去囉
→
11/17 16:12, 3年前 , 8F
那獨裁者拿電腦來作弊=用電腦的人就是作弊嗎?
11/17 16:12, 8F
※ 編輯: geordie (220.142.163.79 臺灣), 11/17/2020 16:14:59
→
11/17 16:13, 3年前 , 9F
另一個問題是選務機器到底有沒有log紀錄能查
11/17 16:13, 9F
→
11/17 16:14, 3年前 , 10F
這很難拿出具體證據，最後歸類放話嘴炮
11/17 16:14, 10F
→
11/17 16:15, 3年前 , 11F
這邊講的作弊方式 實體票數量會和軟體跑出來的不同
11/17 16:15, 11F
→
11/17 16:15, 3年前 , 12F
有證據一驗票馬上一翻兩瞪眼
11/17 16:15, 12F
照新聞寫的是直接五鬼搬運(？票依舊還是票，但電腦顯示的就(ry ※ 編輯: geordie (220.142.163.79 臺灣), 11/17/2020 16:18:48
推
11/17 16:19, 3年前 , 13F
對阿，所以票拿來點出來的結果一定跟電腦顯示的不符才對
11/17 16:19, 13F
→
11/17 16:19, 3年前 , 14F
不就當場抓包,可惜現在點出來好像沒這跡象
11/17 16:19, 14F
→
11/17 16:20, 3年前 , 15F
按川粉說的做票幾千萬的話，數字肯定有極大的出入吧
11/17 16:20, 15F
推
11/17 16:49, 3年前 , 16F
我很好奇你們說目前人工點出來的票與機器點的沒差別，這個
11/17 16:49, 16F
→
11/17 16:49, 3年前 , 17F
消息來源是？
11/17 16:49, 17F
→
11/17 17:00, 3年前 , 18F
喬治亞之前點好幾天了 就是因為沒啥差別
11/17 17:00, 18F
→
11/17 17:00, 3年前 , 19F
川普在第三天發文說 人工點票浪費時間
11/17 17:00, 19F
→
11/17 17:01, 3年前 , 20F
今天早上的新聞喬治亞以經點了430萬/500萬了
11/17 17:01, 20F
推
11/17 17:03, 3年前 , 21F
點票不就是要到點完才知道總數符不符合嗎？點到一半就說沒差
11/17 17:03, 21F
→
11/17 17:03, 3年前 , 22F
別的概念我有點不瞭解
11/17 17:03, 22F
推
11/17 17:04, 3年前 , 23F
好啦，你就繼續抱著希望吧，人家喬治亞官員講的都不算
11/17 17:04, 23F
推
11/17 17:06, 3年前 , 24F
我真的想不透才問的啊，理性詢問一下就說我不相信幹嘛
11/17 17:06, 24F
推
11/17 17:14, 3年前 , 25F
因為每個縣市 每個小區域都會有之前的資料啊
11/17 17:14, 25F
→
11/17 17:15, 3年前 , 26F
有些地區票比較少一定會比較快點完
11/17 17:15, 26F
→
11/17 17:16, 3年前 , 27F
就跟台灣一樣 選完公布的票數會詳細到每個投開票所的票數
11/17 17:16, 27F
→
11/17 17:16, 3年前 , 28F
而最後統計的票數一定會=每個投票所的票數總和
11/17 17:16, 28F
→
11/17 17:16, 3年前 , 29F
如果軟體會對票數作弊 那每個投開票所的票數也一定會更動
11/17 17:16, 29F
推
11/17 17:17, 3年前 , 30F
謝謝樓上耐心合理的解釋
11/17 17:17, 30F
→
11/17 17:19, 3年前 , 31F
事實上就是因為會有實體票留存 而且還分散到全州各地
11/17 17:19, 31F
→
11/17 17:20, 3年前 , 32F
搞軟體作票超容易被抓包的 至於弄出假票來跟軟體數據配合
11/17 17:20, 32F
→
11/17 17:20, 3年前 , 33F
那要多大的工程跟多少人員配合一起搞?
11/17 17:20, 33F
→
11/17 17:22, 3年前 , 34F
就算是國民黨威權時代也沒搞過這麼大規模的作票
11/17 17:22, 34F
→
11/17 18:19, 3年前 , 35F
在美國，宣誓下作假證供是聯邦罪行，最高可被判監5年
11/17 18:19, 35F
→
11/17 18:27, 3年前 , 36F
結果這個舉報人絕口不提美國系統作弊，只敢影射 XDDD
11/17 18:27, 36F
推
11/17 18:35, 3年前 , 37F
為避免犯罪嫌疑人逃匿、串證或滅證，和保護犯罪被害人
11/17 18:35, 37F
→
11/17 18:35, 3年前 , 38F
、犯罪嫌疑人和相關人士名譽、隱私等人格權及人身安
11/17 18:35, 38F
→
11/17 18:35, 3年前 , 39F
全，偵查(證據)不公開
11/17 18:35, 39F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1Viu8QZW (HatePolitics)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1Viu8QZW (HatePolitics)