[討論] 黃國昌當初為啥喜歡捷安特討厭台G

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間3年前 (2020/11/13 08:37), 編輯推噓17(24731)
留言62則, 28人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
今天台積電新聞結構調薪20% 再加上矽屏障的國安保障 去台積電工作根本另類自願役 我有點忘了為什麼 黃國昌寧願100家捷安特比一間台積電好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.11.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605227869.A.A59.html

11/13 08:38, 3年前 , 1F
品牌 >>>> 代工王者
11/13 08:38, 1F

11/13 08:42, 3年前 , 2F
捷安特股價也差不多300
11/13 08:42, 2F

11/13 08:43, 3年前 , 3F
捷安特員工跟GG員工薪水比呢
11/13 08:43, 3F

11/13 08:44, 3年前 , 4F
gg員工也比捷安特多
11/13 08:44, 4F

11/13 08:46, 3年前 , 5F
如果他當初是指產業多元化,那是有些道理在,畢竟政府技
11/13 08:46, 5F

11/13 08:46, 3年前 , 6F
能點數全壓一種產業,爽的時候很爽,突然有問題時就.....
11/13 08:46, 6F

11/13 08:46, 3年前 , 7F
...
11/13 08:46, 7F

11/13 08:48, 3年前 , 8F
台積電不算品牌?還是只有消費者接觸得到的才叫品牌?
11/13 08:48, 8F

11/13 08:49, 3年前 , 9F
邏輯不通啊 干台積電屁事
11/13 08:49, 9F

11/13 08:55, 3年前 , 10F
又有人在幫解釋了 唉 喜歡腦補去吃藥比較好
11/13 08:55, 10F

11/13 08:57, 3年前 , 11F
他只是想表達政府別單押寶任何產業 這比喻其實蠻糟的
11/13 08:57, 11F

11/13 08:57, 3年前 , 12F
這2者產業結構差太多@@
11/13 08:57, 12F

11/13 08:58, 3年前 , 13F
不過有沒有單押寶 台積電也是必壓的啊 他蠢什麼
11/13 08:58, 13F

11/13 09:02, 3年前 , 14F
常被笑文組誤國就是這原因吧...他的專業還是法律
11/13 09:02, 14F

11/13 09:03, 3年前 , 15F
不過他是說多一家台積電, 沒說本來那家不要了
11/13 09:03, 15F

11/13 09:04, 3年前 , 16F
他可能感覺政府遷就台積電到太過頭吧,同樣的事要是換成
11/13 09:04, 16F

11/13 09:04, 3年前 , 17F
別的公司大概被打成護航圖利了,只是現在台灣人看台積電
11/13 09:04, 17F

11/13 09:04, 3年前 , 18F
這麼賺睜隻眼閉隻眼,所以我說台灣人很自助餐的
11/13 09:04, 18F

11/13 09:05, 3年前 , 19F
但要是有天這產業突然沒落,你就會看到一堆人跑出來變成
11/13 09:05, 19F

11/13 09:05, 3年前 , 20F
檢討政府當初幹嘛給他們方便了
11/13 09:05, 20F

11/13 09:06, 3年前 , 21F
因為台積電只能有一家, 但捷安特可以不只一家 (他覺得
11/13 09:06, 21F

11/13 09:06, 3年前 , 22F
). 而且台積電進入門檻高, 捷安特的門檻不用都那麼高
11/13 09:06, 22F

11/13 09:06, 3年前 , 23F
.
11/13 09:06, 23F

11/13 09:07, 3年前 , 24F
台績電高薪福利好,在晶元代工居領先地位,看看人家
11/13 09:07, 24F

11/13 09:07, 3年前 , 25F
韓國怎麼扶持三星的,台積真的還好
11/13 09:07, 25F

11/13 09:08, 3年前 , 26F
文組...
11/13 09:08, 26F

11/13 09:08, 3年前 , 27F
韓國那種方式在台灣就一定會被說話的啊
11/13 09:08, 27F

11/13 09:09, 3年前 , 28F
他的出發點沒錯但類比謬誤 而且產業數的多寡不能只單
11/13 09:09, 28F

11/13 09:09, 3年前 , 29F
看經濟數字 還要看市場需求
11/13 09:09, 29F

11/13 09:11, 3年前 , 30F
都很強引響力當然是台積電
11/13 09:11, 30F

11/13 09:12, 3年前 , 31F
捷安特的門檻也不低阿
11/13 09:12, 31F

11/13 09:12, 3年前 , 32F
他不知道台積電有多威 才會引喻失義吧
11/13 09:12, 32F

11/13 09:13, 3年前 , 33F
比較像舉例不恰當而已
11/13 09:13, 33F

11/13 09:14, 3年前 , 34F
技術力門崁差這麼多 難到要告訴你們捷安特幾個關鍵
11/13 09:14, 34F

11/13 09:14, 3年前 , 35F
腦子
11/13 09:14, 35F

11/13 09:14, 3年前 , 36F
零組件是靠MIC供應?
11/13 09:14, 36F

11/13 09:16, 3年前 , 37F
一將功成萬骨枯 黃國昌那種觀念是錯的
11/13 09:16, 37F

11/13 09:16, 3年前 , 38F
捷安特跟台GG都是一時之選 那有棄保問題
11/13 09:16, 38F

11/13 09:18, 3年前 , 39F
韓國那種方式喔 其實台積已經快變成三星那種等級的
11/13 09:18, 39F

11/13 09:18, 3年前 , 40F
怪獸了
11/13 09:18, 40F

11/13 09:27, 3年前 , 41F
想太多 戰神只會譁眾取寵 他只想嗆別人跟他辯論
11/13 09:27, 41F

11/13 09:29, 3年前 , 42F
其實foundry不知道為什麼台灣喜歡翻成代工
11/13 09:29, 42F

11/13 09:30, 3年前 , 43F
其實就把台積想成CPU SoC的專業製造商就好了
11/13 09:30, 43F

11/13 09:41, 3年前 , 44F
左膠腦
11/13 09:41, 44F

11/13 09:46, 3年前 , 45F
他有喜歡捷安特嗎
11/13 09:46, 45F

11/13 09:46, 3年前 , 46F
台積電又不是靠政府 國發基金N年前就把持股賣得差不多
11/13 09:46, 46F

11/13 09:47, 3年前 , 47F
台積電哪會變成三星 你懂不懂三星包山包海
11/13 09:47, 47F

11/13 09:48, 3年前 , 48F
就文組隨便講講而已
11/13 09:48, 48F

11/13 09:48, 3年前 , 49F
三星集團連金融銀行 建商 製藥哩哩摳摳通通包了
11/13 09:48, 49F

11/13 09:59, 3年前 , 50F
因為不可能有第二家台積,
11/13 09:59, 50F

11/13 10:00, 3年前 , 51F
不過就公司的素質來講,GG好太多
11/13 10:00, 51F

11/13 10:17, 3年前 , 52F
內需太小主要外需的市場寡頭經濟才是正解
11/13 10:17, 52F

11/13 10:40, 3年前 , 53F
他只看到產業與經濟 沒看到國安與國防
11/13 10:40, 53F

11/13 12:08, 3年前 , 54F
純文組沒學過經濟學吧,也可以許願台灣有一千間微軟或蘋
11/13 12:08, 54F

11/13 12:08, 3年前 , 55F
果電腦
11/13 12:08, 55F

11/13 13:20, 3年前 , 56F
樓上一堆不知道從2000年的gdp成長跟薪資成長比跟保險金
11/13 13:20, 56F

11/13 13:21, 3年前 , 57F
融額度 比的成長比重的瞬間都變成臺灣產業大師了
11/13 13:21, 57F

11/13 14:49, 3年前 , 58F
作一個影帝還懂法律已經很厲害了 你還要他懂產業經濟?
11/13 14:49, 58F

11/13 14:52, 3年前 , 59F
怯戰神就是個胸無點墨,整體只會搏版面的咖
11/13 14:52, 59F

11/13 15:03, 3年前 , 60F
樓上兩位光是我上面提的都不懂了 黃可是比你們懂
11/13 15:03, 60F

11/13 15:05, 3年前 , 61F
他在巡迴演講裡都有講到臺灣經濟發展的問題
11/13 15:05, 61F

11/13 15:06, 3年前 , 62F
樓上兩個只會敲個鍵盤就變成大師了
11/13 15:06, 62F
文章代碼(AID): #1VhTLTfP (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VhTLTfP (HatePolitics)