Re: [新聞] 賓州大量選票「未寄出就已收到」 引發關注

看板HatePolitics作者 (JACK)時間3年前 (2020/11/12 23:42), 編輯推噓6(14推 8噓 18→)
留言40則, 31人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
: 大約有20名選民都標有相同的出生日期，即1900年1月1日。這一日期與在密歇根州提出 的 : 一項指控相符。一名監票員指控稱，他看到操作人員在點算郵寄選票時，將一些人的名 字 : 加入投票簿，這讓人擔心這些所謂的「選民」並沒有以合法方式註冊，因而沒有資格投 票 : 。根據這名監票員的宣誓陳述書，操作員在輸入姓名時編造了出生日期，例如寫上1900 年 : 1月1日。 板上有唸資訊的吧？為什麼是19000101 然後之前大妓院說某些州選票郵寄日、收件日也是填19000101，所以是幽靈選票 事實是，因為語法從資庫撈數據的時候對應欄位是空白，所以自動帶入基準值19000101 選務人員偷懶沒key跟編造假選票根本是兩回事 這種不斷帶入假訊息誤導讀者的媒體依然有人當寶 可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605195746.A.689.html
→
11/12 23:45, 3年前 , 1F
這故事好耶 就決定是你了
11/12 23:45, 1F
推
11/12 23:46, 3年前 , 2F
明天來CNN報到吧
11/12 23:46, 2F
→
11/12 23:47, 3年前 , 3F
習總要你去當東沙島主
11/12 23:47, 3F
推
11/12 23:47, 3年前 , 4F
所以沒KEY日期也有效票?然後照算嗎?
11/12 23:47, 4F
→
11/12 23:48, 3年前 , 5F
所以沒有日期的是合法選票嗎？就不是啊
11/12 23:48, 5F
→
11/12 23:48, 3年前 , 6F
那就是公務員偽造文書阿
11/12 23:48, 6F
推
11/12 23:48, 3年前 , 7F
CNN台灣分部部長就給你當了
11/12 23:48, 7F
推
11/12 23:49, 3年前 , 8F
你有想過很多會自動帶出現在日期時間、送出前會檢查格式
11/12 23:49, 8F
→
11/12 23:49, 3年前 , 9F
正確嗎？如果連這個都做不到，你會相信系統品質嗎？
11/12 23:49, 9F
推
11/12 23:49, 3年前 , 10F
是偷懶沒KEY還是為了灌票根本來不及KEY
11/12 23:49, 10F
→
11/12 23:49, 3年前 , 11F
中間有一堆確認的程序都沒做 那這樣肯定不是合格選票辣
11/12 23:49, 11F
→
11/12 23:49, 3年前 , 12F
沒KEY這種就當無效票了
11/12 23:49, 12F
推
11/12 23:49, 3年前 , 13F
沒key日期都能被你凹成有效票 XINN需要你 明天報到
11/12 23:49, 13F
→
11/12 23:50, 3年前 , 14F
白登: 明天來找秘書長報到 你解決了我的難題
11/12 23:50, 14F
→
11/12 23:51, 3年前 , 15F
難怪死人跟狗都能投票XD
11/12 23:51, 15F
推
11/12 23:52, 3年前 , 16F
為什麼選務人員要key?不是選民該自己填嗎？
11/12 23:52, 16F
→
11/12 23:52, 3年前 , 17F
這要問美國人才知道,畢竟以前就聽過美國各州有老舊的資
11/12 23:52, 17F
→
11/12 23:52, 3年前 , 18F
訊系統…
11/12 23:52, 18F
→
11/12 23:54, 3年前 , 19F
美國沒戶籍資料啦 不要拿台灣看美國
11/12 23:54, 19F
噓
11/12 23:55, 3年前 , 20F
明天去習恩恩報到
11/12 23:55, 20F
→
11/12 23:55, 3年前 , 21F
所以連驗證投票都做不到？
11/12 23:55, 21F
推
11/12 23:57, 3年前 , 22F
忘了key沒關係,這票有效.
11/12 23:57, 22F
推
11/12 23:58, 3年前 , 23F
那我考試空白我也說我只是忘了寫 分數要照樣給我喔 嘿
11/12 23:58, 23F
→
11/12 23:58, 3年前 , 24F
嘿
11/12 23:58, 24F
推
11/13 00:00, 3年前 , 25F
習恩恩 XD
11/13 00:00, 25F
噓
11/13 00:00, 3年前 , 26F
那出現1800年、1850年的選民要怎麼解釋?
11/13 00:00, 26F
→
11/13 00:01, 3年前 , 27F
系統出問題、人工也出問題，還有靈界和賭盤來亂
11/13 00:01, 27F
噓
11/13 00:01, 3年前 , 28F
Xi主席需要你去XiNN報到
11/13 00:01, 28F
噓
11/13 00:06, 3年前 , 29F
你這樣講並不會比較好
11/13 00:06, 29F
推
11/13 00:14, 3年前 , 30F
只是凸顯美國選票的不嚴謹
11/13 00:14, 30F
推
11/13 00:15, 3年前 , 31F
笑死 拜託別丟資訊的臉惹啦 QQ
11/13 00:15, 31F
→
11/13 00:22, 3年前 , 32F
真如你所說問題還是存在啊
11/13 00:22, 32F
噓
11/13 00:35, 3年前 , 33F
先劃假新聞的靶，再射箭
11/13 00:35, 33F
噓
11/13 00:37, 3年前 , 34F
禁止人家監票怎麼解釋?
11/13 00:37, 34F
→
11/13 00:37, 3年前 , 35F
11/13 00:37, 35F
噓
11/13 00:46, 3年前 , 36F
我有一個更合理的解釋：作票 呵呵
11/13 00:46, 36F
推
11/13 01:00, 3年前 , 37F
美國總統大選能辦的這麼哩哩落落，我真的是大開眼界
11/13 01:00, 37F
→
11/13 01:00, 3年前 , 38F
啊 XD
11/13 01:00, 38F
噓
11/13 01:26, 3年前 , 39F
XiNN 聘書已到
11/13 01:26, 39F
推
11/13 09:47, 3年前 , 40F
資料沒 key 全選票不算可以啊 但這不等同有選票造假
11/13 09:47, 40F
‣ 更多 ozjucka 的文章
文章代碼(AID): #1VhLVYQ9 (HatePolitics)
‣ 更多 ozjucka 的文章
文章代碼(AID): #1VhLVYQ9 (HatePolitics)