Re: [討論] 川普的機會在2024
※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: 以這次大選來看結果
: 反川派 打敗了 支持川普派
: 差距真的不多,
: 同時突破歐巴馬的選票上限
: 但實務上
: 選民能出門投一個候選人的熱情遠大於單純寄信
: 更別說反川是一個各方勢力的結合體
: 若是拜登這四年的做法和歐巴馬差不多(因有報導歐很借重拜登的政治判斷)
拜登和歐巴馬的作風有差,拜的身段更柔軟不像歐巴馬很硬很有主見
歐巴馬是會用行政命令繞過國會的人(川普學他,其實不是很好的方法)
拜登則是強調黨團協商之類的妥協手段
所以接下來就看他到底會和共和黨妥協多一點
還是和黨內的自稱進步派妥協比較多
賀副感覺就不是會妥協的人,如果最後民主黨沒拿下參院大概會很麻煩
: 那可以預期四年後川的機會應更大
: 川能好好把握這四年,和共和黨/媒體搞好關係
: 或是扶植彭斯上來,加上強力打悲情牌(如被作票...)
: 四年後才是民主黨的惡夢
先說我雖然比較支持川普,但是並不是很認同什麼作票翻盤說,
當然如果川普打官司還真的贏了那就算我判斷錯了
我認為川普的天花板就在那裏了,他管不住自己的嘴造就困境
而且今年的疫情陰影會一直跟隨他成為痛點
史上有沒有人不連任卻選上第二任?有一個: Grover Cleveland
他競選連任結果落敗,再下一任則選贏
然而Cleveland中間被打敗那一次是贏普選票輸選舉人
換言之他的基礎是很穩固的,另外他是選戰打很爛才輸掉中間一屆
後面重新選上時,因為大順風所以大勝
川普連兩次普選都輸,基礎並不牢固
假設民主黨真的自爆,我也懷疑共和黨其他人會讓位子給他
==
共和黨這兩年已經有蠻多人在講未來共和黨要變成Trumpism without Trump
簡而言之就是川普的部分政見很棒,但是他本人的缺陷太嚴重
共和黨要走改良的川普主義、推不會那麼容易敗票的人選
然後已經有些人在跳船了,德州的一個獨眼眾議員之前已經算是挺川
前兩天被新選上的議員攻擊不夠挺川,所以反駁說不要盲目蝦挺
如果選舉真的有舞弊就給司法體系去辦就好,不用整天轉發陰謀論
川普卸任後還能維持政治舞台的焦點嗎?
如果民主黨自爆,他當個幕後推手應該還是有機會
至於自己出來我就不太看好,管不住自己真的是太敗票
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604902036.A.213.html
推
11/09 14:09,
3年前
, 1F
11/09 14:09, 1F
→
11/09 14:09,
3年前
, 2F
11/09 14:09, 2F
→
11/09 14:10,
3年前
, 3F
11/09 14:10, 3F
→
11/09 14:10,
3年前
, 4F
11/09 14:10, 4F
這邊說的是政策的部分,比如說保護主義、單邊主義、低稅率、減少政府干預等
其實有些是共和黨以前就有的理念,川普只是引進主打鐵鏽帶的政策而已
→
11/09 14:13,
3年前
, 5F
11/09 14:13, 5F
→
11/09 14:14,
3年前
, 6F
11/09 14:14, 6F
→
11/09 14:15,
3年前
, 7F
11/09 14:15, 7F
推
11/09 14:15,
3年前
, 8F
11/09 14:15, 8F
→
11/09 14:15,
3年前
, 9F
11/09 14:15, 9F
他還是可以再進共和黨初選啊,至於能不能出線是另外一回事
推
11/09 14:17,
3年前
, 10F
11/09 14:17, 10F
推
11/09 14:18,
3年前
, 11F
11/09 14:18, 11F
→
11/09 14:19,
3年前
, 12F
11/09 14:19, 12F
他不是改挺川很久了,還有在反川嗎?
推
11/09 14:19,
3年前
, 13F
11/09 14:19, 13F
不懂為什麼很多台灣人在講胖皮歐,他在美國國內真的沒那麼高聲望
下次想出來選的人很多,胖皮歐會排在蠻後面
→
11/09 14:20,
3年前
, 14F
11/09 14:20, 14F
→
11/09 14:21,
3年前
, 15F
11/09 14:21, 15F
推
11/09 14:22,
3年前
, 16F
11/09 14:22, 16F
→
11/09 14:23,
3年前
, 17F
11/09 14:23, 17F
→
11/09 14:24,
3年前
, 18F
11/09 14:24, 18F
推
11/09 14:24,
3年前
, 19F
11/09 14:24, 19F
→
11/09 14:24,
3年前
, 20F
11/09 14:24, 20F
→
11/09 14:26,
3年前
, 21F
11/09 14:26, 21F
→
11/09 14:26,
3年前
, 22F
11/09 14:26, 22F
→
11/09 14:27,
3年前
, 23F
11/09 14:27, 23F
推
11/09 14:27,
3年前
, 24F
11/09 14:27, 24F
→
11/09 14:27,
3年前
, 25F
11/09 14:27, 25F
推
11/09 14:29,
3年前
, 26F
11/09 14:29, 26F
我倒覺得不一定,或者說需要定義誰是中間選民
Obama-Trump voter算中間選民的話,他這套是有一定效果的啊
Trumpism只拿政策的部分來談,其實很大部分也不是太超過建制派的想法吧
→
11/09 14:30,
3年前
, 27F
11/09 14:30, 27F
→
11/09 14:31,
3年前
, 28F
11/09 14:31, 28F
→
11/09 14:34,
3年前
, 29F
11/09 14:34, 29F
→
11/09 14:34,
3年前
, 30F
11/09 14:34, 30F
推
11/09 14:35,
3年前
, 31F
11/09 14:35, 31F
推
11/09 14:35,
3年前
, 32F
11/09 14:35, 32F
推
11/09 14:35,
3年前
, 33F
11/09 14:35, 33F
→
11/09 14:35,
3年前
, 34F
11/09 14:35, 34F
→
11/09 14:36,
3年前
, 35F
11/09 14:36, 35F
→
11/09 14:36,
3年前
, 36F
11/09 14:36, 36F
→
11/09 14:36,
3年前
, 37F
11/09 14:36, 37F
推
11/09 14:37,
3年前
, 38F
11/09 14:37, 38F
推
11/09 14:37,
3年前
, 39F
11/09 14:37, 39F
推
11/09 14:39,
3年前
, 40F
11/09 14:39, 40F
推
11/09 14:47,
3年前
, 41F
11/09 14:47, 41F
※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 11/09/2020 14:50:17
推
11/09 14:51,
3年前
, 42F
11/09 14:51, 42F
→
11/09 14:52,
3年前
, 43F
11/09 14:52, 43F
→
11/09 14:52,
3年前
, 44F
11/09 14:52, 44F
討論串 (同標題文章)