Re: [討論] 川普到底怎麼輸的
用2016蔡英文跟2020蔡英文拿來當對照組
2016蔡英文贏是因為馬英九做太爛
2016川普贏就是因為歐巴馬做太爛
那2020呢?
2020蔡英文其實也不算做很好連任,畢竟2018才剛大輸
連任原因不用多說就是討厭韓國瑜的人數很多,比討厭蔡英文的多
所以你會看到蔡英文歷史高票,然後韓國瑜得票也贏朱立倫
這次我想美國也是跟台灣總統大選一樣,比較討厭的那邊會輸
雖然沒有像韓國瑜一樣懸殊,但是仍然造成川普微幅之差落敗
(這邊先不討論舞弊,畢竟那個要看美國法院)
至於川普跟韓國瑜共同點我想就是都很臭嘴吧
反而蔡英文就完全相反,幾乎不會動怒的類型
我覺得年輕人應該就是討厭一天到晚嗆人罵人的那種吧
川普散播太多負能量招黑了
這個發酵出跟政績無關單純就是「我討厭你」的心態
在選舉的時候產生不可預期的影響
拜登什麼都不用做靠反川就贏了
https://i.imgur.com/jXUUrZL.jpg
![](https://i.imgur.com/jXUUrZL.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.22.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604698253.A.733.html
推
11/07 05:33,
3年前
, 1F
11/07 05:33, 1F
推
11/07 05:34,
3年前
, 2F
11/07 05:34, 2F
→
11/07 05:34,
3年前
, 3F
11/07 05:34, 3F
→
11/07 05:35,
3年前
, 4F
11/07 05:35, 4F
→
11/07 05:36,
3年前
, 5F
11/07 05:36, 5F
→
11/07 05:37,
3年前
, 6F
11/07 05:37, 6F
推
11/07 05:40,
3年前
, 7F
11/07 05:40, 7F
→
11/07 05:41,
3年前
, 8F
11/07 05:41, 8F
推
11/07 05:49,
3年前
, 9F
11/07 05:49, 9F
→
11/07 05:50,
3年前
, 10F
11/07 05:50, 10F
推
11/07 05:52,
3年前
, 11F
11/07 05:52, 11F
→
11/07 05:52,
3年前
, 12F
11/07 05:52, 12F
→
11/07 05:52,
3年前
, 13F
11/07 05:52, 13F
→
11/07 05:53,
3年前
, 14F
11/07 05:53, 14F
→
11/07 05:53,
3年前
, 15F
11/07 05:53, 15F
→
11/07 05:53,
3年前
, 16F
11/07 05:53, 16F
→
11/07 05:53,
3年前
, 17F
11/07 05:53, 17F
→
11/07 05:53,
3年前
, 18F
11/07 05:53, 18F
→
11/07 05:53,
3年前
, 19F
11/07 05:53, 19F
→
11/07 05:53,
3年前
, 20F
11/07 05:53, 20F
→
11/07 05:53,
3年前
, 21F
11/07 05:53, 21F
→
11/07 05:53,
3年前
, 22F
11/07 05:53, 22F
→
11/07 05:53,
3年前
, 23F
11/07 05:53, 23F
→
11/07 05:53,
3年前
, 24F
11/07 05:53, 24F
→
11/07 05:57,
3年前
, 25F
11/07 05:57, 25F
推
11/07 06:10,
3年前
, 26F
11/07 06:10, 26F
→
11/07 06:10,
3年前
, 27F
11/07 06:10, 27F
→
11/07 06:10,
3年前
, 28F
11/07 06:10, 28F
→
11/07 06:10,
3年前
, 29F
11/07 06:10, 29F
→
11/07 06:10,
3年前
, 30F
11/07 06:10, 30F
→
11/07 06:10,
3年前
, 31F
11/07 06:10, 31F
→
11/07 06:10,
3年前
, 32F
11/07 06:10, 32F
→
11/07 06:13,
3年前
, 33F
11/07 06:13, 33F
→
11/07 06:13,
3年前
, 34F
11/07 06:13, 34F
→
11/07 06:14,
3年前
, 35F
11/07 06:14, 35F
→
11/07 06:14,
3年前
, 36F
11/07 06:14, 36F
→
11/07 06:16,
3年前
, 37F
11/07 06:16, 37F
→
11/07 06:27,
3年前
, 38F
11/07 06:27, 38F
推
11/07 06:31,
3年前
, 39F
11/07 06:31, 39F
→
11/07 06:32,
3年前
, 40F
11/07 06:32, 40F
→
11/07 06:32,
3年前
, 41F
11/07 06:32, 41F
→
11/07 06:33,
3年前
, 42F
11/07 06:33, 42F
→
11/07 06:33,
3年前
, 43F
11/07 06:33, 43F
→
11/07 06:34,
3年前
, 44F
11/07 06:34, 44F
→
11/07 06:34,
3年前
, 45F
11/07 06:34, 45F
→
11/07 06:35,
3年前
, 46F
11/07 06:35, 46F
→
11/07 06:36,
3年前
, 47F
11/07 06:36, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
3
12
討論
7
13
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇):
討論
241
889
討論
1
29
討論
34
109
討論
3
20
討論
2
10