Re: [討論] 現在川粉還會講美國選舉人制度好？

看板HatePolitics作者Vicky1016 (蜜雪)時間3年前 (2020/11/06 23:40)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

我比較會好奇假如美國選舉人制都比照Maine跟Nebraska方式贏整個州選票拿2張剩下看贏幾個眾議院選區拿幾張這樣子選會變成如何~? 藍如加州紐約州依然有紅區有共和黨眾議院同理紅州也有藍區有民主黨眾議員這樣讓一些地方也有參與感而且美國國會的席次變化分布搖擺比較大共和黨或民主黨互有千秋這樣對誰比較有利不是很確定有沒有大神模擬如果這屆大選是按照這樣分配雙方會拿到多少選舉人票~? ※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言： : 200多年前老制度，雖然基於美國憲法，這制度很難改 : 但也不必洗成好棒棒話都只挑對自己有利講 : 1.上次川普鐵鏽帶些微勝出這次換拜登，在更多州險勝... : 像這種一翻兩瞪眼無法確實反映民意的制度真的好？ : 2.鄉民因為共和黨普選票贏不了就說選舉人制好 : 但一扯到加州，就說選舉人制真爛，憑什麼有55張票？ : 3.候選人只須集中在搖擺州拉票，不用顧及所有州，令部分州的權益受損。 : 4.無人贏得選舉人票的絕對多數時，將由眾議院按每州一票選出總統，直接忽視民意 : 5.選舉人可以不按照該州選民的意願去投票，即失信選舉人問題 : 6.增加選舉舞弊的風險，因為只要能夠在搖擺州做票就可以影響結果， : 如果換成普通選舉則必須在大部分地區進行才有效果 (謠傳2016俄羅斯干預選舉) : 選舉團制度是針對18世紀的問題，當時美國只有13個州，制度當時只是為了平衡南北各州 : 利益，但已經不適應21世紀的需要，過時就需要修改，甚至廢除。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.68.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604677207.A.6CF.html

推

H264

11/06 23:41, 3年前 , 1^F

11/06 23:41, 1^F

推

aegis43210

11/06 23:43, 3年前 , 2^F

11/06 23:43, 2^F

推

TheoEpstein

11/06 23:44, 3年前 , 3^F

11/06 23:44, 3^F