Re: [討論] 美國歷任無法連任的總統
※ 引述《eureka98 (自由)》之銘言:
: https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/25850
: 然後,川普桌後還有一尊美國第7任總統—安德魯.傑克遜(Andrew Jackson)的騎馬銅
: 像,傑克遜總統顯然是川普的偶像,因為除了雕像以外,川普還在他的辦公桌的左後方,
: 額外再擺上一張傑克遜的畫像。"
我不討論川普和傑克遜誰比較好,單純解釋一下為什麼很多學者都在討論
川普到底算不算Jacksonian傑克遜主義的政治人物
(以下主要參考 Walter Russell Mead 的說法)
傑克遜主義延續到當今,不能簡單歸類為現代的自由派或保守派,
更類似自由意志黨(Libertarian,今年總統選舉拿1.2%的票,第三大黨)
基本上屬於民粹主義(傑克遜本人是美國政治史上的民粹祖師爺)
很多內政議題上算偏右,比如說強調擁槍,偏好較低稅率,重罪高刑責等等
但是也會支持一定程度的的社會安全、醫療保險和娛樂用大麻等溫和左派政策
(按:根據媒體採訪,川普的支持者其實蠻多希望有健保,so......)
傑克遜主義在文化和外交上最重視的是「威脅」
基本上不主動攻擊不相關的存在,但是感到威脅就會不計代價反擊
所以內政上可以看到傑克遜派把當今的全球化自由派、非法移民、穆斯林當敵人
外交上偏孤立主義,但是看中國太過不爽就打貿易戰
以及直接幹掉蘇萊曼尼和威脅敵對勢力說會把你炸翻天(川普用語)
==
Mead認為其實美國冷戰後四個總統大趨勢不變,美國民眾不太想當世界領袖了
他還覺得川普和歐巴馬第二任的外交政策實質上具延續性
他最近和Robert Kagan的對談可以看一下,有談到台灣問題
https://bit.ly/32iXXOs
簡單翻譯:他們覺得美國人會來救台灣,雖然美國人自己沒有意識到
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604654098.A.82E.html
推
11/06 17:16,
3年前
, 1F
11/06 17:16, 1F
推
11/06 17:17,
3年前
, 2F
11/06 17:17, 2F
推
11/06 17:20,
3年前
, 3F
11/06 17:20, 3F
→
11/06 17:20,
3年前
, 4F
11/06 17:20, 4F
→
11/06 17:21,
3年前
, 5F
11/06 17:21, 5F
→
11/06 17:21,
3年前
, 6F
11/06 17:21, 6F
→
11/06 17:21,
3年前
, 7F
11/06 17:21, 7F
→
11/06 17:22,
3年前
, 8F
11/06 17:22, 8F
→
11/06 17:22,
3年前
, 9F
11/06 17:22, 9F
→
11/06 17:22,
3年前
, 10F
11/06 17:22, 10F
→
11/06 17:25,
3年前
, 11F
11/06 17:25, 11F
推
11/06 17:26,
3年前
, 12F
11/06 17:26, 12F
→
11/06 17:29,
3年前
, 13F
11/06 17:29, 13F
→
11/06 17:32,
3年前
, 14F
11/06 17:32, 14F
推
11/06 19:39,
3年前
, 15F
11/06 19:39, 15F
→
11/07 01:32,
3年前
, 16F
11/07 01:32, 16F
討論串 (同標題文章)