[討論] 美國開票大概

看板HatePolitics作者 (Washingtonian)時間3年前 (2020/11/06 06:42), 編輯推噓62(66推 4噓 82→)
留言152則, 61人參與, 3年前最新討論串1/1
https://imgur.com/a/GlcujKi 我嘗試說一下我了解的開票方式 到現在大家都知道每個州的選舉法不同 在州下面 每個county的選務也是有差別 只要符合州法就好 主要的原則應該是一樣的 只是時間點和用的機器的差別 直接說開票 美國幾乎都是用scanner 投票結束的時候把票加起來就好 聽起來很快 WRONG! 只要有人還在排隊 投票站就不能關 等所有人都消化完了 才可以開始開始跑流程 關投票所大概要花兩個小時 但是傳送投票結果是同時進行 chief judge要確認紙本的voter authority card總數和scanner的票數一致 voter authority card(VAC)是每個voter在check-in時發 用這張卡在去領選票 填完選票後 選票scanned完才收走 星期二就有人選票還沒scan就把他的VAC給丟了 管scanner的人不讓他scan 還好我有印象他有丟東西 從垃圾桶把他的VAC挖出來 確認數據對了 要開每台scanner把選票箱拉出來上封條 假如驗票就是要驗這個box裡的原始選票 每個步驟都要兩黨的人簽名 概念和辦案的證物一樣 you have to maintain the chain of custody at all time 這些都會被送到county的board of elections 再來是印Total Reports和拔memory sticks memory sticks有紅和黑兩個 都在scanner上鎖的部分 開鎖, 拔下來, 放進保全袋都一樣要兩黨的人同時在場 黑色的memory stick會和選票箱一起送到board of elections 當送到的時候 就是這個precint的票開出 (當然還有一些手續 但是這是全職辦選務的人的事了) 一切順利大概poll closing後兩三個小時內 為什麼美國開票都是用跳的呢? Precinct是最基本的選區 可是每個選區的人口可以差非常多 事實上兩黨的票都是用跳的 因為選票是一次開一個precinct 通常Republican的票倉在人口密集度低的precinct 所以是很多小的jump 相比之下 Democrats通常在密度高的precinct 所以一次會跳很大 這次因為有super vote center (用體育場之類) 還是一次報 這幅度又會更大 想樣一下 在多數的州 偏R的票是分數百個不同時間送回的memoery sticks 每個可能是350張R 150張D 偏D的票可能是一次30個memoery sticks, 每個可能是700張D 300張R 在都市區可能會密度更高 precint的大小又直接影響選票回報的速度 越大的越慢 我的polling place算中型的 有六個scanner的 大概6,70個人員 關的時候只有provisional ballot出問題拖了一下 也要兩個多小時 大型甚至超級的polling place要更久我不會意外 光想像對數字就頭皮發麻... 關於最近開票的一些問題 Sharpie 我的polling place票scan後 voter得要確認讀取的資料是正確的 按下confirm之後票才會投下去 假如票是無效的 機器會顯示很大的警告 你得要確認好幾次才能成功投無效票 讀取失誤還蠻常發生的 畫錯票或者投錯人都有可能 票退出來後 我們會作廢那張票 voter可以再領一張 上限是三次 第三張票我們會問voter需要協助嗎 一整天上千個voters也沒有人投三次失敗的 另外 一個人票投完後 不會和他voting record有連結 這是不記名投票的基本 今天假如voting record顯示not voted或cancelled　一定是其他理由 那台scanner又不知道是誰投的 怎麼可能去改紀錄 投兩次或被別人投了 這是有可能的 在很多州　只要你知道另一個人的資料 就可以領他的票 美國的態度是　任何頭腦正常的人不會只為了多投一票去犯felony 另外一個可能性是check-in的人粗心 美國同名同姓的人一堆 check-in時一定要確認address和date of birth (只能問月和日 年齡是秘密 seriously) 假如check-in的人偷懶 直接點poll book第一個出來還沒投票的人 就有可能發生發錯票的狀況 我覺得所有人都應該至少做一次選務人員 這會減少很多神奇的傳言 打這篇花了我快兩個小時... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.255.254.72 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604616123.A.481.html
推
11/06 06:43, 3年前 , 1F
辛苦了 謝謝分享
11/06 06:43, 1F
推
11/06 06:43, 3年前 , 2F
為啥可以讓痴肥的黑人帶著BLM口罩算票
11/06 06:43, 2F
→
11/06 06:43, 3年前 , 3F
只是我覺得很多人應該不太在意
11/06 06:43, 3F
推
11/06 06:43, 3年前 , 4F
好 幫你推
11/06 06:43, 4F
→
11/06 06:43, 3年前 , 5F
在台灣選務人員穿國旗裝看看 笑死
11/06 06:43, 5F
推
11/06 06:44, 3年前 , 6F
辛苦了 可惜有人一直帶風向
11/06 06:44, 6F
推
11/06 06:46, 3年前 , 7F
就是有人崩才會亂質疑
11/06 06:46, 7F
推
11/06 06:46, 3年前 , 8F
推你，這篇太重要了。
11/06 06:46, 8F
推
11/06 06:46, 3年前 , 9F
打了兩小時馬上就有人來帶了呀 起手都是找小地方先質疑
11/06 06:46, 9F
推
11/06 06:46, 3年前 , 10F
等等做票仔又要來帶風向了
11/06 06:46, 10F
→
11/06 06:46, 3年前 , 11F
在滑坡 根本計畫通
11/06 06:46, 11F
→
11/06 06:47, 3年前 , 12F
雖然我覺得陰謀論者不會善罷干休
11/06 06:47, 12F
推
11/06 06:47, 3年前 , 13F
優文 幫推
11/06 06:47, 13F
→
11/06 06:48, 3年前 , 14F
這是in-person的
11/06 06:48, 14F
推
11/06 06:48, 3年前 , 15F
希望不要再有奇怪的人混進這篇推文
11/06 06:48, 15F
推
11/06 06:50, 3年前 , 16F
中英交雜很討厭
11/06 06:50, 16F
推
11/06 06:50, 3年前 , 17F
推作票仔來看這篇
11/06 06:50, 17F
推
11/06 06:50, 3年前 , 18F
推D大 優文
11/06 06:50, 18F
推
11/06 06:51, 3年前 , 19F
你美國中選會人員?
11/06 06:51, 19F
推
11/06 06:51, 3年前 , 20F
推這篇用心，美國的選舉制度本來就不同於台灣，但很多人會
11/06 06:51, 20F
推
11/06 06:51, 3年前 , 21F
所以最後一段說明 重複投票可以做到
11/06 06:51, 21F
→
11/06 06:51, 3年前 , 22F
用台灣選舉看美國選舉。
11/06 06:51, 22F
→
11/06 06:51, 3年前 , 23F
大家質疑的是mail-in 你澄清in-person其實沒啥幫助
11/06 06:51, 23F
→
11/06 06:51, 3年前 , 24F
中英夾雜可以理解，因為原PO在那個環境，很多東西都是
11/06 06:51, 24F
→
11/06 06:51, 3年前 , 25F
直接以英文來思考的
11/06 06:51, 25F
→
11/06 06:52, 3年前 , 26F
美國就是信任文化啊 沒身份投票 偷票 被抓到都是直接重罪
11/06 06:52, 26F
噓
11/06 06:52, 3年前 , 27F
沒啥人 質疑現場投票 你這個文章 牛頭不對馬嘴
11/06 06:52, 27F
→
11/06 06:53, 3年前 , 28F
who cares the doubts from taiwanese
11/06 06:53, 28F
→
11/06 06:53, 3年前 , 29F
再狂的粉都不會吃飽太閒冒這個風險 留下一輩子的案底
11/06 06:53, 29F
推
11/06 06:53, 3年前 , 30F
推
11/06 06:53, 30F
推
11/06 06:53, 3年前 , 31F
跨州重複投票 其實很難抓吧
11/06 06:53, 31F
→
11/06 06:54, 3年前 , 32F
誰知道你在別州投過票
11/06 06:54, 32F
→
11/06 06:54, 3年前 , 33F
Sharpie那個就是有人質疑才會特別出來澄清，怎麼會沒
11/06 06:54, 33F
噓
11/06 06:54, 3年前 , 34F
原po也承認有可能投兩次票或被別人投了 這也不能否定
11/06 06:54, 34F
→
11/06 06:54, 3年前 , 35F
做票的可能喔 不曉得上面在高潮什麼
11/06 06:54, 35F
→
11/06 06:54, 3年前 , 36F
人質疑現場投票
11/06 06:54, 36F
→
11/06 06:55, 3年前 , 37F
要不要乾脆從紐約飛芝加哥再飛加州利用時區投三次票?
11/06 06:55, 37F
推
11/06 06:55, 3年前 , 38F
所以威州跟密州的直線上升是假的嗎? 拜登的
11/06 06:55, 38F
→
11/06 06:55, 3年前 , 39F
一堆天才
11/06 06:55, 39F
還有 73 則推文
→
11/06 07:46, 3年前 , 113F
真的
11/06 07:46, 113F
推
11/06 07:50, 3年前 , 114F
推
11/06 07:50, 114F
推
11/06 07:54, 3年前 , 115F
推認真
11/06 07:54, 115F
推
11/06 08:01, 3年前 , 116F
推詳細解說
11/06 08:01, 116F
推
11/06 08:06, 3年前 , 117F
有些名詞要翻成中文還一時不知道叫什麼吧 直接英文很正常
11/06 08:06, 117F
→
11/06 08:06, 3年前 , 118F
如果都用scanner為什麼會有多一個0這種事發生？
11/06 08:06, 118F
推
11/06 08:08, 3年前 , 119F
推，感謝分享
11/06 08:08, 119F
推
11/06 08:08, 3年前 , 120F
辛苦了,感謝分享
11/06 08:08, 120F
推
11/06 08:10, 3年前 , 121F
推認真說明
11/06 08:10, 121F
推
11/06 08:19, 3年前 , 122F
推推！長知識
11/06 08:19, 122F
推
11/06 08:23, 3年前 , 123F
推辛苦了，花時間幫大家了解，卻還要被激進粉絲攻擊
11/06 08:23, 123F
推
11/06 08:24, 3年前 , 124F
優文 感謝分享
11/06 08:24, 124F
推
11/06 08:29, 3年前 , 125F
感謝分享，不過對有些人來說不講拜登一定作弊就是該死了
11/06 08:29, 125F
推
11/06 08:37, 3年前 , 126F
看完你這篇我覺得川川法律打不贏了
11/06 08:37, 126F
→
11/06 08:41, 3年前 , 127F
都有狂粉開槍 拿刀刺人了
11/06 08:41, 127F
推
11/06 08:42, 3年前 , 128F
推
11/06 08:42, 128F
→
11/06 08:43, 3年前 , 129F
那如果取得了別人的個資，就可能幫別人投票
11/06 08:43, 129F
→
11/06 08:43, 3年前 , 130F
這樣確實可能發生弊端啊
11/06 08:43, 130F
推
11/06 08:45, 3年前 , 131F
台灣有選舉樁腳，美國也有啊！如果樁腳能取得個資，能
11/06 08:45, 131F
→
11/06 08:45, 3年前 , 132F
做手腳的地方就很多。
11/06 08:45, 132F
推
11/06 08:53, 3年前 , 133F
推你
11/06 08:53, 133F
推
11/06 09:30, 3年前 , 134F
親投的問題比較小，mail-in的問題比較大
11/06 09:30, 134F
推
11/06 10:02, 3年前 , 135F
好猛
11/06 10:02, 135F
推
11/06 10:32, 3年前 , 136F
很詳細。推。親投問題確實很小。
11/06 10:32, 136F
→
11/06 10:33, 3年前 , 137F
突然短時間大量票po出來也可了解。
11/06 10:33, 137F
推
11/06 11:49, 3年前 , 138F
沒人質疑現場投票吧...
11/06 11:49, 138F
推
11/06 12:16, 3年前 , 139F
推
11/06 12:16, 139F
推
11/06 13:03, 3年前 , 140F
現場投票正常吧 我就很簡單啦 遇到選舉沒有正常人
11/06 13:03, 140F
→
11/07 06:20, 3年前 , 141F
我們親自去投注(X)票(O)站投票時, 工作人員看到我有拿
11/07 06:20, 141F
→
11/07 06:21, 3年前 , 142F
example ballot那本投票通知說明書, 掃完封面條碼就給
11/07 06:21, 142F
→
11/07 06:22, 3年前 , 143F
我選票了, 我老婆則是只問了名字和地址就吐選票, 我還問
11/07 06:22, 143F
→
11/07 06:22, 3年前 , 144F
他們要不要看我的駕照, 他們一副are you nuts 沒投過票
11/07 06:22, 144F
→
11/07 06:23, 3年前 , 145F
的鄉巴佬, 如果我想作手腳的話, 收集名單和example
11/07 06:23, 145F
→
11/07 06:23, 3年前 , 146F
allot就可以重覆投票
11/07 06:23, 146F
→
11/07 06:24, 3年前 , 147F
通訊投票就更容易動手腳了, 更不論有所謂ballot harvest
11/07 06:24, 147F
→
11/07 06:26, 3年前 , 148F
台灣X粉家人可以藏身份證不讓你去投, 美國X粉家人可以代
11/07 06:26, 148F
→
11/07 06:28, 3年前 , 149F
你投, 甚至搬離了原州不註銷選民登記也可以投, 老鼠黨找
11/07 06:28, 149F
→
11/07 06:28, 3年前 , 150F
走路工去收集選票, 跟國民黨一樣, 通常只會看到一次一大
11/07 06:28, 150F
→
11/07 06:29, 3年前 , 151F
包老鼠黨的票, 從來沒有一大包共和黨的票, 老鼠黨更賤
11/07 06:29, 151F
→
11/07 06:30, 3年前 , 152F
的是選不過就改規則, 舞弊開外掛, 用盡方法就是要選到贏
11/07 06:30, 152F
‣ 更多 DCR 的文章
文章代碼(AID): #1Vf7-xI1 (HatePolitics)