[討論] 美國人都挺加稅政策喔？

看板HatePolitics作者 (belleyyc)時間3年前 (2020/11/06 05:29), 3年前編輯推噓27(29推 2噓 57→)
留言88則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
在疫情這麼嚴重的情況下 黨內同志為了紓困案堅持不妥協 B候選人卻提了加稅政策 然後獲得有史以來最高的得票？ 哇~ 在一堆人都需要紓困的情況下 提加稅政見居然還能得到空前的支持 美國人在一夕轉性？ 這究竟是怎麼辦到的？ 真是有夠詭異~ 有沒有人可以解釋說明一下啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.42.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604611772.A.D8D.html
推
11/06 05:33, 3年前 , 1F
沒啊 參議院被共和黨拿走了 就算拜登當選 加稅政策也非常
11/06 05:33, 1F
→
11/06 05:33, 3年前 , 2F
難過
11/06 05:33, 2F
推
11/06 05:34, 3年前 , 3F
不是啊，投拜登投民主黨基本上就是支持加稅不是嗎？
11/06 05:34, 3F
對啊, 按理說, 投B就是支持加稅 除非民主黨一開始就已經算好, 參議院會被共和黨拿下 一般選民也能預測到參院會被共和黨拿下嗎？
→
11/06 05:35, 3年前 , 4F
參議院目前一半一半，但有個席次可能還有第二輪，第一
11/06 05:35, 4F
→
11/06 05:36, 3年前 , 5F
輪是共和黨候選人領先
11/06 05:36, 5F
→
11/06 05:36, 3年前 , 6F
不過就算那一輪給共和黨，最後還是一半一半，假設都不
11/06 05:36, 6F
推
11/06 05:37, 3年前 , 7F
美金融業看來有點搞頭 看專家分析的
11/06 05:37, 7F
→
11/06 05:37, 3年前 , 8F
跑票，最後參院要由副總統來投下關鍵一票...
11/06 05:37, 8F
→
11/06 05:38, 3年前 , 9F
如果拜登上的話，參院不跑票+賀錦麗是可以通過法案的
11/06 05:38, 9F
所以, 民主黨的加稅政策到底是玩真的, 還是玩假的？ 一般選民想清楚這些算計嗎？
→
11/06 05:38, 3年前 , 10F
加稅啊哪次不加稅 加州都開ceo稅了
11/06 05:38, 10F
噓
11/06 05:39, 3年前 , 11F
台巴子最喜歡舉債減稅大撒幣
11/06 05:39, 11F
→
11/06 05:41, 3年前 , 12F
你會因為認同一個候選人的全部政見 才會肯投給他嗎?
11/06 05:41, 12F
所以對你來說, 加稅是不重要的考量？ 口袋很深喔 歷來, 不管在那一國, 加稅都是重大的政策, 也相對難以推動喔.
推
11/06 05:43, 3年前 , 13F
川黑只需要討厭川普這個人就行了
11/06 05:43, 13F
→
11/06 05:44, 3年前 , 14F
哪個政策不認同 屁都放不出來啦
11/06 05:44, 14F
→
11/06 05:44, 3年前 , 15F
只會跳針礦業法爐渣的 跟風看美選呢
11/06 05:44, 15F
※ 編輯: belleyyc (1.162.42.114 臺灣), 11/06/2020 06:02:19
推
11/06 05:47, 3年前 , 16F
加稅算是比較重要的政見了吧？
11/06 05:47, 16F
→
11/06 05:48, 3年前 , 17F
跟其他雜七雜八小小的不能比啊，還是只有台灣人比較在意
11/06 05:48, 17F
→
11/06 05:48, 3年前 , 18F
錢？
11/06 05:48, 18F
對啊, 加稅應該是重要政見, 所以左派政黨通常是小黨
推
11/06 05:53, 3年前 , 19F
這次是川跟反川的戰爭 民主黨只是順風而已
11/06 05:53, 19F
反川有到這種連自己個人財政收入等都不顧的地步嗎？
推
11/06 05:54, 3年前 , 20F
加稅的確是很重要的政見 尤其是中產階級 企業家開公司有
11/06 05:54, 20F
→
11/06 05:54, 3年前 , 21F
很多避稅的手段
11/06 05:54, 21F
對啊, 我想加稅應該不只是個人, 也對企業有影響 但這麼多人投B, 那表示他們不在意加稅？
推
11/06 05:54, 3年前 , 22F
我覺得紐約有影響吧，像是20cent，所以紐約票進步。
11/06 05:54, 22F
嗯, 的確是.
→
11/06 05:55, 3年前 , 23F
不加稅 一直印鈔票 國家能撐多久
11/06 05:55, 23F
是這樣沒錯 但, 可能要看狀況提加稅吧 美國在疫情衝擊的狀況下, 一邊說疫情很嚴重, 很多人需要紓困 但同時又要加稅, 然後這麼多人支持？ 這真的令人不敢相信~
推
11/06 05:56, 3年前 , 24F
紐約還有defund police這種傻B政策
11/06 05:56, 24F
推
11/06 05:58, 3年前 , 25F
候選人會說要加稅 通常是要推動某個新政策要錢
11/06 05:58, 25F
嗯, 這個我了解. 我比較不解的是 這種疫情嚴重衝擊時刻, 居然提加稅還能有這麼多票？ 這實在很違反一般人性
推
11/06 06:01, 3年前 , 26F
很多人不挺啊, 50 cents之前就因為拜登加稅所以支持川普
11/06 06:01, 26F
還有 23 則推文
還有 16 段內文
→
11/06 06:49, 3年前 , 50F
但也有可能真的是意識形態上支持加稅，如果今天我知道
11/06 06:49, 50F
→
11/06 06:50, 3年前 , 51F
自己的省分需要稅收，基於信任的原則我願意他加我的稅
11/06 06:50, 51F
※ 編輯: belleyyc (1.162.42.114 臺灣), 11/06/2020 07:01:39
→
11/06 06:50, 3年前 , 52F
因為我相信自己的政府而且負擔也還應付得來
11/06 06:50, 52F
推
11/06 06:53, 3年前 , 53F
拜登加稅對99%的美國人都沒影響
11/06 06:53, 53F
→
11/06 06:57, 3年前 , 54F
台灣所得稅也是有加稅過，以前有一段時間有增加45%級距
11/06 06:57, 54F
推
11/06 07:00, 3年前 , 55F
最好過了 愛投喔夕賀
11/06 07:00, 55F
推
11/06 07:02, 3年前 , 56F
我美國人啦 加稅加富人對一般人根本沒差
11/06 07:02, 56F
→
11/06 07:05, 3年前 , 57F
看你的回應，就是典型只想把內容導到自己想要的答案上面
11/06 07:05, 57F
→
11/06 07:07, 3年前 , 58F
給樓上: 我一直都在解釋說明我不懂的地方啊, 有問題嗎？
11/06 07:07, 58F
→
11/06 07:15, 3年前 , 59F
貧富差距那麼大窮人不挺加稅不然挺啥
11/06 07:15, 59F
推
11/06 07:20, 3年前 , 60F
只怕像歐式健保一樣下場，富人有一堆逃稅手段課不到富人
11/06 07:20, 60F
→
11/06 07:20, 3年前 , 61F
，卻反而讓中產階級苦哈哈喔
11/06 07:20, 61F
→
11/06 07:23, 3年前 , 62F
首先加稅跟紓困根本就不矛盾，公司虧錢員工失業擔心什麼
11/06 07:23, 62F
→
11/06 07:23, 3年前 , 63F
加稅，再來前面講很多了，加稅對絕大部分人沒有影響
11/06 07:23, 63F
→
11/06 07:24, 3年前 , 64F
再來就是你的命題一開始就排除標準答案，然後想要找尋支
11/06 07:24, 64F
→
11/06 07:24, 3年前 , 65F
持，所以一路看來很可笑
11/06 07:24, 65F
→
11/06 07:27, 3年前 , 66F
你可以繼續認為加州挺加稅，反正那是錯誤的答案
11/06 07:27, 66F
推
11/06 07:27, 3年前 , 67F
其實還好，民進黨的政策，如反核、風電、廢死、實價0.5、礦
11/06 07:27, 67F
→
11/06 07:27, 3年前 , 68F
業法…你也不一定全部喜歡，但最終還是有817萬人投她。
11/06 07:27, 68F
→
11/06 07:36, 3年前 , 69F
就是意氣用事，沒想那麼多...
11/06 07:36, 69F
推
11/06 07:42, 3年前 , 70F
真的加下去就爽了
11/06 07:42, 70F
→
11/06 07:42, 3年前 , 71F
有種60％
11/06 07:42, 71F
推
11/06 07:44, 3年前 , 72F
說過拜登會增加失業率，四年後還是共和黨的
11/06 07:44, 72F
推
11/06 07:51, 3年前 , 73F
我反同 但也投綠的阿 又不是照單全收 這樣就沒有政黨可以
11/06 07:51, 73F
→
11/06 07:51, 3年前 , 74F
投
11/06 07:51, 74F
→
11/06 07:51, 3年前 , 75F
2024 民主黨會輸
11/06 07:51, 75F
→
11/06 07:53, 3年前 , 76F
失智啊
11/06 07:53, 76F
噓
11/06 08:13, 3年前 , 77F
還在崩潰?
11/06 08:13, 77F
→
11/06 08:28, 3年前 , 78F
加稅肯定導致失業率上升，然後發福利綁選票這樣？
11/06 08:28, 78F
→
11/06 08:32, 3年前 , 79F
就跟柯粉整天想加稅加捷運費用一樣啊
11/06 08:32, 79F
推
11/06 08:37, 3年前 , 80F
加稅失業率不一定會增加，如果加稅的人只有年薪500萬，絕大
11/06 08:37, 80F
→
11/06 08:37, 3年前 , 81F
多數人是不受影響的。
11/06 08:37, 81F
→
11/06 08:41, 3年前 , 82F
其實看加州狀況就知道了……
11/06 08:41, 82F
→
11/06 08:43, 3年前 , 83F
加州稅率記得是名列前矛的，可是不知為何債台高築……
11/06 08:43, 83F
→
11/06 10:10, 3年前 , 84F
我是共和黨我就直接放加稅案過 反正美國人選擇的
11/06 10:10, 84F
推
11/06 11:56, 3年前 , 85F
管他的 美國人爽就好
11/06 11:56, 85F
→
11/06 11:56, 3年前 , 86F
共和黨一定是裝裝樣子然後放給他過啊
11/06 11:56, 86F
→
11/06 11:57, 3年前 , 87F
看加稅以後債務是不是真的能降低
11/06 11:57, 87F
→
11/06 11:57, 3年前 , 88F
這樣四年後共和黨就躺著選了
11/06 11:57, 88F
‣ 更多 belleyyc 的文章
文章代碼(AID): #1Vf6wysD (HatePolitics)