Re: [討論] 反川的勢力到底多大

看板HatePolitics作者 (mark-117)時間3年前 (2020/11/06 03:53), 3年前編輯推噓109(148推 39噓 541→)
留言728則, 116人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
你看看這次選舉有不少共和黨的知名人物，比如說上次的總統候選人Mitt Romney、以前的 McCain 家族、Bush 家族都跳出來反對川普，你就知道反川這些人有多少了。 一般來說你要選總統，都是先從地方選起比如說選個DA（檢察長） 然後到眾議院 然後到參議院 然後選總統或是州長，然後選總統。（Bill Clinton, Kamala Harris, Killary Clinton) 等到了聯邦層級，你就要去華盛頓，這時候就會和華盛頓那群人混一起。然後就會被汙染 。 華盛頓就是美國政治的天龍國。那裏有一堆"interest groups" 比如各式各樣的遊說公司(lobbying group), 各式各樣的跨國大型法律事務所，還有一堆 又一堆的「顧問公司」，新聞媒體大公司、Hollywood大企業、反正各式各樣的公司只要 和”政治”碰得上邊，就會在華盛頓。 一般選上聯邦的職位，能夠在華盛頓混幾屆任期，就會認識一堆「朋友」，華盛頓的老手 ，如果之後沒有選上也沒有關係，他們會被安排到華盛頓的大公司或是各地的大公司「工 作」。這是一個利益團體。 你到華盛頓就是要play ball... 這Biden 在影片內說得很清楚： https://www.facebook.com/watch/?v=797504800724150 If you don't play ball, you are fired because you are not “solid”. 他使用的 詞彙根本就是黑道Slang..把權力當作是”自己的”。 在華盛頓內，幾乎所有人的利益都連結在一起。就和台灣立法院下班後，不管藍綠，都一 起去喝酒一般（只是台灣是個小國，所以利益比較少） 你想想看美國的政治利益有多大，隨便一個法案都是數十、上百billion USD. 甚至Trillion。 民主黨、共和黨都一樣，很多法案是一起喬，後面就透過法律事務所、遊說公司、顧問公 司等一起分贓（看看Hunter Biden的爆料就知道他們是怎麼樣分贓的）Bernie Sanders在 烏克蘭案也有參一腳。他應該也有分到$$。他的社會主義思想根本就是鬼扯，因為他自己 本身資產就數千萬美金。（你他媽真的社會主義就捐出來啊） 所以Trump 才說，到了華盛頓才發現所謂的Deep Swamp, Establishment 比他想的還要嚴 重。Trump 舉例子，買新的空軍一號，一模一樣的飛機、內裝、設計都沒有改動，只靠談 判就砍了很多錢，意思是過去很多錢都浪費掉。因為其他人要分贓。 Trump 最特殊的地方就是他沒有從地方、聯邦參議員、眾議員開始，一階一階選上來。所 以他沒有和華盛頓的人做過聯邦層級的deal。也因為他和華盛頓不熟，華盛頓的人也和他 不熟，所以Trump 的出現，擋掉很多人的財路。看看Hunter，老爸下台後，金主的錢都付 的慢了。 Trump 是代表美國藍領平民、中產階級，這些人因為華盛頓的Swamp Creatures 力主全球 化、開放邊境，導致收入銳減。所謂的鐵鏽州因為工廠全部移到中國所以失業率暴增。民 主黨針對這問題，推出的政策是：給你福利金（導致加稅、無法降低失業率，所以鐵鏽州 的老百姓覺得自己被民主黨拋棄，因為是過去民主黨的鐵票。民主黨把重點改成關懷東西 兩岸的弱勢群體，比如AOC+3就是這政策轉變的產物）。共和黨則是不爭氣，只能跟著民 主黨屁股走，整個擺爛。導致原本的工業州吸毒問題節節攀升，大藥廠靠著販賣鴉片類止 痛藥大賺特賺。（工業州的人一個一個死絕，然後民主黨開放國境讓中南美人遷入，變成 民主黨的鐵票群。比如AOC+3。民主黨現在才不管中西部的藍領） 川普的政策就是美國優先，不要全球化，要貿易可以但是必須對等。這下子出賣美國利益 的那批人怎辦（Obama, Clinton, Biden）。靠工廠外移到中國而賺大錢的那批人怎辦？ 以Clinton 為例，之前班加西出問題就是因 為Killary Clinton 在利比亞賣軍火的事情差點曝光，因為Killary Clinton 透過State Department賣給中東恐怖份子的武器，被拿到阿富汗使用，結果把Seal Team 6打下來， 死了30多人。這事情鬧大，Obama要求Clinton ”take care of it” 所以Killary Clinton才要：銷毀Email server, 不但用軍規軟體刪除資料，還用鹽酸浸泡硬碟，更拿 鐵鎚把自己的手機摧毀。（有記者懷疑當時在華盛頓死掉了幾個人也和這事情有關係）。 在班加西，她把她的白手套，也就是當地的大使，送去被自殺（民兵攻擊大使住所兩次， 民兵離開後，又繞回來，因此被懷疑一開始的目標就是大使） Clinton Foundation 現在可控制的資產有多大？超過2billion USD. （這還只是 Clinton 家族的”一個”財庫） Biden家族就去看網路資料就有了。 Obama上網查也有。 Bush 就不用說啦 Trump 一個Washington Outsider 進去擋掉這些Insider的財路，他們恨不恨？而這些” 政客”和大公司又都勾結在一起，這次選舉big tech, big media根本就是拜登的競選團 隊。任何壞消息都不放。只願意放和拜登相關的好消息。Washington insider 不分黨派 ，就是想要把outsider Trump 踢掉。奪回自己的利益。 ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言： : 這次拜登的選舉，真的政策感覺比較像是吸納反川的票 : 不管這位如何，就是不要讓川普上 : 但通常有反對帶來的利益，應該就有支持帶來的利益 : 不過看到Twitter/FB，就算被人批評也要審核新聞 : 媒體就算不講話，也要發布+16的民調 : 更多反對者就不說了 : 因此就好奇，反川的勢力到底多大 : 是否單純因為川普不全球化，因此損失許多利益，還是有其他原因 : 有人能說明一下嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.36.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604606005.A.F10.html
推
11/06 03:57, 3年前 , 1F
Trump是代表美國藍領平民?? 曼哈頓區田僑仔兒子你說平民
11/06 03:57, 1F
→
11/06 03:57, 3年前 , 2F
你抽的是什麼, 力道這麼強, 介紹一下吧!
11/06 03:57, 2F
推
11/06 03:57, 3年前 , 3F
應該說是民粹領袖，民粹領袖就不一定要平民。
11/06 03:57, 3F
噓
11/06 03:58, 3年前 , 4F
繼續畫你的悲劇英雄 加油齁
11/06 03:58, 4F
→
11/06 03:59, 3年前 , 5F
你應該不知道他禁了一堆中東國 就是沒禁他有投資的
11/06 03:59, 5F
推
11/06 03:59, 3年前 , 6F
你講的很好
11/06 03:59, 6F
→
11/06 03:59, 3年前 , 7F
史上最髒圖利自己的垃圾可以吹成這樣 不簡單
11/06 03:59, 7F
推
11/06 04:00, 3年前 , 8F
陰謀論有中一半水就不知道有多深啦
11/06 04:00, 8F
→
11/06 04:01, 3年前 , 9F
領袖本身不一定要平民呀 甘地也是貴族
11/06 04:01, 9F
推
11/06 04:02, 3年前 , 10F
沒辦法，這就是美國政界的潛規則
11/06 04:02, 10F
→
11/06 04:03, 3年前 , 11F
川普吃相太難看
11/06 04:03, 11F
→
11/06 04:04, 3年前 , 12F
知道自己是靠民粹起家，還不巴結哪些政客一點……
11/06 04:04, 12F
→
11/06 04:05, 3年前 , 13F
怎麼被弄死的都不知道
11/06 04:05, 13F
推
11/06 04:06, 3年前 , 14F
所以選一個願意被潛規則幹屁眼的政客比較好比較民主?
11/06 04:06, 14F
推
11/06 04:06, 3年前 , 15F
這麼說川普跟柯P蠻像的
11/06 04:06, 15F
→
11/06 04:06, 3年前 , 16F
那應該我們應該選席維尼統治宇宙啊
11/06 04:06, 16F
推
11/06 04:07, 3年前 , 17F
不能這樣說，美國幾十年甚至幾百年都是這樣搞的！
11/06 04:07, 17F
→
11/06 04:07, 3年前 , 18F
川普四年就要把這個規則改變就不要怪別人反撲了！
11/06 04:07, 18F
→
11/06 04:07, 3年前 , 19F
是啊美國民主大國幾百年是不會作票的人家學長耶
11/06 04:07, 19F
推
11/06 04:08, 3年前 , 20F
推這篇
11/06 04:08, 20F
→
11/06 04:08, 3年前 , 21F
至於選民願意被操弄那代表川普也有他的問題
11/06 04:08, 21F
噓
11/06 04:08, 3年前 , 22F
要貿易但是要對等 你美金這麼強要怎樣對等啦
11/06 04:08, 22F
→
11/06 04:09, 3年前 , 23F
我也想回到加幣對美金1:1阿 當時跨邊境消費有多爽
11/06 04:09, 23F
→
11/06 04:12, 3年前 , 24F
推這篇 事實
11/06 04:12, 24F
推
11/06 04:13, 3年前 , 25F
我川威武 左膠吃土
11/06 04:13, 25F
→
11/06 04:14, 3年前 , 26F
期待川普就算不能當總統也順便把這些人一起脫下地獄
11/06 04:14, 26F
推
11/06 04:15, 3年前 , 27F
幫高調
11/06 04:15, 27F
推
11/06 04:15, 3年前 , 28F
全球化就是潮流，川普想逆轉是不太可能的
11/06 04:15, 28F
→
11/06 04:16, 3年前 , 29F
還不懂為何菁英支持左派的話，代表你還不夠菁英
11/06 04:16, 29F
推
11/06 04:17, 3年前 , 30F
反智川普代表反中GOP出來選就可以被吹成平民英雄
11/06 04:17, 30F
→
11/06 04:17, 3年前 , 31F
說到底還不是就反中很爽, 剩下的好壞就不管,一切聖人化
11/06 04:17, 31F
→
11/06 04:18, 3年前 , 32F
別被中國螂性洗腦了，中國韭菜製造，美國消費，才是最
11/06 04:18, 32F
→
11/06 04:18, 3年前 , 33F
好的
11/06 04:18, 33F
推
11/06 04:18, 3年前 , 34F
明明現在這種全球化模式是右派的好嗎？哈
11/06 04:18, 34F
→
11/06 04:19, 3年前 , 35F
所以現在根本政黨重組，整個支持者結構跟以前顛倒過來了
11/06 04:19, 35F
→
11/06 04:19, 3年前 , 36F
30年前是民主黨站在藍領工人這一邊，有錢人挺共和黨
11/06 04:19, 36F
→
11/06 04:19, 3年前 , 37F
那為啥你們這些保守派在罵全球化?XD
11/06 04:19, 37F
→
11/06 04:20, 3年前 , 38F
現在是華爾街財大氣粗的投機分子和資本家們力挺拜登
11/06 04:20, 38F
→
11/06 04:20, 3年前 , 39F
反而是藍領工人在絕望和憤怒之下去投票給川普
11/06 04:20, 39F
還有 649 則推文
還有 18 段內文
→
11/06 08:50, 3年前 , 689F
你可以把money raised跟assets搞混才是天才吧 lol
11/06 08:50, 689F
→
11/06 08:50, 3年前 , 690F
華盛頓的錢哪來的，不就華爾街的人付的
11/06 08:50, 690F
→
11/06 08:51, 3年前 , 691F
可以把每一年募到的錢加起來當作資產 lol
11/06 08:51, 691F
推
11/06 08:57, 3年前 , 692F
幫補血 幹你娘左派
11/06 08:57, 692F
→
11/06 08:58, 3年前 , 693F
穿插這些單字感覺很智障欸
11/06 08:58, 693F
噓
11/06 08:59, 3年前 , 694F
說個笑話：反戴口罩不相信全球暖化的川普沒有反科學
11/06 08:59, 694F
噓
11/06 09:06, 3年前 , 695F
你這套是把某韓的庶民選總統整個搬去用ㄅ
11/06 09:06, 695F
推
11/06 09:06, 3年前 , 696F
最吃虧的還是人民 勝選付出越多選後剝削越多
11/06 09:06, 696F
→
11/06 09:07, 3年前 , 697F
台灣近幾十年的歷史很好驗證 奴隸主都會回收回來
11/06 09:07, 697F
推
11/06 09:17, 3年前 , 698F
推 講的很好
11/06 09:17, 698F
推
11/06 09:32, 3年前 , 699F
聽你這樣說覺得那些講一堆好話搞政治全都是為了自己利益
11/06 09:32, 699F
噓
11/06 09:37, 3年前 , 700F
你在寫神話嗎
11/06 09:37, 700F
推
11/06 09:54, 3年前 , 701F
川普真的是當代唐吉科德，一個人對抗體制的邪惡
11/06 09:54, 701F
推
11/06 09:59, 3年前 , 702F
韓導如果能改善高雄的經濟就業 洗刷他所謂的又老又窮 把他
11/06 09:59, 702F
→
11/06 09:59, 3年前 , 703F
比做台灣的川普當之無愧 但是韓總上任沒幾個月就肖想當總
11/06 09:59, 703F
→
11/06 09:59, 3年前 , 704F
統 不顧市政跑去競選 這怎麼跟川普比....
11/06 09:59, 704F
推
11/06 10:01, 3年前 , 705F
支持者重組的情況在台灣前幾年的韓流也發生過
11/06 10:01, 705F
推
11/06 10:09, 3年前 , 706F
就一般公司空降主管啊 不服氣的一大堆
11/06 10:09, 706F
→
11/06 10:09, 3年前 , 707F
還神話 沒出過社會哦...
11/06 10:09, 707F
推
11/06 10:22, 3年前 , 708F
很好的一篇文
11/06 10:22, 708F
推
11/06 10:41, 3年前 , 709F
其實把民主黨定義成左蠻奇怪的，那只是近幾年民主黨內
11/06 10:41, 709F
→
11/06 10:41, 3年前 , 710F
的一種派系而已
11/06 10:41, 710F
→
11/06 10:44, 3年前 , 711F
美國基本上還是兩個右派在對抗，川普的出現比較像是一
11/06 10:44, 711F
→
11/06 10:44, 3年前 , 712F
種逆全球化潮流
11/06 10:44, 712F
→
11/06 10:45, 3年前 , 713F
如果只用傳統的左右對立來看這4年的川普旋風 會比較抓
11/06 10:45, 713F
→
11/06 10:45, 3年前 , 714F
不到比較位置
11/06 10:45, 714F
→
11/06 10:47, 3年前 , 715F
韓國瑜當然沒辦法跟川普比 因為他完全是仿造川普的偽
11/06 10:47, 715F
→
11/06 10:47, 3年前 , 716F
物，柯文哲又是另外一個例子了，看起來都是民粹起家的
11/06 10:47, 716F
→
11/06 10:47, 3年前 , 717F
領袖 但背後代表的意識形態卻大不相同
11/06 10:47, 717F
→
11/06 10:47, 3年前 , 718F
像最開始支持柯文哲的群眾都是比較進步派、自由派、反
11/06 10:47, 718F
→
11/06 10:47, 3年前 , 719F
中派的群眾，尤其又多少都市中產階級或高知識份子，所
11/06 10:47, 719F
→
11/06 10:47, 3年前 , 720F
以這和川普的情形大不相同
11/06 10:47, 720F
推
11/06 10:51, 3年前 , 721F
說白了川普絕對不是聖人或是偉大，他是個很固執自我意
11/06 10:51, 721F
→
11/06 10:51, 3年前 , 722F
識極高的，他就真的是想「搗亂」既有秩序，但他造成的
11/06 10:51, 722F
→
11/06 10:51, 3年前 , 723F
客觀政治效果的確是和藍領站在一起
11/06 10:51, 723F
推
11/06 12:54, 3年前 , 724F
推
11/06 12:54, 724F
推
11/06 12:56, 3年前 , 725F
左派? 你說10/10跟花木蘭嗎?
11/06 12:56, 725F
推
11/06 13:12, 3年前 , 726F
川普加油！
11/06 13:12, 726F
推
11/06 13:19, 3年前 , 727F
所以這些政客也不在乎台灣怎樣是嗎？
11/06 13:19, 727F
推
11/06 13:24, 3年前 , 728F
推
11/06 13:24, 728F
‣ 更多 mark117 的文章
文章代碼(AID): #1Vf5WryG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mark117 的文章
文章代碼(AID): #1Vf5WryG (HatePolitics)