[討論] 想和中國人約戰

看板HatePolitics作者andrew0041時間3年前 (2020/11/05 21:14)推噓11(17推 6噓 23→)

留言46則, 18人參與討論串1/2 (看更多)

我挺川但之前發文說拜登郵寄票多會贏還說縮小貧富差距不錯結果被噓所以這篇和美國選舉無關只是想說大選很多中國人出來透氣趁機會想說可以和中國人辯論看看挺有趣的挑幾個中國人最愛題目 1.民主和中國式民主的優劣 2.自由不重要只有經濟重要 3. 中國的經濟發展好先說結論 1. 民主比中國式民主好民主90%事情其實也是事務官做跟你共沒差太多差別只是你共拆你房子你共一拍腦袋要你們24小時雙陰測試你們只能認而已差別在有沒有底線民主再有問題都不至於罵習近平兩句就把退休金歸零然後關個18年 2. 自由當然重要要經濟還不是要爽而已想做不能做還怎麼爽？中國人活著就是賺錢賺錢就是為了長面子但為什麼要面子因為人生沒意義為什麼沒意義因為社會不自由價值觀單一只能比來比去刷價值感 3.中國經濟發展就台灣老路其實以東亞國家2 30年前發展來看屬於後段班還有總量很無聊印度超英法幾年後都要第三了你有覺得他比德國日本厲害嗎？自己想怎麼看印度就知道沒人會因為總量高看你一眼啦瑞士總量跟台灣差不多有人總量低瞧不起瑞士人嗎？所以別自慰了大家可能要賺錢給中國政府一點面子但還是瞧不起中國人啦別再說總量了 who care 補充第一題民主其實90%的事情都是官員在做跟你共差不多差的是一種制約制衡就是不要太超過民主就是有底線的獨裁啦防風險才是核心所以第一個答案是 yes 民主比獨裁好因為人性就是這樣絕對權利絕對腐敗刻在生物dna的中國式民主哦拿習來說當初他進政治局就最低票派系妥協結果結果他不下來了你也沒辦法就像你們最痛恨的川普如果你邏輯覺得他爛透那你應該要感謝美國有民主他才不會一直做但習大是坨屎你們也得吃中國黨內民主？制衡力量？反腐軍權抓來誰理你？請問槍在手制衡在哪？老百性輿論壓力？有用就不會維穩費大於軍費？至於菁英政治？在人治社會百姓重要還是派系重要位置重要利益重要？其實你們用人只會比陳菊爛啦習近平哪個不是用自己人學歷一個比一個低民主沒什麼了不起只是有自由然後做事有制約中國就是等擲骰子然後自由受限至於中國經濟好？你把整個歐洲看成國家人也很多那歐洲國人均有低嗎他們想辦法要聯盟阿中國不用聯本來就一個國家不是更爽？中共很愛宣傳人多人均才低那今天像歐洲一樣各省獨立一個國家人均就可以變三萬鎂嗎？不會的反而會更低人多可以換供應鏈和技術可以更高的規格制定權獨立每一個省成為小國經濟可以發展更好人均可以更高？所以人多不是人均低的藉口中國人均就是東亞的放牛班怎麼說共黨會搞經濟呢？至於每次和印度比我就納悶啦要論發展美國是和日本德國比還是跟人口更接近的巴西比？重要的是文化制度不是人口和印度比只是因為你們在共黨帶領下剛好一樣窮過有同儕比較心理但華人本來就超級愛錢東南亞1%華人幾乎把錢賺光你們不是該為自己贏印度自豪吧應該是華人都這麼會賺錢為什麼會有段時間輸印度所以你們經濟看要跟誰比跟印度啦跟歐美比當然不錯但跟華人和東亞儒家奴性文化圈比就很爛了所以你們是華人唯一把自己搞這麼窮的還要感謝共黨發展經濟？好啦以上123點有興趣的中國人可以底線留言或回文希望可以理性討論跟大選無關只是打醬油來找中國人約戰台灣挺中的也可以回 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.174 (臺灣) ※ 編輯: andrew0041 (223.137.221.174 臺灣), 11/05/2020 21:16:33

噓

airbear

11/05 21:16, 3年前 , 1^F

11/05 21:16, 1^F

他們自稱的呀

推

lordaelon

11/05 21:17, 3年前 , 2^F

11/05 21:17, 2^F

※ 編輯: andrew0041 (223.137.221.174 臺灣), 11/05/2020 21:19:08

推

slimak