Re: [新聞] 四面楚歌的螞蟻，誰造成的？中國在24小時內，擋下人類史上最大IPO

看板HatePolitics作者anono (nono)時間3年前 (2020/11/05 18:10)推噓16(17推 1噓 8→)

留言26則, 20人參與討論串2/2 (看更多)

螞蟻金服的成長本身就是從非法開始。。。他本身也是享受了監管特批的政策。中國的互聯網企業﹐現在無一例外都在做金融消費貸款﹐始作俑者都是馬雲。因為這些都是所謂科技公司﹐不受央行和銀監會監管﹐除了本身業務存在很大的套利空間﹐還涉嫌高利貸﹐以及誘導消費等等。馬雲的第一桶金﹐淘寶網﹐也是假貨橫行。馬雲之所以從上海搬到杭州﹐是因為上海的監管更嚴格。滴滴出行這樣的打車app﹐在上海也會被罰的生活不能自理。中國的互聯網公司﹐在上海發家的就攜程一個。因為攜程的業務比較清晰規范﹐ 符合上海的監管需求。但其他的巨頭﹐無論阿裡巴巴﹐還是螞蟻﹐或者滴滴﹐字節跳動等等﹐都存在政策尋租﹐走在法律邊緣。無非是因為針對新興科技企業﹐ 北京天然靠近政治中心﹐更容易找關系尋租﹐深圳遠離政治中心﹐自由度更大。政府默認這種互聯網業務創新﹐畢竟科技發展太快﹐監管需要調整。上述所有企業。無論是阿裡﹐騰訊﹐字節跳動﹐百度﹐美團﹐滴滴﹐攜程﹐京東﹐360 無一例外都在涉足所謂的互聯網金融。為什麼。因為他們都沉澱了大量的資金﹐很容易做放貸業務。前兩年﹐央行不允許挪用平台用戶商家資金。這條路堵死了。但是他們是所謂科技創新﹐不需要央行監管﹐也不應該監管。所以普遍都是高槓桿。 2008年金融危機﹐槓桿50倍了不得了。馬雲的螞蟻金服目前撬動了2萬億的消費貸。但螞蟻自身的準備金30億﹐對應自身的放貸是3000多億﹐槓桿超過100倍。中國一年的消費貸市場是10萬億。螞蟻金服實現這個數字花了5年傳統的銀行或者信用卡中心﹐20年都發展不到這個數字。難道信用卡中心不知道這是肥肉麼。因為各家銀行都一再要求風控﹐要求金融安全﹐要求有貸款上限。不是為所欲為。的確螞蟻花唄給需要短期借款的人提供了便利。但這種便利的實質還是放貸業務。銀行的核心業務就是放貸。如果銀行接受監管﹐但螞蟻不接受監管。這樣公平﹖ 假以時日﹐螞蟻的業務越來越大﹐假如達到10萬億﹐20萬億﹐30萬億﹐實際準備金 1000億。那經濟危機來臨的時候﹐被他包裝層層轉賣出去的次貸就變成了超級核彈。所有的危機都是投資人﹐以及社會﹐銀行來承擔。他可以甩手賺了錢﹐然後轉移到某個免稅島去。之前的幾年﹐螞蟻金服是作為金融創新的試點公司存在。本身就是央行刻意為之的結果。馬雲自己也享受了政策。現在跳起來掀桌子。有意思麼﹖資本不是為所欲為。連華爾街都做不出來100倍槓桿的事情。螞蟻可以做到。這難道不危險。包括這次上市。螞蟻的很多做法都是違規操作。馬雲在陸家嘴的演講也並非偶然。這種政策肯定也早就研究了很久。馬雲也自然是聽到了風聲。不過加速了矛盾激化﹐以及對抗監管失效。今日假如台灣有一家螞蟻花唄﹐能撬動全國10%的GDP等值的資金量﹐遊離於銀行系統好央行范圍外﹐變成實質的吸血鬼﹐擁有隱形發幣權﹐那你看會不會擔心出事。空手套白狼的事情。何況這次上市﹐螞蟻吃相非常難看﹐操作上無法無天﹐直接不把銀監會和証監會放在眼裡﹐操縱中簽﹐已經是嚴重違規。停止上市﹐不過是這幕大戲的終點。另外這次事情對螞蟻有好有壞。壞的方面講。中國的銀行估值都低。所以螞蟻無法實現高額估值。估價要腳跟斬。另外中國的反壟斷法還從來沒真的使用過馬雲也可能會是第一個被要求強制拆分的企業。中國互聯網的2大巨頭﹐阿裡和騰訊吃相都極其難看﹐是應該用法律強迫拆分﹐給中小創新公司活路。往好方面說。螞蟻目前是唯一一家被視同銀行的金融機構。其他競爭者還距離遙遠﹐而且所有規范都要從新來過。螞蟻的優勢地位會被拉大。中小型放貸公司都得死。所以市場可能更廣闊。不要動不動就說打壓。這樣的金融資本不打壓﹐以後會變得更可怕。螞蟻為了上市﹐拉攏了很多投資人﹐從中國人壽﹐平安這樣的保險公司﹐到社保基金這樣的國家隊背書﹐到央視這樣的媒體﹐到演藝界﹐以及其他大大小小的隱形富豪圈。水非常深﹐所圖也巨大。典型的未來會資本綁架國家。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.93.218.47 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604571026.A.C2F.html

推

LiarBu

11/05 18:16, 3年前 , 1^F

11/05 18:16, 1^F

推

dapin

11/05 18:17, 3年前 , 2^F

11/05 18:17, 2^F

推

clubee

11/05 18:19, 3年前 , 3^F

11/05 18:19, 3^F