Re: [討論] 以後誰敢在台灣主張推行通訊投票？
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 總票數不到400萬票的地方，開票1%，單一候選人灌進10萬票有沒有看過？
: 沒有辦法監票，可以黑箱的手法，台灣在這四十年的民主經驗早就知道行不通了。
: 只有一票一票親投，一票一票唱票，全部在公開透明的環境下才可以讓人信服。
: 美國時間深夜，川普大勢已去。
: 雖然可惜，但也只能面對結果，這就是遊戲規則。
台灣目前這種一票票投、投票一定要你去投票所密閉投，
最後一票票開，一票要唱三次，各黨都有監票員。
老實說我真的想不太到什麼方法可以做票XD...
（以前關燈灌票那套現在有監票員手機拍攝，不太可能辦到）
但畢竟這是因為台灣地小才辦得到，通訊投票別說美國那種超級大國
連日本都有通訊投票這東西，因為啥....？太便利了嘛！
不用像台灣一樣，每次選舉都要回鄉投票，火車高鐵擠滿滿
但通訊投票在台灣應該肯定推不動，因為台灣民眾普遍對選務機關不信任
有太多空間可以「做票」了，另外個人覺得光可以藉此「公開亮票」
就足夠讓人不能接受了（想像年輕人回家、被長輩逼著通訊投票場景...）
若要推不在籍投票，有以下三個途徑
1.通訊投票
2.提前投票
3.特別投票所
個人認為比較可能做的大概只有「提前投票」
但具體要怎麼實施也是有足夠爭議...
--
— 請多指教喔!!
／＼●／＼ ))
(( ／ /▲\ ＼
\\ My Blog: http://dreamyeh.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604485838.A.FD9.html
→
11/04 18:31,
3年前
, 1F
11/04 18:31, 1F
推
11/04 18:33,
3年前
, 2F
11/04 18:33, 2F
→
11/04 18:33,
3年前
, 3F
11/04 18:33, 3F
推
11/04 18:33,
3年前
, 4F
11/04 18:33, 4F
→
11/04 18:33,
3年前
, 5F
11/04 18:33, 5F
推
11/04 18:33,
3年前
, 6F
11/04 18:33, 6F
→
11/04 18:34,
3年前
, 7F
11/04 18:34, 7F
→
11/04 18:34,
3年前
, 8F
11/04 18:34, 8F
→
11/04 18:34,
3年前
, 9F
11/04 18:34, 9F
推
11/04 18:35,
3年前
, 10F
11/04 18:35, 10F
→
11/04 18:35,
3年前
, 11F
11/04 18:35, 11F
推
11/04 18:35,
3年前
, 12F
11/04 18:35, 12F
→
11/04 18:40,
3年前
, 13F
11/04 18:40, 13F
→
11/04 18:41,
3年前
, 14F
11/04 18:41, 14F
→
11/04 18:42,
3年前
, 15F
11/04 18:42, 15F
→
11/04 18:42,
3年前
, 16F
11/04 18:42, 16F
推
11/04 18:44,
3年前
, 17F
11/04 18:44, 17F
→
11/04 18:44,
3年前
, 18F
11/04 18:44, 18F
→
11/04 18:49,
3年前
, 19F
11/04 18:49, 19F
→
11/04 18:50,
3年前
, 20F
11/04 18:50, 20F
→
11/04 18:50,
3年前
, 21F
11/04 18:50, 21F
推
11/04 19:14,
3年前
, 22F
11/04 19:14, 22F
討論串 (同標題文章)