[新聞] 黃偉哲堅稱「死亡之路」只壞2盞燈　

看板HatePolitics作者 (持續精進中)時間3年前 (2020/11/02 09:06), 編輯推噓11(24推 13噓 80→)
留言117則, 37人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ https://tw.appledaily.com/local/20201102/XTURQGSGQVEMBE3EN7QPLWKWUI/ 2.新聞來源︰ 蘋果日報 3.完整新聞標題 擄人棄屍｜黃偉哲堅稱「死亡之路」只壞2盞燈　校友實名舉發蒐證嗆罷免 4.完整新聞內容︰ 馬來西亞籍女大生在台南台鐵便橋下遭男子梁育誌隨機擄殺，同校學生紛紛指證案發地路 燈不亮，是堪稱｢死亡之路｣的治安死角。但台南市長黃偉哲前天（10月31日）說該處僅 2盞路燈不亮，呼籲大家尊重事實。對此，同校一名曾在該處被人騷擾的謝姓男學生氣炸 ，痛批黃偉哲推卸責任。他在該校臉書社團公開募集證據，許多人提供照片、影片，稱該 處至少從2016年起就經常一片黑。他說，都出了人命，黃偉哲還敢反過來指責學生造謠， 太誇張了，身邊朋友已想罷免黃偉哲了。 「真的是一路都不亮嗎？」黃偉哲前天受訪時表示，6月時獲報該處2盞路燈不亮。大前天 前往勘查，也是2盞不亮。台電不會包庇台南市政府。或許民眾都在情緒上，但事實上就 是2盞不亮，他覺得大家要尊重事實，要尊重數據。 ｢市長居然反過來指責我們數千名學生在造謠！｣這名大四的謝姓男學生向《蘋果新聞網 》表示，他多次騎車經過該處，發現經常漆黑一片，甚至開了機車大燈也看不清路況，要 開魚眼燈才行。他半年前玩寶可夢時徒步經過該處，也被一名男子假裝問路，貼近撫摸騷 擾，嚇得他拔腿就跑。因為有過這些經歷，所以聽到黃偉哲這麼說，｢我整個就牙起來了 （台語，意指生氣）！｣ 他昨天在該校臉書社團募集證據，要實名舉發並打臉黃偉哲，結果獲得熱烈響應。該校校 友陸續提供包括2016年10月22日、2018年4月、2019年5月22日的畫面，指證該處真的經常 一片黑，｢他講的那些話我真一度懷疑我經過的路是另一個時空嗎？｣、｢講那種垃圾話 不如不要講嘛，連我畢業那麼久都知道那條路黑得跟什麼一樣｣、｢洗勒靠哦，伸手都不 見五指的那種暗欸｣。甚至有人說，去年換了機車大燈，特別來這條路測試，｢因為他X 的超暗！｣ 謝姓男學生說，已經出了人命，黃偉哲還推卸責任，身邊好多朋友都說想罷免黃偉哲。他 不是台南人，沒辦法投罷免票，只能實名舉發，希望黃偉哲認真面對問題，解決問題，不 要再發生下一個悲劇。（莊宗勳／台南報導） 5.附註、心得、想法︰ 你最好能舉出實證證明你自己說的對 不過 我對黃偉哲的信任很低了 選擇相信校友說法 黃偉哲在爐渣案就常常用話術幫台南市環保局護航 說甚麼沒有汙染 沒有起訴 但裡面都是有文章的 結論絕對不是沒有汙染沒有起訴 這幾天發生的事情 一開始黃偉哲說沒有吃案 但一個月前女大生報案並沒有三聯單 不就是吃案嗎?現在黃偉哲又開始幫自己化妝 惹惱長榮校友準備滿滿的影片打你臉 請問DPP黃這種行為是不是亂散布謠言?上次不是治了兩個KMT議員?黃偉哲要不要罰一下? DPP他媽的都學KMT那一套 唬爛欺騙民眾 藍綠輪流執政 台灣完蛋 幹你媽的 黃偉哲已經有做到類似韓總的程度了 -- ============================== 因為總總因素 佛教幾千年來傳承 失去了佛教原本的真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.38.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604279178.A.A70.html
→
11/02 09:06, 3年前 , 1F
趕快罷免不要只出張嘴
11/02 09:06, 1F
噓
11/02 09:07, 3年前 , 2F
壞幾盞燈是重點嗎
11/02 09:07, 2F
→
11/02 09:07, 3年前 , 3F
說實在 那裡本來就是很鄉下地方 是會多少燈
11/02 09:07, 3F
→
11/02 09:08, 3年前 , 4F
我看是剛開始醞釀 黃偉哲再搞笑一兩次就會了
11/02 09:08, 4F
→
11/02 09:08, 3年前 , 5F
我是建議四趴仔想罷免就去罷免 不要PTT嘴砲
11/02 09:08, 5F
→
11/02 09:09, 3年前 , 6F
我四趴載?我是跟9.2%戰了十年的綠民ZZ
11/02 09:09, 6F
→
11/02 09:09, 3年前 , 7F
這邊綠民只有AITT大資歷跟我相同
11/02 09:09, 7F
推
11/02 09:09, 3年前 , 8F
黃滿嘴謊言，挺糟的
11/02 09:09, 8F
推
11/02 09:09, 3年前 , 9F
不如關心警察吃案的文化
11/02 09:09, 9F
→
11/02 09:10, 3年前 , 10F
看到韓總胡說八道DPPER會罵 看到自家縣長胡說八道
11/02 09:10, 10F
推
11/02 09:10, 3年前 , 11F
時代力量那群在台南也注定沒票啦 光南鐵整個就黑漆麻
11/02 09:10, 11F
→
11/02 09:10, 3年前 , 12F
屋 現在搞爐灰案的左膠被告妨礙名譽也是自找的 沒事
11/02 09:10, 12F
→
11/02 09:10, 3年前 , 13F
亂黑人就最好自己有證據
11/02 09:10, 13F
→
11/02 09:10, 3年前 , 14F
心疼了嗎?
11/02 09:10, 14F
推
11/02 09:10, 3年前 , 15F
業力引爆，臺南吃案已經習慣累積20幾年了。
11/02 09:10, 15F
→
11/02 09:11, 3年前 , 16F
這事說實在打黃偉哲也是莫名奇妙
11/02 09:11, 16F
→
11/02 09:11, 3年前 , 17F
吃案當然很嚴重 但黃偉哲身為父母官 官官相護
11/02 09:11, 17F
→
11/02 09:11, 3年前 , 18F
給妳當這個官幹嘛?
11/02 09:11, 18F
→
11/02 09:11, 3年前 , 19F
有證據指出市長壓案？
11/02 09:11, 19F
→
11/02 09:12, 3年前 , 20F
之前南投草屯那個才是真的壓案吧？有看你們去鬧？
11/02 09:12, 20F
→
11/02 09:12, 3年前 , 21F
我哪邊說市長押案 你亂講話喔
11/02 09:12, 21F
→
11/02 09:12, 3年前 , 22F
縣府還直接發公文禁止各大論壇討論 有沒有人去檢討
11/02 09:12, 22F
→
11/02 09:12, 3年前 , 23F
內地縣長吃案的？
11/02 09:12, 23F
→
11/02 09:12, 3年前 , 24F
你覺得吃案是只有台南才有嗎？ 那上禮南投局長兒子性
11/02 09:12, 24F
→
11/02 09:12, 3年前 , 25F
侵有沒有吃案
11/02 09:12, 25F
→
11/02 09:12, 3年前 , 26F
→ budalearning: 吃案當然很嚴重 但黃偉哲身為父
11/02 09:12, 26F
→
11/02 09:12, 3年前 , 27F
母官 官官相護
11/02 09:12, 27F
→
11/02 09:12, 3年前 , 28F
顧左右而言他 你護航自己黨的 就跟韓粉一樣
11/02 09:12, 28F
→
11/02 09:13, 3年前 , 29F
？？剛打的忘記了？
11/02 09:13, 29F
推
11/02 09:13, 3年前 , 30F
有啊，巴哈鬧成那樣，新聞就死不肯報啊，背景真的硬到
11/02 09:13, 30F
→
11/02 09:13, 3年前 , 31F
不行
11/02 09:13, 31F
噓
11/02 09:13, 3年前 , 32F
這人比馬英九還馬英九
11/02 09:13, 32F
→
11/02 09:13, 3年前 , 33F
我勒 你扭曲別人言詞 報應很嚴重的喔
11/02 09:13, 33F
→
11/02 09:13, 3年前 , 34F
真的 巴哈場外每天蓋田樓 結果依然不見報導 這種才
11/02 09:13, 34F
→
11/02 09:13, 3年前 , 35F
是真正吃案吧？
11/02 09:13, 35F
→
11/02 09:13, 3年前 , 36F
不要說中南部 你確定台北警察就不會吃案喔
11/02 09:13, 36F
→
11/02 09:14, 3年前 , 37F
bud我完整複製你的對話欸？還是你要解釋一下？
11/02 09:14, 37F
→
11/02 09:14, 3年前 , 38F
你護航黃偉哲就算了 還扭曲我的話 心地很壞喔
11/02 09:14, 38F
噓
11/02 09:16, 3年前 , 39F
自己說人家官官相護 現在又要跳針說沒有嗎？XD
11/02 09:16, 39F
還有 38 則推文
→
11/02 09:29, 3年前 , 78F
，不通報相關單位在那罵路燈就會亮？！
11/02 09:29, 78F
噓
11/02 09:31, 3年前 , 79F
你要說服人反dpp我沒意見 你要檢討台南本次的處理我
11/02 09:31, 79F
→
11/02 09:31, 3年前 , 80F
也沒有意見 你自己扯官官相護這種嚴重指控 當然也該
11/02 09:31, 80F
→
11/02 09:31, 3年前 , 81F
接受別人的質疑 結果把質疑者全部打為護航？不和你
11/02 09:31, 81F
→
11/02 09:31, 3年前 , 82F
意就不行？你這樣跟共產黨有何不同？還狂扯報應真的
11/02 09:31, 82F
→
11/02 09:31, 3年前 , 83F
笑死XD你有照照鏡子看看你現在的行為嗎？
11/02 09:31, 83F
噓
11/02 09:33, 3年前 , 84F
智賢的哥哥
11/02 09:33, 84F
→
11/02 09:33, 3年前 , 85F
如果每個反dpp都是這樣強加思想跟意識型態 而不是以
11/02 09:33, 85F
→
11/02 09:33, 3年前 , 86F
理說服 恭喜dpp了 這些人就是在幫dpp而已
11/02 09:33, 86F
推
11/02 09:40, 3年前 , 87F
這對兄妹真的很有問題
11/02 09:40, 87F
→
11/02 09:45, 3年前 , 88F
如果那條路只有2盞燈 那也不算說謊吧
11/02 09:45, 88F
噓
11/02 09:46, 3年前 , 89F
討論到南投的案子去了，真的很快
11/02 09:46, 89F
推
11/02 09:48, 3年前 , 90F
什麼樣的人就有什麼樣的支持者
11/02 09:48, 90F
推
11/02 09:49, 3年前 , 91F
整天搞什麼肉燥飯對決 神經病...
11/02 09:49, 91F
→
11/02 09:50, 3年前 , 92F
就看你10台警車能堅持巡到什麼時候...
11/02 09:50, 92F
推
11/02 09:56, 3年前 , 93F
剛剛看到連台南版都被
11/02 09:56, 93F
→
11/02 09:56, 3年前 , 94F
遇到變態路燈不亮只是找戰犯而已
11/02 09:56, 94F
→
11/02 09:57, 3年前 , 95F
路平不重要，路燈不亮沒關係，會撒幣辦活動才重要。南
11/02 09:57, 95F
→
11/02 09:57, 3年前 , 96F
部就喜歡選DPP這種執政方式不是嗎？
11/02 09:57, 96F
推
11/02 09:59, 3年前 , 97F
黃自己要跳出來坦的
11/02 09:59, 97F
→
11/02 09:59, 3年前 , 98F
談這種個案可以 但這些事在那些高度成熟的國家都會遇到
11/02 09:59, 98F
→
11/02 10:03, 3年前 , 99F
黑道魚肉鄉民首長責任比較大 但變態這種不是說什麼社會安全
11/02 10:03, 99F
→
11/02 10:03, 3年前 , 100F
網可以解決的 現實社會沒有100%的事
11/02 10:03, 100F
推
11/02 10:06, 3年前 , 101F
他現在不講話是會死嗎 明明是不開燈不是燈壞的問題
11/02 10:06, 101F
推
11/02 10:07, 3年前 , 102F
既然壞幾盞燈不是重點,黃偉哲就老實說就好,講這樣在想什麼
11/02 10:07, 102F
噓
11/02 10:09, 3年前 , 103F
柯糞以為路燈亮就不會死了 可悲
11/02 10:09, 103F
推
11/02 10:12, 3年前 , 104F
我又想起來了，上次開闢工業區搞到百大青農有機農場的人，
11/02 10:12, 104F
→
11/02 10:13, 3年前 , 105F
不也是黃偉哲嗎？比較起來，招數都差不多嘛，指鹿為馬。
11/02 10:13, 105F
推
11/02 10:13, 3年前 , 106F
這咖怪怪的~這時出來坦，正常不就都會避風頭
11/02 10:13, 106F
→
11/02 10:13, 3年前 , 107F
恭喜黃偉哲來到人生最高峰
11/02 10:13, 107F
推
11/02 10:14, 3年前 , 108F
幹你娘痿折就沒料又硬要把頭伸出來給人打啊護航三小啦==
11/02 10:14, 108F
→
11/02 10:14, 3年前 , 109F
綠腦不也是南投人渣罵超兇然後這次各種裝死幹你雙標仔==
11/02 10:14, 109F
→
11/02 10:14, 3年前 , 110F
管你4%還是1450網軍都死全家啦幹幹幹
11/02 10:14, 110F
噓
11/02 10:33, 3年前 , 111F
韓導接班人
11/02 10:33, 111F
推
11/02 10:33, 3年前 , 112F
DPP水準不意外
11/02 10:33, 112F
推
11/02 10:50, 3年前 , 113F
足見政黑綠畜是多麼的無恥
11/02 10:50, 113F
推
11/02 11:01, 3年前 , 114F
他的幕僚該全部開除,最近發言連連犯錯,唉!!!!!!!
11/02 11:01, 114F
推
11/02 11:25, 3年前 , 115F
台南市政府沒有官官相護！這句話替台南市政府多多宣傳
11/02 11:25, 115F
噓
11/02 12:49, 3年前 , 116F
唉，起心動念皆是業。
11/02 12:49, 116F
推
11/02 18:49, 3年前 , 117F
綠色執政不意外
11/02 18:49, 117F
‣ 更多 budalearning 的文章
文章代碼(AID): #1VdrkAfm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 budalearning 的文章
文章代碼(AID): #1VdrkAfm (HatePolitics)