Re: [討論] 原來中共拼命要突破島鏈是這原因

看板HatePolitics作者 (異教神)時間3年前 (2020/10/28 09:44), 編輯推噓1(2推 1噓 24→)
留言27則, 6人參與, 3年前最新討論串6/9 (看更多)
推
10/28 08:36,
你既不然決定他們打不打，那就在打之前就只能坐著看戲
10/28 08:36
→
10/28 08:37,
不能
10/28 08:37
→
10/28 08:37,
但要有一旦開打的準備，這就是台灣應有的態度
10/28 08:37
→
10/28 08:38,
不給美爸惹事，但也不做美爸的嗆聲舞爪前鋒，不要輕易
10/28 08:38
→
10/28 08:39,
中了中共開戰的計，然後好好備戰，這就是台灣的度
10/28 08:39
→
10/28 08:40,
但一旦美中開戰，你台灣勢必就是跟著下去打(或被打)了
10/28 08:40
→
10/28 08:40,
你根本無法決定什麼，所以處不處境沒意義
10/28 08:40
這個人的說法算是有點到位 但後面我就不認同 先回到島鍊這題目 老共現階段要在太平洋這邊開打 目前看起來就兩個點 一個就侵台作戰 一個就南海衝突 (至於有人說啥太平洋主導權我是不知道在主導啥) 侵台作戰不用說 根本無關島不島鍊 所以不用多說 南海衝突呢? 你說要跟著老美一起跟老共開幹? 我不是說一定不可 但要不要先問問我們能做啥? 要跟著老美一起幹我認為有三種作法 一是參加戰鬥 二是後勤補給 三是救治傷患 目前看起來最有可能的(或者說是必然的)就是三 大概就是讓傷患來台救治或是讓醫療船停靠之類的 但是一跟二你說要摻合下去? (後勤補給加個油之類的有點可能) 但我們真要下去打? 我認為老美也不要呀!! 老美不是笨蛋 沒人想要戰爭面擴大(尤其老美這種事常幹) 我們拉下去打 戰事就很難拘束在南海 (不想提有點遠的歷史，但可以看看韓戰時蔣介石想趁機開打的狀況做參考，近代的話， 老布希時的波斯灣戰爭，老美約束以色列不要摻合免強算是) 老共就找到現時的理由攻擊我們 接下來戰事不擴大都不行 這點老美很清楚 可能連老共都很清楚 再者 如果現在追求跟老美建交都不敢 你確定在炮口下的我們會想要當馬前卒? 然後說要跟著老美下去打 我們的戰力要怎打? 有啦!之前有派醫療人員去參加演習 所以我不認為是當蝙蝠的問題 我不會說南海衝突不關我們的事 但要加入戰局還要看人家要不要你 我也不認為政府會主動攻擊 我說 可能會連蝙蝠都沒得當 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.166.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603849494.A.E51.html
噓
10/28 09:46, 3年前 , 1F
10/28 09:46, 1F
推
10/28 09:59, 3年前 , 2F
想要補給就很難不參與了啊，尤其這麼靠近，你護衛艦被打要
10/28 09:59, 2F
→
10/28 09:59, 3年前 , 3F
怎麼辦
10/28 09:59, 3F
→
10/28 10:09, 3年前 , 4F
南海如果開戰，台灣是不能倖免的，在南海開戰距離中國
10/28 10:09, 4F
→
10/28 10:10, 3年前 , 5F
本土較遠，中國較不利，可以參考蘭德的這個熱區圖
10/28 10:10, 5F
→
10/28 10:10, 3年前 , 6F
10/28 10:10, 6F
→
10/28 10:11, 3年前 , 7F
可以看到距離中國本土越遠，中國勝算越低，反之，在
10/28 10:11, 7F
→
10/28 10:11, 3年前 , 8F
中國近海1500公里內幾乎都是中國的作戰熱區(美軍勝率超
10/28 10:11, 8F
→
10/28 10:12, 3年前 , 9F
級低)，如果南海衝突爆發，中共肯定開闢台海這個戰場，
10/28 10:12, 9F
→
10/28 10:12, 3年前 , 10F
連台灣問題也一併解決，在台海打，美軍沒勝算
10/28 10:12, 10F
→
10/28 10:13, 3年前 , 11F
以己之長，攻彼之短，傻逼才在敵人設定的條件下打仗
10/28 10:13, 11F
→
10/28 10:14, 3年前 , 12F
如果老共要開那麼大的戰場，那就不是我們的問題
10/28 10:14, 12F
→
10/28 10:17, 3年前 , 13F
確實不是台灣能選擇的，所以李光耀說過台灣問題本質上
10/28 10:17, 13F
→
10/28 10:17, 3年前 , 14F
是中美問題
10/28 10:17, 14F
→
10/28 10:21, 3年前 , 15F
中國共產黨從來只敢打局部戰爭好嘛 1962年偷襲印度
10/28 10:21, 15F
→
10/28 10:21, 3年前 , 16F
等到印度集結大軍就退兵
10/28 10:21, 16F
→
10/28 10:22, 3年前 , 17F
不是印度集結大軍退兵，人家都快打到印度的首都了，而
10/28 10:22, 17F
→
10/28 10:22, 3年前 , 18F
1979年趁越南主力部隊侵略鄰國趁機偷襲越南 等到越
10/28 10:22, 18F
→
10/28 10:22, 3年前 , 19F
南調回軍隊人又不見了
10/28 10:22, 19F
→
10/28 10:22, 3年前 , 20F
是凜冬將至，中國後勤補給困難，以當時的國力，藏南也
10/28 10:22, 20F
→
10/28 10:23, 3年前 , 21F
守不住
10/28 10:23, 21F
→
10/28 10:23, 3年前 , 22F
幹你可不可以看真實歷史記載啦 最好能打到印度首都
10/28 10:23, 22F
→
10/28 10:24, 3年前 , 23F
具體你可以看看這篇，解釋得很清楚了
10/28 10:24, 23F
→
10/28 10:24, 3年前 , 24F
10/28 10:24, 24F
→
10/28 10:25, 3年前 , 25F
你看得懂英文字吧?麻煩谷歌一下世界各國的史實記載
10/28 10:25, 25F
推
10/28 10:50, 3年前 , 26F
美軍勝率低？大概是腦子進水
10/28 10:50, 26F
→
10/28 10:50, 3年前 , 27F
黑科技都還沒亮出來
10/28 10:50, 27F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1VcCqMvH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1VcCqMvH (HatePolitics)