Re: [討論] 可能落選的友台派參議員

看板HatePolitics作者 (一直暴雷一直爽)時間3年前 (2020/10/23 18:54), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 14→)
留言29則, 16人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《oscarwu3041》 之銘言： : 4. Susan Collins（柯琳絲）：Rep. : : ME選區 : 23年資深參議員 : 參院台灣連線小組成員 : 2003年曾訪台 會見時任陳水扁總統 : : 目前選情：民調落後4%（自今年2月以來各家民調全部落後） 不好意思 個人認為Susan Collins很危險 原因出在很多人不知道的選制變更 2016以前 緬因州跟多數美國州份一樣用的是相對多數 但2016之後 緬因州改成rank choice voting 意思是你投票時要按照1 2 3 4...給候選人排序而不是只能勾一個 算總票數時先算第一名選票 之後淘汰最少的然後把那些投被淘汰的第一名的選票中 有勾排 序二以後的選票加到還沒淘汰的人的票數上 之後重複此步驟直到最後剩下一對一 這直接導致2018緬因州第二選區明明共和黨第一順位第一名 但最後卻被民主黨贏走 所以這親民主黨選制玩下去Susan Collins更不利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603450444.A.23C.html
推
10/23 18:55, 3年前 , 1F
這制度好妙...
10/23 18:55, 1F
推
10/23 18:56, 3年前 , 2F
這啥小制度...
10/23 18:56, 2F
推
10/23 18:56, 3年前 , 3F
笑死
10/23 18:56, 3F
推
10/23 18:56, 3年前 , 4F
這制度很多國家都有用阿，避免少數派出線的制度
10/23 18:56, 4F
推
10/23 18:57, 3年前 , 5F
澳洲也這樣玩
10/23 18:57, 5F
→
10/23 18:57, 3年前 , 6F
10/23 18:57, 6F
推
10/23 18:59, 3年前 , 7F
把棄保直接做在選制裡面嗎 XDDDDDdd
10/23 18:59, 7F
推
10/23 18:59, 3年前 , 8F
意思是會投小黨的 第二順位就會投民主黨 強制左膠歸隊…
10/23 18:59, 8F
推
10/23 18:59, 3年前 , 9F
垃圾制度,這樣以後一定是共和黨人No.1寫共和黨,最後
10/23 18:59, 9F
→
10/23 19:00, 3年前 , 10F
好像哪裡怪怪的 共和黨沒側翼嗎
10/23 19:00, 10F
→
10/23 19:00, 3年前 , 11F
一名寫民主黨,中間亂填,還不是一樣
10/23 19:00, 11F
→
10/23 19:02, 3年前 , 12F
共和黨側翼只有茶黨
10/23 19:02, 12F
→
10/23 19:02, 3年前 , 13F
但是還是共和黨
10/23 19:02, 13F
→
10/23 19:03, 3年前 , 14F
美國東北左膠對民主黨沒有到很爽喔 覺得民主黨還是太右
10/23 19:03, 14F
推
10/23 19:03, 3年前 , 15F
我記得有些國家 是選舉好幾輪 最後留兩個最強pk
10/23 19:03, 15F
美國喬治亞州路易斯安那州就是絕對多數
→
10/23 19:04, 3年前 , 16F
像是桑德斯地盤Vermont光譜上民主黨左邊還有一個progres
10/23 19:04, 16F
→
10/23 19:04, 3年前 , 17F
sive 在Vermont 上下議會都有席次
10/23 19:04, 17F
※ 編輯: cycling (123.193.36.134 臺灣), 10/23/2020 19:05:26
→
10/23 19:06, 3年前 , 18F
法國總統啊 先第一輪 挑前兩名最多票再PK
10/23 19:06, 18F
推
10/23 19:10, 3年前 , 19F
其實這種制度才是好的，每個人都能投自己真正想投的
10/23 19:10, 19F
→
10/23 19:11, 3年前 , 20F
不用擔心浪費票 反正最後自己的票都還是有效益
10/23 19:11, 20F
推
10/23 19:18, 3年前 , 21F
這種投票方式可以連黨內初選都不用辦 直接在選票裡表達
10/23 19:18, 21F
推
10/23 19:20, 3年前 , 22F
那直接所有候選人排名次 第一的給最多分以下遞減 再全部
10/23 19:20, 22F
→
10/23 19:20, 3年前 , 23F
加起來算不是更好 顆顆
10/23 19:20, 23F
推
10/23 19:21, 3年前 , 24F
Collins選情已經夠艱困了 要直接過50%很難...
10/23 19:21, 24F
推
10/23 19:41, 3年前 , 25F
這個就選擇投票制啊
10/23 19:41, 25F
推
10/23 20:28, 3年前 , 26F
噓這個制度的跟噓絕對多數的意思是一樣的
10/23 20:28, 26F
→
10/23 20:29, 3年前 , 27F
很多國家就小黨林立，第一名才得票率35%是有什麼代表性
10/23 20:29, 27F
→
10/23 20:29, 3年前 , 28F
啊
10/23 20:29, 28F
→
10/23 20:29, 3年前 , 29F
不要拿台灣看世界好嗎
10/23 20:29, 29F
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1VahPC8y (HatePolitics)
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1VahPC8y (HatePolitics)