Re: [討論] 柯p是不是這些年來最噁心的政客?

看板HatePolitics作者 (Rise68)時間3年前 (2020/10/19 10:38), 編輯推噓8(918)
留言18則, 13人參與, 3年前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : : 到處蹭,到處畫三角形 : : 哪邊能撈到好處撈到票就往哪邊倒 : : 從太陽花開始的墨綠 : : 到後來兩岸一家親 : : 柯p是不是這些年來最噁心的政客? : 看起來你覺得噁心的點 : 在於投機性質 : 哪裡有好處(選上)就往哪裡倒 : 可是 : 他的黨籍目前只有民眾黨,之前是無黨 : 譬如林為洲 : 開始是民進黨,後來跑去社會黨,現在是國民黨 : 譬如王X宇 : 原本是綠黨,後來跑去民進黨 : 譬如范雲 : 原本是社民黨,後來跑去民進黨 : 特別范雲還因此得到一個不分區的席次 : 就事論事來看 : 柯文哲你說他言論搖擺只想要討好有好處的那邊 : 因此很噁心 : 但結果柯文哲近年政治聲量大減 : 要扶植的黃珊珊看起來沒啥起色 : 去其他縣市輔選,每輔必敗 : 被人笑稱4% : 市政滿意度最後一名 : 怎麼看,走到今天這樣狀況 : 這政治操盤與形象包裝能力算是非常失敗了 : 哪來的好處可言? : 我橫看豎看左看右看 : 都覺得柯文哲沒換到甚麼好處 : 中國幫輔選? : 結果是噴票更快 : 支持度更低 : 到底哪裡有好處了? : 就算不講王范二人 : 一堆民間學者或名嘴(帶風向專家) : 之前批政府批到那頭去 : 現在被延攬入閣當官 : 一個一個都放棄自己當年批評的東西 : 不是火車頭的,現在也變成火車頭 : 堅持環評,打死不讓開發的東西,現在也變成主動支持開發跳過環差 : 居住正義不得強拆,也變成是後發篇FB文悼念一下,繼續好香 : 我多次在板上說不要在看所謂政治人物的核心價值 : 因為一點屁用都沒有 : 都政客拿來騙人民的包裝而已 : 事實證明也是如此 : 現在還是有人看著這些形象包裝罵得很開心 : 我就搞不懂為什麼了 : 我覺得看台灣政壇要有個基本認識 : 有官作才是重點,剩下都是屁 : 這是他們共同理念 : 這才是他們真正的核心價值 : 有了這個認識後 : 再來看政客們提出的口號 : 看他們實際做的行為 : 來選擇自己想投的對象 : 會比較靠近自己理想的狀況 : 否則你光看美好的人設就投票 : 就好像去買房子 : 只看裝潢一樣 : 但實際上你們又不懂裝潢的好壞 : 人家投資客拿劣質建材但還是看著美美的 : 你們就買單了 : 真正重要的地段,生活機能,座向等無法改變的條件 : 卻不管不顧 : 根本性的捨本逐末 : 以柯來看 : 與其你到今天還在講兩岸一家親這老掉牙的東西 : 不如拿林洲民的資料直接質疑大巨蛋 : 拿施政滿意度最後一名質疑施政很爛 : 拿招商金額不如以往質疑市長沒有能力 : 拿公宅沒有達到他承諾的目標,質疑柯文哲跳票 : 如此 : 都是非常精確且明白地針對實際的行為批判 : 更能了解柯文哲是否有能力作好市長,甚至總統 : 兩岸一家親? : 蔡英文還說他是中國人哩 : 小英也說過自己是中國人 但意義大不同 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1577009 : 一名網友翻出民國89年的立法院會議紀錄,其中蔡英文表示,「我沒有說我是中國人有什 : 麼不好,只是怕因此而產生了政治風險。我是台灣人並沒有錯,我是中國人,因為我是念 : 中國書長大的,受的是中國式教育。但是不要忘了台灣是個多元的社會,除了受到中國的 : 文化影響,還受到其他許多文化的影響。」 : 我就他媽不在乎政客講的屁話 : 我只在乎政客作的屁事 : 直到今天還在跳針兩岸一家親 : 代表你根本不如你想像的關心政治 : 你只是看看政論節目政治新聞 : 就覺得自己好像很懂 : 否則怎麼可能不知道柯文哲到底哪裡失政? : 不知道有更多更值得批判,且具體有營養的東西可以罵柯文哲? : 以下開放腦殘酸我柯粉 : 雖然我下面列舉了一堆柯文哲值得罵的東西 : 不過我知道這群腦殘並不在乎就是了 柯粉邏輯真的很逗趣 講柯沒撈到好處根本倒果為因吧? 他沒撈到好處是他自己蠢 以為左右逢源沒人在意 不能因為他聲望低 沒撈到好處 就否認他的投機性格 我就不講他的兩岸論述了 最令我瞠目結舌的 就是同婚可以一票三投 一下說投反對 一下說投廢票 一下又說他贊成 大哥你是不是進出投票所三次啊? 剛公投完看風向反同 就說我投反對票 被幹了 就說我投廢票 因為人權議題不能公投 同婚過了 又趕緊發文蹭一波 說是北市府申請釋憲的 你不爽民進黨可以 至少這個黨在同婚議題立場始終一致 為此還賠掉2018大選 地方執政權元氣大傷 你柯文哲至今有什麼議題 是從一而終的? 說好當市長不加入政黨 所以組黨不算加入政黨? 說好當市長不能想著選總統 現在全台趴趴走 以反政二代連勝文起家 自己市府養一堆政二代 結果現在聲望低 竟然能被柯粉解釋沒撈到好處 他聲望低不正是這種投機性格造成的嗎? 怎麼反過來證明他不投機了? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.247.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603075084.A.AF1.html

10/19 10:39, 3年前 , 1F
不就是拿其他人護航柯文哲 有比較高明嗎?
10/19 10:39, 1F

10/19 10:39, 3年前 , 2F
說好的超越藍綠?
10/19 10:39, 2F

10/19 10:39, 3年前 , 3F
阿北只有 想選總統 從一而終
10/19 10:39, 3F

10/19 10:40, 3年前 , 4F
柯文哲只是個草包
10/19 10:40, 4F

10/19 10:41, 3年前 , 5F
看公投題目投反對票好像沒什不對
10/19 10:41, 5F

10/19 10:42, 3年前 , 6F
把自己弄的像聖人一樣 結果行為就是個偽君子
10/19 10:42, 6F

10/19 10:42, 3年前 , 7F
#1VYnUb9m (HatePolitics) 這篇就整理差不多
10/19 10:42, 7F

10/19 10:43, 3年前 , 8F
所謂的三標黨,一件事玩三次
10/19 10:43, 8F

10/19 10:43, 3年前 , 9F
就倒果為因啊,4%不是因為他不投機為人正直才4%,
10/19 10:43, 9F

10/19 10:43, 3年前 , 10F
是因為他改變立場蹭票的醜惡嘴臉才4%
10/19 10:43, 10F

10/19 10:44, 3年前 , 11F
史上第一個離職幕僚可以組柯黑俱樂部的
10/19 10:44, 11F

10/19 10:46, 3年前 , 12F
就是因為投機才4% 還是TMDer認為中間選民只有4%?
10/19 10:46, 12F

10/19 10:47, 3年前 , 13F
主要是他蹭完會反手背刺 順暢到似無心理壓力 再過一陣子
10/19 10:47, 13F

10/19 10:47, 3年前 , 14F
又跳回來蹭 真以為大家都像他連阿米巴原蟲都不如XD
10/19 10:47, 14F

10/19 10:48, 3年前 , 15F
我d棄柯點是他和張榮味交朋友 可早了 2016年的樣子
10/19 10:48, 15F

10/19 11:00, 3年前 , 16F
原來民進黨在美豬議題上始終一致XD
10/19 11:00, 16F

10/19 11:05, 3年前 , 17F
我d熱情~好像一把火~燃燒瞭整個沙漠~
10/19 11:05, 17F

10/19 11:17, 3年前 , 18F
文章代碼(AID): #1VZFmChn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1VZFmChn (HatePolitics)