[討論] 頂尖期刊集合反川普

看板HatePolitics作者 (好想吃慚愧棒棒糖.......)時間3年前 (2020/10/18 11:29), 3年前編輯推噓5(15推 10噓 30→)
留言55則, 21人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
除了之前提到的 NEJM 連 Nature Science 也反對川普 https://reurl.cc/R1kx1x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.216.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602991753.A.537.html ※ 編輯: liu02112 (116.241.216.105 臺灣), 10/18/2020 11:30:40
→
10/18 11:31, 3年前 , 1F
好在台灣力挺
10/18 11:31, 1F
→
10/18 11:32, 3年前 , 2F
明年WHO少20%經費後有人要失業了 反川不意外R
10/18 11:32, 2F
→
10/18 11:32, 3年前 , 3F
最後的掙扎
10/18 11:32, 3F
→
10/18 11:32, 3年前 , 4F
與其說中共滲透能力強 不如說川普強 把這些垃圾逼出來
10/18 11:32, 4F
→
10/18 11:33, 3年前 , 5F
挺川的可以直接旋轉門去新的美衛報到 反川的就要睡公園了
10/18 11:33, 5F
推
10/18 11:33, 3年前 , 6F
Nature一定覺得戀童癖符合科學倫理
10/18 11:33, 6F
推
10/18 11:33, 3年前 , 7F
刺胳針都可以叫學者聯名說武漢肺炎病毒是天然的不是人
10/18 11:33, 7F
→
10/18 11:33, 3年前 , 8F
造的然後刊出來了 要不要猜一猜有沒有背後勢力要求做
10/18 11:33, 8F
→
10/18 11:33, 3年前 , 9F
政治服務
10/18 11:33, 9F
推
10/18 11:35, 3年前 , 10F
反科學跟嫖雛妓 期刊選擇後者？
10/18 11:35, 10F
推
10/18 11:40, 3年前 , 11F
學術圈超左不意外，挺川只能當 Shy Voters 吧
10/18 11:40, 11F
噓
10/18 11:42, 3年前 , 12F
我還真不知原來期刊編輯=科學界？
10/18 11:42, 12F
→
10/18 11:44, 3年前 , 13F
那是期刊自己本身立場罷了，這算哪門子代表性?
10/18 11:44, 13F
→
10/18 11:45, 3年前 , 14F
我還真不知原來哪邊有提到"科學界"三個字
10/18 11:45, 14F
噓
10/18 11:46, 3年前 , 15F
你單提Nature Science，不就意圖使人誤會？
10/18 11:46, 15F
→
10/18 11:48, 3年前 , 16F
那都是期刊的名稱好嗎?不然人家名字 我要寫甚麼?
10/18 11:48, 16F
噓
10/18 11:49, 3年前 , 17F
期刊編輯當然可以有個人意見，但不要說得好像Nature S
10/18 11:49, 17F
→
10/18 11:49, 3年前 , 18F
cience認證一樣，他只是剛好在那期刊出版社工作
10/18 11:49, 18F
→
10/18 11:50, 3年前 , 19F
你可以寫Science Editor-in-Chief
10/18 11:50, 19F
推
10/18 11:50, 3年前 , 20F
左膠真的很噁心
10/18 11:50, 20F
→
10/18 11:51, 3年前 , 21F
拿中國資金做研究的不知道有多少
10/18 11:51, 21F
噓
10/18 11:55, 3年前 , 22F
現行記，一堆舔共垃圾
10/18 11:55, 22F
推
10/18 11:56, 3年前 , 23F
一幫低學歷吱吱在這邊幻想
10/18 11:56, 23F
→
10/18 11:57, 3年前 , 24F
你以爲頂尖期刊的編輯是阿貓阿狗在當的嗎？笑死人
10/18 11:57, 24F
噓
10/18 11:59, 3年前 , 25F
當然不是阿貓阿狗，請問某樓的意思是該編輯=期刊意見
10/18 11:59, 25F
→
10/18 11:59, 3年前 , 26F
？瞎
10/18 11:59, 26F
→
10/18 12:02, 3年前 , 27F
whitenoise 你有認真看嗎? 幾本都有提到編輯群講的話
10/18 12:02, 27F
→
10/18 12:03, 3年前 , 28F
就算是 NATURE 那裏也有提到Nature’s editorial team
10/18 12:03, 28F
推
10/18 12:04, 3年前 , 29F
媽的中共滲透無孔不入
10/18 12:04, 29F
※ 編輯: liu02112 (116.241.216.105 臺灣), 10/18/2020 12:07:28
噓
10/18 12:08, 3年前 , 30F
左膠污染學術圈，大搞一言堂法西斯
10/18 12:08, 30F
推
10/18 12:08, 3年前 , 31F
就像人權委員會一樣 中共收買+捧人上位是一套的
10/18 12:08, 31F
→
10/18 12:09, 3年前 , 32F
我以前老師就說想害人就叫他寫書 更別說去當編輯這種苦力
10/18 12:09, 32F
噓
10/18 12:16, 3年前 , 33F
學術頂尖代表人格高尚喔，吃屎
10/18 12:16, 33F
推
10/18 12:17, 3年前 , 34F
“編輯這種苦力”XDDDDD 政黑是焦糖這種高職生樂園嗎？
10/18 12:17, 34F
噓
10/18 12:27, 3年前 , 35F
學術歸學術，政治歸政治。這跟艾美獎、奧斯卡獎頒獎
10/18 12:27, 35F
→
10/18 12:27, 3年前 , 36F
典禮上，有些人一上台就要 virtual signaling 藉機罵
10/18 12:27, 36F
→
10/18 12:27, 3年前 , 37F
罵川普沒兩樣。簡直第四期 Stage 4 TDS (Trump Derang
10/18 12:27, 37F
→
10/18 12:27, 3年前 , 38F
ement Syndrome 反川抓狂症候群)
10/18 12:27, 38F
推
10/18 12:29, 3年前 , 39F
學術歸學術，政治歸政治 這不是老共小粉紅最愛講的？
10/18 12:29, 39F
→
10/18 12:29, 3年前 , 40F
專門用來審查明星政治表態，現在川粉有樣學樣了哦
10/18 12:29, 40F
推
10/18 12:29, 3年前 , 41F
5毛大概在想環時總編那種工作吧 學術期刊編輯實際上就是
10/18 12:29, 41F
→
10/18 12:30, 3年前 , 42F
花時間又不會增加學術地位的行政工作 學者都碼能躲就躲
10/18 12:30, 42F
推
10/18 12:33, 3年前 , 43F
Nature玩童看多了吧？歷史上各地風土都有。
10/18 12:33, 43F
→
10/18 12:35, 3年前 , 44F
期刊編輯兩種人才會去當 一種叫丸尾 一種叫譚德塞
10/18 12:35, 44F
→
10/18 12:36, 3年前 , 45F
再沒有就只能資歷夠的老頭子抽籤
10/18 12:36, 45F
噓
10/18 12:37, 3年前 , 46F
體育歸體育，政治歸政治。挺 BLM 挺到收視率崩盤的 NB
10/18 12:37, 46F
→
10/18 12:37, 3年前 , 47F
A，根本咎由自取。反對左膠、中國勢力染指體育、學術
10/18 12:37, 47F
→
10/18 12:37, 3年前 , 48F
、娛樂界，跟本會讓中國跳腳，怎麼會是五毛支持的主張
10/18 12:37, 48F
→
10/18 12:37, 3年前 , 49F
？川黑邏輯完全不通
10/18 12:37, 49F
推
10/18 13:06, 3年前 , 50F
Nat早就靠賺RMB賺到翻掉 開滿滿的中國用子刊
10/18 13:06, 50F
噓
10/18 13:38, 3年前 , 51F
garbage journal
10/18 13:38, 51F
→
10/18 14:50, 3年前 , 52F
nature靠中國賺翻天啊 現在一堆nature xxx根本中國專用
10/18 14:50, 52F
推
10/18 15:08, 3年前 , 53F
點JCR看期刊辦公室啊 NPG子刊在對岸的一大串
10/18 15:08, 53F
推
10/18 16:12, 3年前 , 54F
不意外， NEJM, Nature這兩個被中國滲透後， 就只是三流
10/18 16:12, 54F
→
10/18 16:12, 3年前 , 55F
期刊了
10/18 16:12, 55F
‣ 更多 liu02112 的文章
文章代碼(AID): #1VYxQ9Kt (HatePolitics)
‣ 更多 liu02112 的文章
文章代碼(AID): #1VYxQ9Kt (HatePolitics)