Re: [討論] 拜登俄州造勢人潮湧現，結果是川普支持者

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間3年前 (2020/10/13 10:22), 編輯推噓4(25推 21噓 111→)
留言157則, 30人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
川普是比韓導強啦， 但是底下支持者倒是完全韓粉化了， 這板一堆菸粉同時是川普支持者， 去年一整年笑韓粉一直高潮韓導造勢人潮， 韓導說出民調冷冰冰、民心暖呼呼的時候， 這群菸川粉還一路嘲笑到韓導敗選和罷韓。 現在怎麼也在做跟韓粉一樣的行為啊？ 要說我五毛的可以翻翻我前幾個月的文章， 當時我也覺得選舉還久拜登民調領先只能參考， 川普說不定能夠拿出什麼王牌逆轉選情， 但現在是選前大約20天左右的時間欸， 川普的王牌完全拿不出來，還染武漢肺炎， 大勢已去了，菸川粉們醒醒好嗎？ 寧可相信數據，也不要相信什麼造勢人潮。 ※ 引述《satsuma0460 (JDIsuperior)》之銘言： : 拜登今天來到章魚哥州造勢活動 : 一反過去現場沒有支持者的窘境，竟然來了不少人而且現場熱情沸騰，大聲喊著：「再 四 : 年、再四年」 : 結果原來是川普的支持者怕拜登太寂寞，跑到現場去湊熱鬧 : 拜登對著五台車演講 : https://i.imgur.com/cMElp33.jpg
: https://i.imgur.com/DQMvCLa.jpg
: 川普支持者對著拜登喊「再四年」 : https://i.imgur.com/T468ZRM.jpg
: 川普支持者喜迎拜登 : https://i.imgur.com/EouXsfb.jpg
: https://i.imgur.com/IM6Kvi2.jpg
: https://twitter.com/kamvtv/status/1315717551838638080?s=21 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.158.49 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602555766.A.D9B.html
推
10/13 10:24, 3年前 , 1F
你當然不是五毛是一毛，被扣錢了以為我們不知道？跳板仔
10/13 10:24, 1F
→
10/13 10:25, 3年前 , 2F
我不知道你領幾毛，但我知道你是跳板仔
10/13 10:25, 2F
推
10/13 10:26, 3年前 , 3F
台灣小到包遊覽車就可以南北兩端跑了；再者，小英的造勢活
10/13 10:26, 3F
→
10/13 10:26, 3年前 , 4F
動也不遜色憨導，跟川普造勢的聲勢一面倒地屠殺拜登完全不
10/13 10:26, 4F
噓
10/13 10:26, 3年前 , 5F
跳板仔
10/13 10:26, 5F
→
10/13 10:26, 3年前 , 6F
是兩碼子事。
10/13 10:26, 6F
→
10/13 10:27, 3年前 , 7F
不過五毛沒辦法了解也是沒辦法的事，你們不能選舉嘛。
10/13 10:27, 7F
噓
10/13 10:28, 3年前 , 8F
敗韓粉一直不敢面對蔡英文造勢贏的事實
10/13 10:28, 8F
噓
10/13 10:28, 3年前 , 9F
川普造勢有時候今天在北卡 隔天就到內華達 你以為像
10/13 10:28, 9F
→
10/13 10:28, 3年前 , 10F
台灣那樣包遊覽車是到得了啊？！
10/13 10:28, 10F
推
10/13 10:30, 3年前 , 11F
其實也不用多說什麼，就繼續看這些小丑自掘墳墓就好
10/13 10:30, 11F
噓
10/13 10:30, 3年前 , 12F
然後左膠SJWBLM敗票能力跟韓粉比有過之無不及
10/13 10:30, 12F
→
10/13 10:31, 3年前 , 13F
無視數據和事實最多也只能持續一個月了
10/13 10:31, 13F
推
10/13 10:31, 3年前 , 14F
看美國人的選擇啊！Anyway, 選一個常常講錯話，有失智前
10/13 10:31, 14F
→
10/13 10:31, 3年前 , 15F
兆的人當總統會是好事嗎？拜登和川普誰看起來比較像強
10/13 10:31, 15F
→
10/13 10:31, 3年前 , 16F
者？
10/13 10:31, 16F
→
10/13 10:33, 3年前 , 17F
川普搭飛機造勢欸，誰有錢可以全國跟他跑。
10/13 10:33, 17F
→
10/13 10:34, 3年前 , 18F
有錢到撤下好幾個關鍵州的電視廣告呵呵
10/13 10:34, 18F
→
10/13 10:34, 3年前 , 19F
上一次重視數據的結果是啥啊？扣掉加州希婆普選票好像還倒
10/13 10:34, 19F
→
10/13 10:34, 3年前 , 20F
輸川普100多萬票，呵呵。
10/13 10:34, 20F
推
10/13 10:35, 3年前 , 21F
美國很多人說：『這次其實是在選 Kamala D. Harris』如
10/13 10:35, 21F
→
10/13 10:35, 3年前 , 22F
果拜登無法做完任期，就是賀錦麗當總統，而這真的可能發
10/13 10:35, 22F
→
10/13 10:35, 3年前 , 23F
生，所以這問題同樣是，你能不能接受賀錦麗當總統？
10/13 10:35, 23F
→
10/13 10:36, 3年前 , 24F
LBJ接受阿XD
10/13 10:36, 24F
→
10/13 10:37, 3年前 , 25F
賀錦麗比整個共和黨都適合當總統啊，你以為答案是什麼
10/13 10:37, 25F
推
10/13 10:37, 3年前 , 26F
舔共狗雜種也接受賀當總統啊，想得不得了。
10/13 10:37, 26F
→
10/13 10:39, 3年前 , 27F
靠吸皺巴巴的老二上位的破麻也有人要喔
10/13 10:39, 27F
→
10/13 10:39, 3年前 , 28F
他們巴不得回到那個已經不可能再重現的改革開放黃金年代，
10/13 10:39, 28F
→
10/13 10:39, 3年前 , 29F
但那只是妄想而已。
10/13 10:39, 29F
→
10/13 10:40, 3年前 , 30F
川粉果然講話都很有水準
10/13 10:40, 30F
→
10/13 10:40, 3年前 , 31F
支持BLM選後繼續亂的人最適合當總統，左膠的標準真是特別
10/13 10:40, 31F
→
10/13 10:40, 3年前 , 32F
。還好美國人支持All lives matter.
10/13 10:40, 32F
→
10/13 10:42, 3年前 , 33F
你不是台灣人吧 露餡了 蔡英文造勢不輸韓導的
10/13 10:42, 33F
推
10/13 10:42, 3年前 , 34F
好期待開票阿
10/13 10:42, 34F
→
10/13 10:42, 3年前 , 35F
怎麼中共淪落到找這種貨色啊 看來經濟真的出問題了
10/13 10:42, 35F
推
10/13 10:43, 3年前 , 36F
@novel5566 你是堅定拜登支持者當然會這麼想，但其他人
10/13 10:43, 36F
→
10/13 10:43, 3年前 , 37F
未必，比如搖擺州的白人男性未必會支持賀錦麗？賓州的
10/13 10:43, 37F
→
10/13 10:43, 3年前 , 38F
鋼鐵業、石化業勞工會喜歡賀錦麗嗎？
10/13 10:43, 38F
→
10/13 10:43, 3年前 , 39F
賀錦麗跟已婚老人婚
10/13 10:43, 39F
還有 78 則推文
→
10/13 11:25, 3年前 , 118F
哪根蔥算是你講的話裡面比較不難聽的了
10/13 11:25, 118F
→
10/13 11:26, 3年前 , 119F
講得好像妳說了算一樣，還以為妳是拜登PTT發言人喔
10/13 11:26, 119F
→
10/13 11:27, 3年前 , 120F
邏輯崩壞被戳破就顧左右而言他啦？可憐
10/13 11:27, 120F
推
10/13 11:30, 3年前 , 121F
柯粉至少還會先幫柯CF打逐字稿再來超譯，妳就這樣自
10/13 11:30, 121F
→
10/13 11:30, 3年前 , 122F
己胡說八道，有問過拜登同不同意嗎
10/13 11:30, 122F
噓
10/13 11:31, 3年前 , 123F
2/3 的選民不支持 court packing，連 RGB 都不支持
10/13 11:31, 123F
→
10/13 11:32, 3年前 , 124F
不支持是不支持川普選前臨時硬塞人，搞清楚吧
10/13 11:32, 124F
→
10/13 11:33, 3年前 , 125F
雖然我猜你大概很清楚，只是故意撒謊來這騙PTT而已
10/13 11:33, 125F
噓
10/13 11:34, 3年前 , 126F
拜登「綠新政」三部曲：1. 贊成 AOC 主張，黨內先拼出
10/13 11:34, 126F
→
10/13 11:34, 3年前 , 127F
線 2. 龜縮否認支持綠新政，以便騙票 3. 等選上了再蠻
10/13 11:34, 127F
→
10/13 11:34, 3年前 , 128F
幹力推，堪比四川變臉
10/13 11:34, 128F
→
10/13 11:35, 3年前 , 129F
笑死，美國人支持court packing? 那民主黨還拿這個指
10/13 11:35, 129F
→
10/13 11:35, 3年前 , 130F
責川普，是精神錯亂嗎？我看只有瘋狂左膠支持吧
10/13 11:35, 130F
→
10/13 11:36, 3年前 , 131F
誰撒謊去google一下court packing poll不就知道了
10/13 11:36, 131F
噓
10/13 11:39, 3年前 , 132F
RGB 一年前就已經擔憂民主黨人搞 court packing 毀憲
10/13 11:39, 132F
→
10/13 11:39, 3年前 , 133F
亂政，有訪談影片爲證：
10/13 11:39, 133F
→
10/13 11:39, 3年前 , 134F
10/13 11:39, 134F
推
10/13 11:39, 3年前 , 135F
有些洲不是封城，應該不能亂跑去別洲吧？
10/13 11:39, 135F
噓
10/13 11:40, 3年前 , 136F
拜登跟哈里斯在辯論會左躲右閃，結果被拜粉這樣破梗
10/13 11:40, 136F
→
10/13 11:40, 3年前 , 137F
到底誰才是 Low Information 啊？
10/13 11:40, 137F
噓
10/13 11:41, 3年前 , 138F
信口開河，還愛亂咬
10/13 11:41, 138F
噓
10/13 11:42, 3年前 , 139F
court packing連左媒都不敢踩進去了，居然有人幫承認
10/13 11:42, 139F
→
10/13 11:42, 3年前 , 140F
拜登要是像這樣爽朗承認就好了，可以直接洗洗睡
10/13 11:42, 140F
推
10/13 11:52, 3年前 , 141F
5566柯憐啊，被人拿證據出來瘋狂打臉。
10/13 11:52, 141F
推
10/13 12:03, 3年前 , 142F
韓導 造勢最強的時候 是初選打爆鍋董的時候 = =
10/13 12:03, 142F
→
10/13 12:04, 3年前 , 143F
正式請假選總統 一開始還要 後面人就愈來愈少
10/13 12:04, 143F
→
10/13 12:04, 3年前 , 144F
雖然同一群退休韓粉 退著全省跑透透
10/13 12:04, 144F
→
10/13 12:04, 3年前 , 145F
但民調蓋牌 明顯選不上後 造勢的人數就一直減少
10/13 12:04, 145F
→
10/13 12:06, 3年前 , 146F
蔡英文 最後要投票時才有大造勢 人數也是爆多
10/13 12:06, 146F
推
10/13 12:16, 3年前 , 147F
韓流末期：被拍到的遊覽車越來越多、年輕支持者越來
10/13 12:16, 147F
→
10/13 12:16, 3年前 , 148F
越少、照觀眾席的角度越來越低，遊行人數被對手碾壓
10/13 12:16, 148F
→
10/13 12:16, 3年前 , 149F
只能自行解散
10/13 12:16, 149F
推
10/13 12:18, 3年前 , 150F
韓粉就是學習綠粉或者由綠粉轉的
10/13 12:18, 150F
噓
10/13 12:24, 3年前 , 151F
然後呢？內容可悲
10/13 12:24, 151F
噓
10/13 12:35, 3年前 , 152F
滾
10/13 12:35, 152F
噓
10/13 12:39, 3年前 , 153F
呵呵
10/13 12:39, 153F
噓
10/13 13:34, 3年前 , 154F
蔡的造勢沒有沒人 要講幾次
10/13 13:34, 154F
噓
10/13 16:53, 3年前 , 155F
還在看民調啊？ 坐等1103打臉
10/13 16:53, 155F
噓
10/13 17:52, 3年前 , 156F
這id不用翻舊文也知道是臭不可聞
10/13 17:52, 156F
噓
10/14 15:41, 3年前 , 157F
一堆前韓粉笑韓粉，好可憐
10/14 15:41, 157F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1VXGzssR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1VXGzssR (HatePolitics)