[討論] 中國教授主張引爆核彈改變地球公轉軌道已刪文

看板HatePolitics作者 (蔣大胖)時間3年前 (2020/10/11 10:54), 編輯推噓22(26430)
留言60則, 41人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
在中國微博有「大V」認證的趙盛燁12日發文談論中美對抗和台海問題。其貼文聲稱,以 前進行軍事研究時,多認為只有把核彈頭放到美國本土才能毀滅美國,但這其實是一個誤 區,不管能不能打到美國本土,只要引爆幾百枚核彈,產生的次生災害就能毀滅世界。 趙還在貼文中列舉了3個能毀滅地球的方案: 1、在太平洋引爆裝滿核彈頭的核潛艇,讓掀起的巨浪淹沒除青藏高原以外的所有地區。 2、在喜馬拉雅山脈同時引爆數千枚核彈來改變地球的公轉軌道,讓全人類「飄向漫無邊 際的黑暗宇宙」。 3、在中國四川盆地深鑽10000米,埋入數千枚核彈同時引爆,激起地心坍塌,可讓全人類 滅絕。 帖文的最後還威脅說,美國總統川普(特朗普)如果一心與中國抗衡,甚至在中共對台發 動戰爭時插手干涉,就要做好全人類一同毀滅的準備。貼文還要請川普「好好評估一下」 。 ================ 有幾萬小粉紅瘋狂點讚,為了一個小小的台灣島不惜毀滅地球,這恐怕還不只是他一個人 的想法…他馬的這完全瘋了吧… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602384872.A.210.html

10/11 10:59, 3年前 , 1F
小韭菜賤命死不足惜 高官榮華富貴還沒享夠呢
10/11 10:59, 1F

10/11 10:59, 3年前 , 2F
廢到笑……他講的方案地球應該無感
10/11 10:59, 2F

10/11 10:59, 3年前 , 3F
支畜沒有一個是無辜的
10/11 10:59, 3F

10/11 10:59, 3年前 , 4F
他是不是不知道中國核彈頭才290顆 可憐啊
10/11 10:59, 4F

10/11 11:01, 3年前 , 5F
支持中國引爆核彈
10/11 11:01, 5F

10/11 11:02, 3年前 , 6F
太棒了,中共快點做吧
10/11 11:02, 6F

10/11 11:03, 3年前 , 7F
飛哥與小佛看太多了哦 zzzz
10/11 11:03, 7F

10/11 11:03, 3年前 , 8F
廢到笑
10/11 11:03, 8F

10/11 11:03, 3年前 , 9F
這人不知道地球已經承受過兩千多次核爆了嗎?
10/11 11:03, 9F

10/11 11:04, 3年前 , 10F
恐怖情人? 我得不到就毀掉你
10/11 11:04, 10F

10/11 11:06, 3年前 , 11F
先核平支那吧
10/11 11:06, 11F

10/11 11:07, 3年前 , 12F
遇到這種流氓 台灣要適度的痞起來
10/11 11:07, 12F

10/11 11:08, 3年前 , 13F
他真的是教授?怎麼感覺像小學生在講幹話
10/11 11:08, 13F

10/11 11:08, 3年前 , 14F
中國教授水準那麼差喔
10/11 11:08, 14F

10/11 11:08, 3年前 , 15F
三顆核彈就可以叫支那不敢丟飛彈了
10/11 11:08, 15F

10/11 11:08, 3年前 , 16F
台灣遭受飛彈轟炸一律視為核攻擊反擊
10/11 11:08, 16F

10/11 11:09, 3年前 , 17F
讓他拿沿海三座城市來換
10/11 11:09, 17F

10/11 11:10, 3年前 , 18F
遇到瘋狗不能跟他講道理
10/11 11:10, 18F

10/11 11:19, 3年前 , 19F
跟這些26聊政治最痛苦的地方,就是個個自以爲是習維尼,
10/11 11:19, 19F

10/11 11:19, 3年前 , 20F
能影響政府。
10/11 11:19, 20F

10/11 11:20, 3年前 , 21F
很有七龍珠的即視感 打不贏就要毀掉地球 小孬孬
10/11 11:20, 21F

10/11 11:26, 3年前 , 22F
地球會不會先毀滅不知道 能確定中國一定先完蛋
10/11 11:26, 22F

10/11 11:26, 3年前 , 23F
八國聯軍了
10/11 11:26, 23F

10/11 11:27, 3年前 , 24F
說真的,如果中國真的把這種威脅當作戰略選項
10/11 11:27, 24F

10/11 11:27, 3年前 , 25F
那核平中國就是非常理性的戰略選擇
10/11 11:27, 25F

10/11 11:28, 3年前 , 26F
理性真的是一種非常相對的的東西
10/11 11:28, 26F

10/11 11:28, 3年前 , 27F
面對絕對的瘋狂,稍微激烈一點還算是理性溫和保守
10/11 11:28, 27F

10/11 11:31, 3年前 , 28F
台灣玩文明那一套會被支那吃死死的
10/11 11:31, 28F

10/11 11:31, 3年前 , 29F
他有問過習包子想不想同歸於盡嗎
10/11 11:31, 29F

10/11 11:32, 3年前 , 30F
要就比他更流氓直接捏著他懶趴
10/11 11:32, 30F

10/11 11:33, 3年前 , 31F
研究這種東西是在承認一對一打不贏了嗎?
10/11 11:33, 31F

10/11 11:33, 3年前 , 32F
中國好狠,要死大家一起死
10/11 11:33, 32F

10/11 11:35, 3年前 , 33F
柯文哲:我不排除最後一刻挺韓
10/11 11:35, 33F

10/11 11:35, 3年前 , 34F
兩岸一家親
10/11 11:35, 34F

10/11 11:36, 3年前 , 35F
看了一下這智障的社群,每天都在幻想也是蠻悲哀的
10/11 11:36, 35F

10/11 11:36, 3年前 , 36F
維尼:我還想找個黨主席頭銜做做,麥吵啦
10/11 11:36, 36F

10/11 11:42, 3年前 , 37F
敢主張毀滅世界,真的想被核平嗎......
10/11 11:42, 37F

10/11 11:44, 3年前 , 38F
地球半徑6371公里 鑽10公里就想炸地心
10/11 11:44, 38F

10/11 11:45, 3年前 , 39F
問題是他的主張連成立都不可能啊,全世界現存核彈都
10/11 11:45, 39F

10/11 11:45, 3年前 , 40F
給你玩你也辦不到任何一條好嗎
10/11 11:45, 40F

10/11 11:58, 3年前 , 41F
可憐啊,被逼到要同歸於盡
10/11 11:58, 41F

10/11 11:59, 3年前 , 42F
布魯斯威力:幹 這麼簡單?
10/11 11:59, 42F

10/11 12:03, 3年前 , 43F
中國這麼吹噓但核彈只有不到300顆。xd
10/11 12:03, 43F

10/11 12:03, 3年前 , 44F
很典型的中國人呀,自大又無知
10/11 12:03, 44F

10/11 12:03, 3年前 , 45F
What the hell are u waiting for?快做啊
10/11 12:03, 45F

10/11 12:03, 3年前 , 46F
哪條都辦不到。先怕美俄這樣玩吧
10/11 12:03, 46F

10/11 12:05, 3年前 , 47F
支那賤畜 笑死
10/11 12:05, 47F

10/11 12:10, 3年前 , 48F
支那賤種整天幻想 這垃圾種族吃核彈最適合
10/11 12:10, 48F

10/11 12:10, 3年前 , 49F
目前中國並沒有數千枚核彈
10/11 12:10, 49F

10/11 12:11, 3年前 , 50F
超廢
10/11 12:11, 50F

10/11 12:12, 3年前 , 51F
這人是科幻小說看太多吧
10/11 12:12, 51F

10/11 12:12, 3年前 , 52F
流浪地球喔,北七
10/11 12:12, 52F

10/11 12:12, 3年前 , 53F
10/11 12:12, 53F

10/11 12:14, 3年前 , 54F
文組教授。核彈能量跟自然現象差好幾個數量級。就像
10/11 12:14, 54F

10/11 12:14, 3年前 , 55F
在日月潭放個甩砲沒屁用。
10/11 12:14, 55F

10/11 12:25, 3年前 , 56F
喔好,那大家一起來玩fallout我已經準備好了
10/11 12:25, 56F

10/11 12:34, 3年前 , 57F
這種點讚擺明嘲諷了
10/11 12:34, 57F

10/11 12:37, 3年前 , 58F
哦...屁了一堆,不如直接放一顆在中南海引爆
10/11 12:37, 58F

10/11 12:50, 3年前 , 59F
是不是忘了北邊的羅剎國
10/11 12:50, 59F

10/11 12:53, 3年前 , 60F
會不會鑽到一半發現經費不足阿
10/11 12:53, 60F
文章代碼(AID): #1VWdFe8G (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VWdFe8G (HatePolitics)