Re: [討論] 國際分不清ROC和PRC是因為我們都稱台灣?
隨手寫一下
要求改國名成為台灣的的理由不外乎三個
1. 我就看不爽中華民國四個字
這種的沒啥好說,無法溝通
2. 繼續用中華民國在國際上會被正牌中國打壓
這說法有個盲點:
改成台灣就不會被中國打壓了嘛?
而且說到底,目前我們參與國際社會,本來就都是在用Taiwan了
3. 不改國號會被誤認為中國人
這個其實根本原因在自己已經不想當中國人了,
不然其實很好解決
韓國 朝鮮 英文國號簡稱都是 Korea,
國際上為了識別方便,多個 South / North 來形容,
也從沒聽過韓國人為了避免被當成朝鮮人,要求改國號的。
類似例子還有 這是世上有兩個剛果
過去還有的東西德存在。
其實呢,以前有段時間國際上是用
自由中國 VS 共產中國來區分
只是近二十年來因為台派漸成本島主流想法,
所以自動放棄,不然本來繼續沿用是沒啥問題的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601649838.A.C2F.html
推
10/02 22:47,
3年前
, 1F
10/02 22:47, 1F
→
10/02 22:48,
3年前
, 2F
10/02 22:48, 2F
可惜我不認韓國人
不然我很好奇韓國人拿 Republic of Korea 護照出國
會不會被誤認為朝鮮人,那個集權國家?
→
10/02 22:48,
3年前
, 3F
10/02 22:48, 3F
→
10/02 22:49,
3年前
, 4F
10/02 22:49, 4F
以前就是自由中國與共產中國的區分了 沿用即可。
幹嘛還自己多弄一個 東中國 西中國
推
10/02 22:49,
3年前
, 5F
10/02 22:49, 5F
→
10/02 22:49,
3年前
, 6F
10/02 22:49, 6F
※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 10/02/2020 22:54:34
推
10/02 22:50,
3年前
, 7F
10/02 22:50, 7F
→
10/02 22:50,
3年前
, 8F
10/02 22:50, 8F
→
10/02 22:50,
3年前
, 9F
10/02 22:50, 9F
這可以參考拿著 Republic of Korea 護照
會被認為是朝鮮人還是韓國人
→
10/02 22:51,
3年前
, 10F
10/02 22:51, 10F
→
10/02 22:52,
3年前
, 11F
10/02 22:52, 11F
→
10/02 22:52,
3年前
, 12F
10/02 22:52, 12F
現在沒鎖國,北韓已經是聯合國會員嚕,也開放觀光
也沒聽到韓國人抱怨因為被誤認,所以要改國號。
至於共產中國大很多,
我只能說,小國也有小國的驕傲,
因為不可能叫大國改名,所以乾脆自己改名,很奇特的邏輯。
推
10/02 22:52,
3年前
, 13F
10/02 22:52, 13F
→
10/02 22:52,
3年前
, 14F
10/02 22:52, 14F
→
10/02 22:53,
3年前
, 15F
10/02 22:53, 15F
噓
10/02 22:59,
3年前
, 16F
10/02 22:59, 16F
→
10/02 22:59,
3年前
, 17F
10/02 22:59, 17F
→
10/02 22:59,
3年前
, 18F
10/02 22:59, 18F
→
10/02 22:59,
3年前
, 19F
10/02 22:59, 19F
那好
反過來,朝鮮人出國,會不會常常被誤認為韓國人?
那朝鮮人有沒有氣撲撲,要求金胖子改國號?不要再用 Korea?
※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 10/02/2020 23:01:31
→
10/02 23:02,
3年前
, 20F
10/02 23:02, 20F
→
10/02 23:02,
3年前
, 21F
10/02 23:02, 21F
→
10/02 23:02,
3年前
, 22F
10/02 23:02, 22F
奇怪,你是認識朝鮮人喔?
這麼這麼肯定。
推
10/02 23:02,
3年前
, 23F
10/02 23:02, 23F
→
10/02 23:02,
3年前
, 24F
10/02 23:02, 24F
→
10/02 23:03,
3年前
, 25F
10/02 23:03, 25F
※ 編輯: moslaa (219.68.107.76 臺灣), 10/02/2020 23:04:42
→
10/02 23:03,
3年前
, 26F
10/02 23:03, 26F
→
10/02 23:03,
3年前
, 27F
10/02 23:03, 27F
→
10/02 23:03,
3年前
, 28F
10/02 23:03, 28F
→
10/02 23:03,
3年前
, 29F
10/02 23:03, 29F
→
10/02 23:05,
3年前
, 30F
10/02 23:05, 30F
→
10/02 23:05,
3年前
, 31F
10/02 23:05, 31F
→
10/02 23:06,
3年前
, 32F
10/02 23:06, 32F
推
10/02 23:16,
3年前
, 33F
10/02 23:16, 33F
推
10/02 23:33,
3年前
, 34F
10/02 23:33, 34F
→
10/02 23:33,
3年前
, 35F
10/02 23:33, 35F
→
10/02 23:34,
3年前
, 36F
10/02 23:34, 36F
推
10/03 02:28,
3年前
, 37F
10/03 02:28, 37F
→
10/03 02:28,
3年前
, 38F
10/03 02:28, 38F
→
10/03 02:28,
3年前
, 39F
10/03 02:28, 39F
→
10/03 02:28,
3年前
, 40F
10/03 02:28, 40F
推
10/03 13:13,
3年前
, 41F
10/03 13:13, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):