[討論] 為甚麼美國科技公司這麼左啊?

看板HatePolitics作者 (イラマチオ研究員)時間3年前 (2020/09/29 22:48), 編輯推噓20(21推 1噓 102→)
留言124則, 24人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
如題喔。 "黑人的命也是命"，持續發酵。 雖然正反支持都有，但感覺主流聲量還是一面倒的力挺。 現在一堆科技公司還要加碼。 包括Google、amazon、apple、microsoft等一線大企業 都要認命更多的黑人當高階主管，花大錢幫助黑色經濟圈... twitter甚至直接把商標改成黑色，自我介紹加上#BlackLivesMatter 但問題是黑人在美國才佔13.6%的人口??? 為甚麼美國的科技公司這麼左啊??? 有大大可以開示嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601390914.A.401.html
推
09/29 22:51, 3年前 , 1F
非法移工搶不到工作
09/29 22:51, 1F
→
09/29 22:53, 3年前 , 2F
那才不叫左 = =
09/29 22:53, 2F
推
09/29 22:57, 3年前 , 3F
請問這跟(左)有啥關係？！不懂耶！當有人內心需要愛，
09/29 22:57, 3F
→
09/29 22:57, 3年前 , 4F
不要吝嗇就給他滿滿的愛應該不難懂吧
09/29 22:57, 4F
推
09/29 22:58, 3年前 , 5F
左也只是選擇性的 它們資方對勞方有這麼左嗎?
09/29 22:58, 5F
→
09/29 22:58, 3年前 , 6F
矽谷科技業更是視工會為洪水猛獸
09/29 22:58, 6F
推
09/29 22:59, 3年前 , 7F
你說的那些很需要廣告收入的不少
09/29 22:59, 7F
推
09/29 23:00, 3年前 , 8F
科技公司普遍親民主黨 不知道為什麼
09/29 23:00, 8F
→
09/29 23:01, 3年前 , 9F
民主黨對移民比較友善，方便科技公司招聘人力
09/29 23:01, 9F
→
09/29 23:01, 3年前 , 10F
比爾蓋茲以前也是捐款給民主黨 後來微軟要被法院用反
09/29 23:01, 10F
→
09/29 23:01, 3年前 , 11F
托拉斯法強制拆分，他才趕快捐款給共和黨，避免被拆分
09/29 23:01, 11F
→
09/29 23:01, 3年前 , 12F
的命運。
09/29 23:01, 12F
噓
09/29 23:01, 3年前 , 13F
因為人家是法治國家
09/29 23:01, 13F
→
09/29 23:02, 3年前 , 14F
想賺錢而已 左個屁
09/29 23:02, 14F
推
09/29 23:06, 3年前 , 15F
因為右的沒比左的兇
09/29 23:06, 15F
推
09/29 23:12, 3年前 , 16F
反正出張嘴還可以博得美名啊，看上述這些科技公司，有
09/29 23:12, 16F
→
09/29 23:12, 3年前 , 17F
那間是聘用黑人CEO?董事會有黑人嗎？真要玩BLM,就請APP
09/29 23:12, 17F
→
09/29 23:12, 3年前 , 18F
LE，GOOGLE等開始把CEO讓給黑人當，員工規定要87%的黑
09/29 23:12, 18F
→
09/29 23:12, 3年前 , 19F
人
09/29 23:12, 19F
推
09/29 23:24, 3年前 , 20F
因為這些公司從業人員都有較高智商，高智商的人傾向
09/29 23:24, 20F
→
09/29 23:26, 3年前 , 21F
自由派(左派)用intelligence political orientation
09/29 23:26, 21F
→
09/29 23:26, 3年前 , 22F
liberal conservative 這些關鍵字去查已經有一狗票研究
09/29 23:26, 22F
→
09/29 23:28, 3年前 , 23F
而且不是只有美國有這種狀況，而是舉世皆然
09/29 23:28, 23F
→
09/29 23:31, 3年前 , 24F
這種狀況高等名校更明顯 教職員學生絕大部分都是左派
09/29 23:31, 24F
→
09/29 23:32, 3年前 , 25F
嚴重到一些保守派教授說他們根本不敢"出櫃"自己是保守派
09/29 23:32, 25F
→
09/29 23:35, 3年前 , 26F
09/29 23:35, 26F
→
09/29 23:36, 3年前 , 27F
09/29 23:36, 27F
推
09/29 23:38, 3年前 , 28F
樓上正解 台灣大學以上學歷也都嘛偏左 根本很正常
09/29 23:38, 28F
推
09/29 23:40, 3年前 , 29F
因為極權國家可以讓科技界的人做某些事情(邪惡的事
09/29 23:40, 29F
→
09/29 23:40, 3年前 , 30F
情),而這些事情在民主國家是不被道德和法律所允許的
09/29 23:40, 30F
推
09/29 23:44, 3年前 , 31F
就是偽善而已
09/29 23:44, 31F
推
09/29 23:52, 3年前 , 32F
09/29 23:52, 32F
推
09/29 23:55, 3年前 , 33F
因為RMB真香啊～
09/29 23:55, 33F
→
09/29 23:55, 3年前 , 34F
美國保守派精英智商也不低,川普也是有160以上的樣子
09/29 23:55, 34F
→
09/29 23:56, 3年前 , 35F
對邪惡了解不夠深
09/29 23:56, 35F
→
09/30 00:00, 3年前 , 36F
或者說本身也是邪惡的一部份...如果你帶著錢和技術
09/30 00:00, 36F
→
09/30 00:00, 3年前 , 37F
到中國,或者你是外國的高官去訪問,然後共匪官員告訴
09/30 00:00, 37F
→
09/30 00:00, 3年前 , 38F
你可以在那邊為所欲為(至於如何為所欲為的內容是什
09/30 00:00, 38F
→
09/30 00:00, 3年前 , 39F
麼...自己想像),你會怎麼做??這就是極權的誘惑
09/30 00:00, 39F
還有 45 則推文
→
09/30 01:13, 3年前 , 85F
至少沒投DPP吧 炒作意識形態一直都是選舉的萬靈丹
09/30 01:13, 85F
→
09/30 01:14, 3年前 , 86F
然後穩定結構為了避免自毀會不斷嘗試引進可運用的左派思
09/30 01:14, 86F
→
09/30 01:14, 3年前 , 87F
維來維持結構
09/30 01:14, 87F
→
09/30 01:15, 3年前 , 88F
拉美裔天主教徒反多胎啊，他們有因此變死紅大象？
09/30 01:15, 88F
→
09/30 01:15, 3年前 , 89F
want150講得沒錯 左右制衡本來就有其必要性
09/30 01:15, 89F
→
09/30 01:17, 3年前 , 90F
我想多數理性的人都認同制衡有其必要性
09/30 01:17, 90F
→
09/30 01:17, 3年前 , 91F
所以我很賭爛像加州這種美國苗栗鐵板藍
09/30 01:17, 91F
→
09/30 01:18, 3年前 , 92F
意識形態主要拉攏深色選民 中間選民就得打經濟牌
09/30 01:18, 92F
→
09/30 01:18, 3年前 , 93F
不管是鐵板藍、鐵板紅、還是鐵板綠一言堂，都跟智障一樣
09/30 01:18, 93F
→
09/30 01:19, 3年前 , 94F
政黨的組成終究是建立於意識形態之上 不可能說不重要
09/30 01:19, 94F
→
09/30 01:19, 3年前 , 95F
我敢打賭，今天川普如果是舉驢子的旗子
09/30 01:19, 95F
→
09/30 01:20, 3年前 , 96F
在加州一樣可以拿下70%的票
09/30 01:20, 96F
→
09/30 01:20, 3年前 , 97F
那些選民的投票行為根本就是看顏色在投的
09/30 01:20, 97F
→
09/30 01:22, 3年前 , 98F
那也是人民的選擇啊 南方州還不是一片紅通通
09/30 01:22, 98F
→
09/30 01:24, 3年前 , 99F
南方州都在藍化搖擺了，沒深紅到那麼誇張好嗎
09/30 01:24, 99F
→
09/30 01:25, 3年前 , 100F
好歹人家偶爾還會選出藍色的參議員
09/30 01:25, 100F
→
09/30 01:25, 3年前 , 101F
同樣是深藍州
09/30 01:25, 101F
→
09/30 01:26, 3年前 , 102F
MA、IL、NJ偶爾還會選出紅參議院和紅州長去制衡
09/30 01:26, 102F
→
09/30 01:26, 3年前 , 103F
相對來說健康多了
09/30 01:26, 103F
→
09/30 01:27, 3年前 , 104F
那政黨就該調整路線 爭取搖擺選民的支持 不是一味怪選民
09/30 01:27, 104F
→
09/30 01:27, 3年前 , 105F
加州的狀況，用美國苗栗來形容絕對不誇張
09/30 01:27, 105F
推
09/30 01:27, 3年前 , 106F
加州左膠外送啊，看看AZ，可憐哪。
09/30 01:27, 106F
→
09/30 01:28, 3年前 , 107F
阿諾當州長也才幾年前的事
09/30 01:28, 107F
→
09/30 01:28, 3年前 , 108F
左膠投藍，環境搞爛，搬去紅州，繼續投藍讚讚讚。
09/30 01:28, 108F
→
09/30 15:13, 3年前 , 109F
左個頭
09/30 15:13, 109F
→
09/30 15:14, 3年前 , 110F
南方州不深紅？？你說的是北卡還是德州啊？
09/30 15:14, 110F
→
09/30 15:14, 3年前 , 111F
跟我說啥密西西比 路易西安那 肯塔基 那種不深紅...
09/30 15:14, 111F
→
09/30 15:15, 3年前 , 112F
幾十年投給共和黨結果就是又老又窮
09/30 15:15, 112F
→
09/30 15:15, 3年前 , 113F
加州美國苗栗XDD 首先加州不是美國最藍的
09/30 15:15, 113F
→
09/30 15:15, 3年前 , 114F
最藍的是麻州 佛蒙特 夏威夷 DC 都比加州藍得多
09/30 15:15, 114F
→
09/30 15:16, 3年前 , 115F
有沒有發現最發達的區域剛好都是偏藍？
09/30 15:16, 115F
→
09/30 15:16, 3年前 , 116F
民主黨沒多棒 但是共和黨的治理絕對更多點可以打啦
09/30 15:16, 116F
→
09/30 15:17, 3年前 , 117F
我覺得有些人喜歡幻想加州是啥左膠化外之地
09/30 15:17, 117F
→
09/30 15:17, 3年前 , 118F
可能要先弄清楚民主黨跟左派的差異 還有共和黨都誰在支持
09/30 15:17, 118F
→
09/30 15:19, 3年前 , 119F
實際上就是保守右派那套 很多都市人/大學畢業的難以接受
09/30 15:19, 119F
推
10/02 01:35, 3年前 , 120F
會有950鎂微罪 非公民可公職的政策出籠最好不左啦幹
10/02 01:35, 120F
→
10/02 01:36, 3年前 , 121F
950鎂微罪 非公民公職 想想還真的只有左膠可接受呢
10/02 01:36, 121F
→
10/02 01:37, 3年前 , 122F
跟我講那個州有像加州這樣誇張的
10/02 01:37, 122F
推
10/02 01:43, 3年前 , 123F
還有prop16 prop22
10/02 01:43, 123F
推
10/02 01:45, 3年前 , 124F
還需要幻想嗎 你自己不想看而已
10/02 01:45, 124F
‣ 更多 Matz 的文章
文章代碼(AID): #1VSqb2G1 (HatePolitics)
‣ 更多 Matz 的文章
文章代碼(AID): #1VSqb2G1 (HatePolitics)