Re: [創作] 賴品妤 質詢原能會主委 謝曉星
※ 引述《wupaul (捷派陣線聯盟)》之銘言：
: 立法院開議了，今天也有品妤的質詢喔!!!
: 汐止北海岸七星區 民進黨 賴品妤 質詢 原能會主委 謝曉星 核電廠放流水溫度
: 20200928 教育文化委員會 立法院演哪齣
: https://www.youtube.com/watch?v=aYLq8MK1Uts&t=0s
: 這個質詢談到三個問題，
: 第一個是有關高溫時，原能會怎麼確保核電廠的核安問題。
: 第二個是有最新研究指出，核四附近有斷層，可能會影響核四，品妤強力要求原能會公
布
: 相關會議記錄，並希望原能會能主動提供資料給委員。
: 第三個是有關原能會的業務推廣阿，希望大家能更了解原能會!
: ------------
: 以下附上，不完整的逐字稿(只打了第一個問題，給大家參考，看影片比較準喔!)
: 賴品妤: 謝謝主席，麻煩有請主委。
: A A ，主委，主委! 麻煩有請，不好意思，戴著口罩講話有點糊糊。(笑
: 謝曉星: 賴委員好!
: 賴品妤: Hi，主委。很高興又有機會能質詢到你。
: (謝曉星偷笑)
: 賴品妤:因為….主委也知道我的選區真的跟核電廠息息相關阿，不管是核二、核四，或
是
: 在隔壁的核一全部都跟我們息息相關，所以這裡我也要針對核電廠問幾個問題，所以也
麻
: 煩主委能夠好好的回應。
: 第一個就是說，我們可以… 其實我們，其實我想大家自己也會有感覺，比如我們常常
在
: 選區阿 走動的時候，也都會接到民眾反應。
: 拿下(口罩)好了，好難講話! (脫掉口罩)
: 第一個大家都會講到說，今年感覺好像有真的特別熱，這應該大家都有感覺吧?
: 謝曉星: 今年也冷的快阿! 今年九月就開始冷個幾天了
: 賴品妤: 夏…假日的時候確實有特別熱，這個東西不只是體感而已，這個東西也包含台
北
: 車站，你去拉出近十年的高溫，前十名其實有七次都是在今年。那這個我要連到核電廠
，
: 跟核電廠有什麼關係呢?
: 第一個就是說高溫不只影響民眾的生活啊，也包含核電廠。
: 第一個就是說像是核電廠的機組零件大部分都是位於室外運作的設備，那我想知道說在
這
: 樣子的狀況下，是否會受到高溫的影響?
: 而且除了機組設備在外面以外呢，還有一件事情，因為目前我們的環保法規有規定，就
是
: 說如果核電廠要利用海水降溫的話，排放至海洋... 流放口的水溫不得超過42度C，距
離?
: 流口的500公尺處的表面海水溫差不得超過4度C，這個是法律上的規定!
: 那也因為今年異常高溫的狀況，變成說其實在我們萬里核二廠有發生說有因應海上溫度
的
: 上升，而有降載運轉的狀況，那想我問的就是說，這兩個是連貫的問題嘛!
: 第一個就是說核電廠很多的機組是在外面。第二個就是說有因為高溫而降載運轉的狀況
，
: 我想請問的就是說如此反覆操作跟高溫潮濕的狀況下，原能會到底要怎麼去監督我們各
核
: 電廠的核安情形，這一定不是只有我們這區遇到。
: 謝曉星: 如果就這個有關海水排放，進口或出口排放的溫度設定，剛才你也講了是環保
署
: 設定的，那這一塊環保署已經有了相關的規定，但從核安管制的立場，對於這個電廠基
本
: 上溫度高的時候，會有一些….不管材料也好、組件也好可能會有overheating ，就是
過
: 熱的現象啦! 但過熱坦白講，它會是造成很多延伸出來的一些不良的效果。
: 像最近核三廠阿，會產生….譬如說涉水幫浦有產生過度震動的問題，那有一些呢會產
生
: 過熱的問題，譬如說馬達等等，溫度過高的問題，這些都會產生。
: 從管制的立場，我們都有一定的這個程序書跟我們所設定的標準，如果遇到這種狀況呢
，
: 那麼就會相關的檢修，那它當然就會降載，如你剛所講的，這部分我們都有一般相關的
程
: 序來做管制的動作。
: 賴品妤: 所以聽主委的回覆，就是有兩件事嘛! 第一個就是說確實會因為過熱，而有一
些
: 問題，那第二個就是說原能會有一定的程序。因為時間有限啦，那我就簡單希望原能會
提
: 供一些資料，第一個就是說這些程序到底是什麼，那第二個就是說 實際上重點是那個
實
: 務的操作，那我的疑問是說，原能會也同意有這些問題，原能會到底是怎麼樣監督台電
的
: ，所以希望原能會事後能向我說明，那不好意思因為時間有限…….
: -------
: 有些沒聽得很清楚啊，請大家見諒阿!
核四地質最重要的一份報告
「核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作」
2013年委託中興工程實際開挖調查廠內S斷層是否為活斷層
2014年核四封存
原本預定於2014年提出報告的「核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充
地?
也跟著封存
廠內的S斷層報告
由於目前四廠已進入封存狀態，原能會指出，台電已暫停執行槽溝開挖作業
台電公司尚未完成S斷層的槽溝開挖工作，故尚無法確認廠房S斷層是非屬核能法規定義之
能
沒有報告
海域線型構造部分於104年12月3日完成報告
2019年將報告交地質調查所判定
1.在核四臨近海岸新發現的F2地質構造，不能排除為活動斷層。
2.原本核四臨近海域內只被台電當成「線型」的F4、F5、F6、F7、F8，都確認是活動斷層
。
3.F4、F7、F8等活動斷層應該連為同一條斷層，且F2不排除也是與前述活動斷層相連。
台電公司委外辦理地質調查顯未將調查所得之原始資料建檔保留，致屬於國家資產的寶貴
原
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.65.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601312486.A.817.html
推
09/29 02:08,
3年前
, 1F
09/29 02:08, 1F
→
09/29 02:08,
3年前
, 2F
09/29 02:08, 2F
如果F2地質構造是活斷層，核四從一開始的選址就是錯誤，F2地質構造距離核四不足五公
里
※ 編輯: judoyang (101.136.231.123 臺灣), 09/29/2020 22:14:33
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：