Re: [新聞]《遠見》2020縣市總體競爭力評比 台北被新竹市踢下龍頭
菸粉確定要信這個榜嗎?
「高雄市則從去年的12名被擠到第16名」
「高雄市則從去年的12名被擠到第16名」
「高雄市則從去年的12名被擠到第16名」
2019年市長韓國瑜,
菸粉:「落跑!草包!mayor高雄沒有市長!」
菸粉:「罷韓666!111三殺國民黨!」
結果....競爭力第12名。
2020市長陳其邁,
菸粉:「有市長會做事!兩年拚四年!」
結果...競爭力第16名。
54088比韓導草包還慘耶,
菸粉確定要拿這個榜嘲笑柯嗎?
要不要再多考慮個一下下?
※ 引述《hyoerious (面具)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3305240
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 《遠見》2020縣市總體競爭力評比 台北被新竹市踢下龍頭
: 《遠見》雜誌公布2020年縣市總體競爭力評比,主要以2019年的統計數字來計算,部分
評
: 估也有採用2018、2017年的數據,結果新竹市將長年占據龍頭位置的台北市踹到第2名
,
: 六都之末則是高雄市,台中市進步最多。
: 《遠見》指出,台北市首次落居亞軍的位置,人口只有45萬的新竹市堪稱黑馬,從2015
年
: 的第8名一路勇奪冠軍,讓北市徒呼負負。在其他六都方面,新北市第3、台中市第4、
桃
: 園市第5,台南市維持去年成績在第7名,高雄市則從去年的12名被擠到第16名,
: 至於其他縣市分別為台東縣第6、嘉義市第8、宜蘭縣第9、彰化縣第10、花蓮縣第11、
屏
: 東縣第12、新竹縣第13、基隆市第14、雲林縣第15、嘉義縣第17、南投縣第18、苗栗縣
第
: 19。
: 值得注意的是,屏東縣從去年第17名提升5個名次至第12,基隆市也從第19名爬升到14
名
: ,南投縣則從第14名降至第18,和高雄市一樣都是跌落4個名次。
: 《遠見》所評比的指標共有9大面向,亦即經濟與就業、教育與文化、環保與環境品質
、
: 治安、公共安全與消防、醫療衛生、生活品質與現代化、地方財政、社會福利。
: 在經濟與就業方面,六都向來占了較大的優勢,前6名就有5個,只有高雄市被其他縣市
擠
: 到第9:教育與文化方面,六都也都在前9名,桃園市更是亮眼,一口氣比去年進步7名
獲
: 得第5名,嘉義市、宜蘭縣、嘉義縣則是退步較多。
: 至於環保與環境品質,台北市就是在這項指標慘遭滑鐵盧,拿到10年以來最低的名次(
第
: 4名),新北市則是占據第1的位置,但高雄市差點敬陪末座排在第18名,未來可能要在
環
: 保方面多用點心。
: 治安方面,過去10年幾乎都囊括冠軍的台東繼續取得榜首位置,六都當中的桃園則拿下
第
: 2名,侯友宜治理的新北市則為第3,反倒是同樣和台東位於東部的宜蘭和花蓮,分居第
16
: 和第19名。
: 公共安全與消防方面,六都向來都表現不佳,今年更是完全沒有擠進前10名,只有去年
墊
: 底的新北市一口氣衝上13名,桃園則是10年來首次墊底。
: 在醫療衛生這一塊,可以說歷來都是城鄉落差最大的評比指標,這10年來台北一共有9
次
: 奪冠,今年也毫不意外拿下第1;生活品質與現代化方面則是桃園居首,台北市則為第3
名
: 。
: 地方財政方面,10年來取得8次榜首的常勝軍台北,今年不意外地重回冠軍寶座;社會
福
: 利方面,新竹市自從去年搶走台東縣連霸8年的冠軍寶座後,就不再讓位繼續蟬聯,基
隆
: 則從去年的第16名攀升至今年的第3名,進步幅度最大。
: 4.附註、心得、想法︰
: 柯文哲真的廢到笑,其他所有台北市長都做不到的事、他做到了,
: 繼承時硬體隨便都屌打新竹、每年拿的錢也屌打新竹,幾年後競爭力卻被新竹屌打;
: 讓我阿嬤上去睡六年、做的都能比柯文哲好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.160.89.26 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601261479.A.6B5.html
推
09/28 10:52,
3年前
, 1F
09/28 10:52, 1F
推
09/28 10:52,
3年前
, 2F
09/28 10:52, 2F
推
09/28 10:52,
3年前
, 3F
09/28 10:52, 3F
噓
09/28 10:52,
3年前
, 4F
09/28 10:52, 4F
→
09/28 10:53,
3年前
, 5F
09/28 10:53, 5F
→
09/28 10:53,
3年前
, 6F
09/28 10:53, 6F
推
09/28 10:54,
3年前
, 7F
09/28 10:54, 7F
噓
09/28 10:55,
3年前
, 8F
09/28 10:55, 8F
→
09/28 10:55,
3年前
, 9F
09/28 10:55, 9F
噓
09/28 10:55,
3年前
, 10F
09/28 10:55, 10F
→
09/28 10:55,
3年前
, 11F
09/28 10:55, 11F
→
09/28 10:55,
3年前
, 12F
09/28 10:55, 12F
噓
09/28 10:56,
3年前
, 13F
09/28 10:56, 13F
噓
09/28 10:56,
3年前
, 14F
09/28 10:56, 14F
噓
09/28 10:57,
3年前
, 15F
09/28 10:57, 15F
推
09/28 10:57,
3年前
, 16F
09/28 10:57, 16F
→
09/28 10:57,
3年前
, 17F
09/28 10:57, 17F
推
09/28 10:58,
3年前
, 18F
09/28 10:58, 18F
→
09/28 10:59,
3年前
, 19F
09/28 10:59, 19F
噓
09/28 11:00,
3年前
, 20F
09/28 11:00, 20F
噓
09/28 11:00,
3年前
, 21F
09/28 11:00, 21F
噓
09/28 11:01,
3年前
, 22F
09/28 11:01, 22F
噓
09/28 11:06,
3年前
, 23F
09/28 11:06, 23F
噓
09/28 11:08,
3年前
, 24F
09/28 11:08, 24F
噓
09/28 11:19,
3年前
, 25F
09/28 11:19, 25F
噓
09/28 11:20,
3年前
, 26F
09/28 11:20, 26F
噓
09/28 11:25,
3年前
, 27F
09/28 11:25, 27F
→
09/28 11:25,
3年前
, 28F
09/28 11:25, 28F
噓
09/28 11:26,
3年前
, 29F
09/28 11:26, 29F
噓
09/28 11:27,
3年前
, 30F
09/28 11:27, 30F
噓
09/28 11:50,
3年前
, 31F
09/28 11:50, 31F
→
09/28 12:06,
3年前
, 32F
09/28 12:06, 32F
→
09/28 12:42,
3年前
, 33F
09/28 12:42, 33F
噓
09/28 12:48,
3年前
, 34F
09/28 12:48, 34F
噓
09/28 12:50,
3年前
, 35F
09/28 12:50, 35F
→
09/28 12:58,
3年前
, 36F
09/28 12:58, 36F
噓
09/28 15:14,
3年前
, 37F
09/28 15:14, 37F
噓
09/28 17:36,
3年前
, 38F
09/28 17:36, 38F
→
09/28 17:38,
3年前
, 39F
09/28 17:38, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):