Re: [新聞] 遠見調查:近六成民眾反瘦肉精美豬進口
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : http://www.limedia.tw/comm/14481/
: : 2.新聞來源︰
: : 立報
: : 3.新聞內容︰
: : 遠見調查:近六成民眾反瘦肉精美豬進口 兩岸若開戰54.2%希望和談
: 這種民調等於沒有意義
: 民調問題要有意義才有價值
: 就像之前東海大學做的
: 台中有8成的市民贊成減碳
: 台中有7成市民反對重啟老舊機組
: 這就叫做廢話民調你知道嗎
: 誰不希望減碳? 誰不希望發電用更新的機組?
: 問題要考量法律與成本阿
: 核能最減碳阿,問台中人你意願在台中蓋核五嗎,我保證低於5%拉
: 我問你遠見,那你怎麼不做
: Q1:請問你贊成萊牛退出台灣嗎?
: Q2:請問你贊成台灣禁止萊牛豬進口,導致台美關係惡化嗎?
: Q3:請問你7年來買過美國牛肉或消費過美國牛肉嗎?
: 笑死人
價不價值
不過都在你嘴裡而已
結果合你的意
問卷設計再有問題
你還不拿出來說嘴?
我直接問最簡單的邏輯
一、有多少人會願意自己吃的東西多了添加物?
二、有多少人願意發生戰爭?和談可不等於投降!
如果你連這基本的邏輯與認知都沒有
不用出來在那邊說啥沒意義
因為你的話才是最沒意義的
放心~我會開放給你扣我馬迷的帽子
因為你只會這招
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601097272.A.49C.html
推
09/26 13:20,
3年前
, 1F
09/26 13:20, 1F
→
09/26 13:20,
3年前
, 2F
09/26 13:20, 2F
→
09/26 13:25,
3年前
, 3F
09/26 13:25, 3F
→
09/26 13:25,
3年前
, 4F
09/26 13:25, 4F
推
09/26 13:30,
3年前
, 5F
09/26 13:30, 5F
→
09/26 13:30,
3年前
, 6F
09/26 13:30, 6F
→
09/26 13:32,
3年前
, 7F
09/26 13:32, 7F
→
09/26 13:32,
3年前
, 8F
09/26 13:32, 8F
→
09/26 13:52,
3年前
, 9F
09/26 13:52, 9F
→
09/26 13:53,
3年前
, 10F
09/26 13:53, 10F
推
09/26 13:55,
3年前
, 11F
09/26 13:55, 11F
推
09/26 13:59,
3年前
, 12F
09/26 13:59, 12F
→
09/26 13:59,
3年前
, 13F
09/26 13:59, 13F
→
09/26 13:59,
3年前
, 14F
09/26 13:59, 14F
→
09/26 14:00,
3年前
, 15F
09/26 14:00, 15F
→
09/26 14:00,
3年前
, 16F
09/26 14:00, 16F
→
09/26 14:01,
3年前
, 17F
09/26 14:01, 17F
→
09/26 14:01,
3年前
, 18F
09/26 14:01, 18F
→
09/26 14:01,
3年前
, 19F
09/26 14:01, 19F
→
09/26 14:16,
3年前
, 20F
09/26 14:16, 20F
→
09/26 14:16,
3年前
, 21F
09/26 14:16, 21F
→
09/26 14:16,
3年前
, 22F
09/26 14:16, 22F
推
09/26 14:25,
3年前
, 23F
09/26 14:25, 23F
→
09/26 14:25,
3年前
, 24F
09/26 14:25, 24F
→
09/26 15:01,
3年前
, 25F
09/26 15:01, 25F
→
09/26 15:01,
3年前
, 26F
09/26 15:01, 26F
→
09/26 15:04,
3年前
, 27F
09/26 15:04, 27F
→
09/26 15:04,
3年前
, 28F
09/26 15:04, 28F
→
09/26 15:12,
3年前
, 29F
09/26 15:12, 29F
→
09/26 15:12,
3年前
, 30F
09/26 15:12, 30F
噓
09/26 17:25,
3年前
, 31F
09/26 17:25, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):