Re: [新聞] 遠見調查：近六成民眾反瘦肉精美豬進口　已刪文

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2020/09/26 11:16), 編輯推噓18(19推 1噓 35→)
留言55則, 23人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : http://www.limedia.tw/comm/14481/ : 2.新聞來源︰ : 立報 : 3.新聞內容︰ : 遠見調查：近六成民眾反瘦肉精美豬進口　兩岸若開戰54.2%希望和談 這種民調等於沒有意義 民調問題要有意義才有價值 就像之前東海大學做的 台中有8成的市民贊成減碳 台中有7成市民反對重啟老舊機組 這就叫做廢話民調你知道嗎 誰不希望減碳? 誰不希望發電用更新的機組? 問題要考量法律與成本阿 核能最減碳阿，問台中人你意願在台中蓋核五嗎，我保證低於5%拉 我問你遠見，那你怎麼不做 Q1:請問你贊成萊牛退出台灣嗎? Q2:請問你贊成台灣禁止萊牛豬進口，導致台美關係惡化嗎? Q3:請問你7年來買過美國牛肉或消費過美國牛肉嗎? 笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.55.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601090171.A.DD6.html
→
09/26 11:17, 3年前 , 1F
誰說沒意義的，幫民進黨評估他會掉多少票
09/26 11:17, 1F
推
09/26 11:17, 3年前 , 2F
問你要不要瘦肉精 問你要不要戰爭
09/26 11:17, 2F
→
09/26 11:17, 3年前 , 3F
反對比贊成多坦白說非常合理啦= =
09/26 11:17, 3F
→
09/26 11:17, 3年前 , 4F
普遍百姓誰想吃有健康疑慮的東西 誰想打仗R
09/26 11:17, 4F
→
09/26 11:18, 3年前 , 5F
沒錯
09/26 11:18, 5F
推
09/26 11:18, 3年前 , 6F
如果民調對民進黨有利我看你不會對題目機歪一堆啦
09/26 11:18, 6F
→
09/26 11:18, 3年前 , 7F
最簡單題目 要不要吃屎 民調應該95%反對
09/26 11:18, 7F
→
09/26 11:18, 3年前 , 8F
瘦肉精我認為就是對美關係的交換 當然不好 咬牙吞了
09/26 11:18, 8F
→
09/26 11:18, 3年前 , 9F
可憐哪
09/26 11:18, 9F
→
09/26 11:19, 3年前 , 10F
說坦白說美豬市占率低 便宜替代也有加豬
09/26 11:19, 10F
→
09/26 11:19, 3年前 , 11F
還真的完全影響不到我 我還是覺得反感呀
09/26 11:19, 11F
→
09/26 11:20, 3年前 , 12F
但真的就是國際交換的現實 感性反感 理性要吞
09/26 11:20, 12F
推
09/26 11:21, 3年前 , 13F
就同意你講遠見沒意義 一視同仁 所有的遠見都別看如何
09/26 11:21, 13F
推
09/26 11:21, 3年前 , 14F
大家無條件每個月發兩萬二好不好？ 好～！！！
09/26 11:21, 14F
推
09/26 11:21, 3年前 , 15F
反同婚也是主流民意阿 結果還不是硬幹
09/26 11:21, 15F
推
09/26 11:21, 3年前 , 16F
終於承認硬幹了
09/26 11:21, 16F
推
09/26 11:22, 3年前 , 17F
對 就跟反同婚一樣 因為人民有選擇 你可以選哲不要
09/26 11:22, 17F
→
09/26 11:22, 3年前 , 18F
本來就是硬幹 誰說不是硬幹來著= =
09/26 11:22, 18F
→
09/26 11:22, 3年前 , 19F
跟同性在一起 選擇不要買美珠
09/26 11:22, 19F
→
09/26 11:22, 3年前 , 20F
為了國家利益 有些事本來只能硬幹
09/26 11:22, 20F
推
09/26 11:23, 3年前 , 21F
硬幹會破皮
09/26 11:23, 21F
→
09/26 11:23, 3年前 , 22F
蔡英文 1124年 就是溝通太多 記取教訓不要跟愚民溝通
09/26 11:23, 22F
→
09/26 11:23, 3年前 , 23F
開放一年後 就沒人會討論這個議題了 因為不要買就好了
09/26 11:23, 23F
→
09/26 11:24, 3年前 , 24F
1124前
09/26 11:24, 24F
推
09/26 11:24, 3年前 , 25F
綠能也是硬幹阿
09/26 11:24, 25F
推
09/26 11:24, 3年前 , 26F
這時候就在探討是不是廢話民調 我看也是笑了
09/26 11:24, 26F
→
09/26 11:25, 3年前 , 27F
跳入交換的陷阱 也不好 因為實際上談判會搞得很久
09/26 11:25, 27F
→
09/26 11:26, 3年前 , 28F
執政 要有智慧 不要重蹈2016-18年覆轍
09/26 11:26, 28F
→
09/26 11:27, 3年前 , 29F
蔡英文2016年底讓黃國昌進官邸 很有誠意的想要了解
09/26 11:27, 29F
→
09/26 11:27, 3年前 , 30F
勞基法 小屁黨的需求 結果小屁黨到底想幹嘛
09/26 11:27, 30F
→
09/26 11:28, 3年前 , 31F
根本只是要 挖洞讓你跳而已 他們也不在乎修法
09/26 11:28, 31F
→
09/26 11:28, 3年前 , 32F
不要跟故意找碴的人溝通
09/26 11:28, 32F
→
09/26 11:28, 3年前 , 33F
不要跟愚民溝通
09/26 11:28, 33F
→
09/26 11:29, 3年前 , 34F
這就是為什麼 陳時中 會去唱歌 不鳥小屁黨緊急討論會
09/26 11:29, 34F
→
09/26 11:29, 3年前 , 35F
一天時間準備 小屁黨也根本沒有誠心想要討論時麼
09/26 11:29, 35F
→
09/26 11:29, 3年前 , 36F
作秀找碴而已
09/26 11:29, 36F
推
09/26 11:36, 3年前 , 37F
現在的民調問題都很智障 卻可以被民進黨拿來做辯護
09/26 11:36, 37F
噓
09/26 11:38, 3年前 , 38F
是要多無知
09/26 11:38, 38F
推
09/26 11:39, 3年前 , 39F
反正你神靈會一直跳也只是因為做的是dpp啊xDD
09/26 11:39, 39F
推
09/26 11:42, 3年前 , 40F
美豬促銷買一送一
09/26 11:42, 40F
推
09/26 11:52, 3年前 , 41F
說問題要考量法律跟成本的才奇怪，一個問題問一件事很正
09/26 11:52, 41F
→
09/26 11:52, 3年前 , 42F
常啊，要問其他問題可以多問幾題，不代表簡單的問題沒有
09/26 11:52, 42F
→
09/26 11:52, 3年前 , 43F
意義，至少知道大家是反對美豬的，如果因為特定情況下同
09/26 11:52, 43F
→
09/26 11:52, 3年前 , 44F
意，那是折衷後的結果
09/26 11:52, 44F
推
09/26 11:53, 3年前 , 45F
真的是廢話民調
09/26 11:53, 45F
→
09/26 11:56, 3年前 , 46F
那我就要問你到底誰不知道反對美豬的是多數？
09/26 11:56, 46F
推
09/26 12:14, 3年前 , 47F
怎沒人辦「請問你是否贊成週休三日」的民調
09/26 12:14, 47F
推
09/26 12:55, 3年前 , 48F
要考慮強度問題啊，很明顯美豬問題，有反對者但是強度很低。
09/26 12:55, 48F
→
09/26 12:57, 3年前 , 49F
業界沒人帶頭抗爭，民眾也沒上街動作，那麼dpp認為將美豬作
09/26 12:57, 49F
→
09/26 12:57, 3年前 , 50F
為籌碼交換外交利益，就是個ㄏ很正常的舉動
09/26 12:57, 50F
→
09/26 12:57, 3年前 , 51F
美牛也很危險，執政黨趕快禁止進口，
09/26 12:57, 51F
→
09/26 13:00, 3年前 , 52F
沒意義 都你在講
09/26 13:00, 52F
推
09/26 13:37, 3年前 , 53F
本文精闢
09/26 13:37, 53F
→
09/26 13:52, 3年前 , 54F
對自己有利就沒這麼多毛現在會去看問法還真難得
09/26 13:52, 54F
推
09/26 14:11, 3年前 , 55F
瘦肉精不是科學問題，是政治事件
09/26 14:11, 55F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VRh9xtM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1VRh9xtM (HatePolitics)