Re: [新聞] 不甩各界抗議食藥署堅持萊克多巴胺殘留用「ppm」計算

看板HatePolitics作者hamasakiayu (ayumi)時間3年前 (2020/09/25 12:23)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言： : 標題: [新聞] 不甩各界抗議食藥署堅持萊克多巴胺殘留 : 時間: Fri Sep 25 11:32:35 2020 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.101.140 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601004757.A.F73.html : → imprezasti: 檢測為四捨五入這說法有官方證實? 09/25 11:36 美豬萊劑標準出爐專家提醒恐有漏洞更寬鬆 https://health.udn.com/health/story/6010/4839001 對此，董氏基金會食品營養中心許惠玉主任表示，雖然台灣的標準0.01ppm從字面上看起來與0ppb兩者相同，然而因為檢測有四捨五入的問題，若檢測結果為14.9ppb，依據codex 標準，為不合格；但換算成ppm則為0.0149ppm，四捨五入，則為0.01ppm，通過標準，比 Codex還要寬鬆。她建議，若要與國際接軌，便應該採取和Codex一致的標準，訂定10ppb，或是應訂定為 0.010ppm，否則我國國人豬肉攝食量這麼高，標準卻反比國際寬鬆。衛福部食藥署則回應表示，依據「包裝食品營養標示應遵行事項問答集」中營養標示數據的修整進位方式，若偵測值為「0.014ppm」，確實會判定為符合「0.01ppm」標準。但該署強調，這是經過專家會議討論而訂定的標準，應已考量相關情事。請問這算不算符合官方證實董氏基金會的質疑內容？且實際上用ppm或者是ppb都有辦法處理董氏基金會也有提出政府採不採納我就不知道了畢竟即便他們承認0.014ppm確實會判定為符合0.01ppm的標準但他們又說已經經過專家會議討論 "應"已考量相關情勢了有沒有聽到？專家都說OK了刁民們不要在玩文字遊戲，可以退下了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.64.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601007820.A.42D.html

推

geordie

09/25 12:26, 3年前 , 1^F

09/25 12:26, 1^F

你說Z嗎？我當天也在找他啊等一下看沒人我就上樓找朋友吃飯去了倒沒想到他真的會來

推

terry1020

09/25 12:26, 3年前 , 2^F

09/25 12:26, 2^F

→

geordie

09/25 12:28, 3年前 , 3^F