[轉錄] 藍弋丰/食安要回歸科學理性 唾棄恐慌炒作

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/09/11 09:57), 3年前編輯推噓24(24053)
留言77則, 26人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/XkVZ0D ● 藍弋丰/專欄作家、台大醫學系畢業 國家戰略以現實為本,人民福祉以事實為本。 美豬經過多年再度重啟開放,執政黨已經在野,在野黨已經執政,兩黨全數「昨是今非」 ,都在拼命否定過去的自己,讓人民看破手腳:一切都是只為政治鬥爭,為反對而反對, 當年所說的話斬釘截鐵,卻毫無根據可言,日後還自己隨意推翻。 兩黨實在都應該有更好表現,民進黨若能為過去惡意塑造恐慌盲目反對而道歉,並承諾未 來絕不再犯,相信現在推動開放阻力會更小;國民黨若能堅持昨是今是,稱民進黨終於承 認當年國民黨的政策,不僅有面子,也更能凸顯自己過去是對的。但顯然兩黨都沒有政治 智慧,一心只有政治鬥爭。 美豬問題根源:人民福祉思維混亂不清 站在人民的角度,我們該如何看待美豬問題,不隨著政客操弄起舞。其實道理很簡單,就 是兩句話「國家戰略以現實為本,人民福祉以事實為本」。 國家戰略以現實為本,為了國家戰略利益,表面上說的一切都只是藉口,甚至是徹底的謊 言,譬如美國發動二次波灣戰爭,主因是第一次波灣戰爭沒能消滅海珊的主力部隊,使得 重要盟國沙烏地阿拉伯、科威特仍然每天提心吊膽,擔心坦克部隊鋼鐵洪流席捲而來,美 軍也得大量駐紮在中東監視,為了一勞永逸解決問題,入侵伊拉克勢在必行,這是個現實 問題。 至於事前聲稱海珊擁有大規模毀滅性武器,只是用兵的藉口,事後根本也找不到,也就說 好不提了。 然而,關於人民福祉,卻是要以事實為基礎,不是喊喊空話口號,或是為了民粹或民族主 義胡亂找藉口,對大眾濫用欺騙手段。要研究清楚到底實際上的影響,才知道如何追求國 民最大福利。 美豬問題的根源,就在於國家戰略與人民福祉的思維混亂不清。 台灣自衛須仰賴美國 就國家戰略而言,台灣自第一次台海危機,也就是大陳島、一江山戰役,以及第二次台海 危機,也就是所謂823砲戰以來,從來都是靠美國軍事力量的保護,而日本是美國戰後亞 洲的戰略中心,過去國民黨時代的黨國教育也強調「花綵列島」,在美國亞太戰略上就是 「第一島鏈」,冷戰結束後美國最大假想敵逐漸轉為中國,從「亞太再平衡」到「印太戰 略」,台灣的生存空間,仍是與美國在亞洲設置的包圍網緊緊相繫,與美日綑綁為命運共 同體。 美國長年來要求台灣軍事預算達到GDP 3%以建立自保能力,台灣從未做到,蔡英文總統第 一任最後才勉強提升到2%出頭,其結果就是台灣連自衛都必須仰仗美國:歷次漢光演習, 台軍的演習目標都只是撐到「美軍來援」。 馬英九時代認為兩岸和平不用動武,國軍的任務只要救災,因而軍備廢弛,漢光演習兵推 曾推演出一天內就遭奇襲成功,根本撐不到美軍來援的糗態,雖然馬英九出了名的親中, 但是仍然為此震怒,結果國軍只好偷偷修改參數,改到可以撐到美軍來援。這次不愉快經 驗,恐怕就是日後馬英九會說出投降論調的原因。 台灣經濟戰略危機:外貿過度依賴中國 就經濟戰略而言,台灣當前經濟戰略上的最大危機,就是4成外貿過度集中於中國,必須 分散,這跟親中與否無關,就算中國變成是友好的民主國家,貿易如此集中在一個國家, 仍是極大的風險,例如中國發生經濟崩潰,或是如此次疫情封鎖的狀況。 台灣當前最重要的經濟戰略就是要降低對中貿易比重,分散經濟風險,要達此目標,加入 CPTPP勢在必行,然而,加入CPTPP最大的阻礙,就是毫無道理的民粹抹黑美豬,以及反對 日本食品進口,美日談判官員,對此都是恨得牙癢癢的。 所以就國家安全、經濟戰略來說,開放是必然的,根本不需要討論。 美國狂牛症遭誇大 那人民福祉呢?人民福祉要以事實為基礎,不是鼓吹民粹、民族主義,發動恐慌,滿口保 護人民,卻實際上只想著如何政治炒作。 就以過去開放美牛來說,當時民進黨在野,對於「狂牛症」──學名是「變異型庫賈氏症 」──大肆塑造恐慌,聲稱只要沾到一丁點美牛,台灣土地就會永遠沉淪,還說成任何想 進口美牛的都是台灣的罪人。國民黨當年在美國壓力下仍然開放,至今,台灣根本沒有任 何狂牛症案例。 不說台灣,就是美國本身,根據美國疾病管制局資料,全美僅有發現4例,其中後三例都 判斷是境外移入,真正有可能在美國染病的只有第一例,而第一例其實也是英國人,青少 年時才搬家到美國,在美居住不到9年。全美國每天這麼多人吃美牛,結果至今只有一起 責任不明的病例。 這是因為1996年發現狂牛病感染人之後,各國就禁止牛羊肉骨粉餵牛,也就斷絕了狂牛病 可能的發生管道,其次是日後研究認為,只有某些特定基因族群才容易感染。 英國當年受狂牛病汙染的牛肉總消費量相當高,研究認為每2000個英國人中就有一人身上 帶狂牛朊毒體,以英國人口計算比例,應該要有3萬名病例,但其實只有170人。最終全球 總計只有200多例,可說因狂牛症而死的人,遠遠少於純粹大吃牛肉吃到過胖、三高,因 而中風或心臟病而死的人。 民進黨在野時瘋狂鼓吹反美牛的結果,徒然害得台灣人有7年吃不到美味的美牛,餐飲業 因此受到影響,更造成美國於2012年認為國民黨是較負責任政黨而傾向支持馬英九,成為 蔡英文最終敗選的原因之一。 救命藥物「乙型受體素」 微量殘留超危險? 至於「瘦肉精」藥物,那與真的會致命的狂牛朊毒體,更根本不可相提並論。 所謂瘦肉精,主要指學名萊克多巴胺等藥品,屬於「乙型受體素」,一般人看到一堆多巴 胺、受體素,看也看不懂,就覺得很恐怖,於是當年在野的民進黨利用此點惡意鼓吹,恐 嚇人民稱這是不得了的「毒」,結果如今風水輪流轉,業報返還,通通打到現在執政的自 己,輪到國民黨拾人牙慧,拿民進黨當年的惡意宣傳來為反對而反對。 其實乙型受體素是救命藥物,這類藥物的作用是刺激交感神經的作用,交感神經在人體的 作用是讓人在遇到緊急情況的時候提升體能應對危機,因此此類藥物可以強化心臟輸出, 用來作為強心劑;可以減少腺體的分泌、讓平滑肌放鬆,用來作為氣喘用藥(衛福部官網 本身就把乙二型交感神經興奮劑列為氣喘用藥),或是作為安胎藥(作用於子宮平滑肌) 。 (所謂「乙型」是因為分為交感神經受體分為甲乙兩大類,甲又分為甲一型、甲二型,乙 又分為乙一型、乙二型、乙三型。多數氣喘用藥、安胎藥為乙二型。萊克多巴胺可同時刺 激乙一型與乙二型。) 刺激交感神經,自然的作用就是會提高警覺與專注,有人因此會覺得焦慮,為了增強心臟 輸出而心跳加快,有人會因此偶有心悸,把這些作用都稱作是不得了的「毒」,若要比照 辦理,咖啡因也有提神作用,因此也會在部分人身上造成焦慮、心悸,但是我們會把咖啡 說成是一丁點都不能沾的「毒」,禁止所有咖啡進口,包括含咖啡因飲料譬如可樂?若有 人這樣主張,肯定是一大笑話。 乙二型交感神經興奮劑是每天台灣氣喘病患都在用的藥,噴一劑,比吃豬肉的殘留進入體 內的還多出甚多,更別說口服用藥,吃下一顆,總劑量不知是吃下幾百年的美豬殘留量, 如今卻把美豬的殘留量都說成超毒超危險。 台大婦產名醫施景中就在臉書上發文感嘆,產科常用安胎藥妳得寶(Yutopar)就是一種 乙二型交感神經興奮劑,在這樣的瘋狂鼓吹下,會不會病人都不敢吃藥了? 這些藥物都是在直接用於人體的作用劑量下都還是安全藥物,才能得到FDA通過,何況只 是殘留的微量劑量。 豬農是台灣非保護的神主牌? 這時又會有人提出歐洲禁止「瘦肉精」,這就回到「國家戰略以現實為本」,歐洲之所以 對美國各種食品吹毛求疵,完全是因為堅信固陋的貿易保護主義,現實上歐洲備受保護的 低效能農牧業,完全無法與美國競爭,只好訴諸各種非經濟貿易障礙繼續保護,為此什麼 藉口都可以使用。但台灣以商立國,經濟戰略上固守固陋的保護主義,勢必遭貿易夥伴報 復或至少疏遠,現實嗎? 豬農又到底是多少人、多重要,是台灣非得保護的神主牌?根據《農業統計年報》,台灣 農林漁牧就業人口只有50.3萬人,其中養豬到底有多少?根據農委會資料,台灣養豬家數 總計6,137戶,根據《107年主力農家所得統計表》,養豬戶每戶平均就業人數為3.14人, 以此相乘,推估全國養豬就業人數總計約2萬人,這2萬人比起全部2300萬台灣人特別重要 ?難道是貴族中的貴族? 或是養豬業是不得了的糧食戰略產業,需要絕對自給?根據《107年主要畜產記帳與收益 分析》,養豬成本有高達62%是飼料費,15%是幼畜費,而飼料之中相當大比例從美國進口 ,這樣到底有無增加台灣的糧食自給率,有減少台灣糧食對美依賴?還是不如直接進口美 豬? 部分不肖養豬業者過去還是環境污染的一大原因,以高雄市而言,長年來水質為市民詬病 ,高雄人至今過著要買水的生活,自嘲「次等公民」,主因之一就是高屏溪上游有許多養 豬業者,其中部分汙水處理不完善,使得高屏溪水質嚴重污染。豬農特別重要,高雄市民 連喝口乾淨的水的權利都沒有? 台豬無毒?多少豬農偷用瘦肉精 至於聲稱台豬無毒、美豬有毒,所以是「保護消費者」,這種自欺欺人的可笑論調可以休 矣。此次美豬為何非得開放,談判時,美國代表提出台灣豬農偷用各種比萊克多巴胺更不 適合使用的瘦肉精,舉證歷歷,台灣代表完全啞口無言,毫無辦法回應。而瘦肉精還只是 台豬最微不足道的問題。 台灣養豬規模大小落差甚大,養豬戶良莠不齊,有相當優秀者,也有問題重重者,部分不 肖養豬業者濫用抗生素情況極為嚴重,是台灣病菌抗藥性普及度世界第一的元凶之一,台 灣市井早就口耳相傳不要吃豬肝豬腎,主婦聯盟等團體過去經常控訴市售台豬充斥抗生素 與各種藥劑殘留,包括為了治療跛腳、關節炎、皮膚病、豬削瘦,使用抗組織胺與類固醇 。 除了藥劑殘留問題,更長年都有不肖業者把病死豬肉送往加工,或是流入夜市小吃攤的疑 慮,過去新聞屢有報導。 如今卻為了民粹反美與民族主義自我吹噓,說成台豬絕對安全,美豬就是有毒,過去嚴重 問題都說好不提,還有人稱小吃攤會用美豬所以不能吃小吃了,事實上,美國對食品安全 的嚴苛要求程度遠遠高於台灣,要是真的小吃都改用美豬,還比較安全。 食安應回歸科學理性 民進黨過去把瘦肉精污名化為一點都沾不得的「毒」,藉此抹黑美豬以攻擊國民黨,純粹 只是見獵心喜以為恐慌炒作可得政治利益,毫無政治良知與為台灣與為人民的心在內,結 果惡有惡報,連美國都得罪,導致敗選,如今知錯能改,善莫大焉,但是當年的惡行,留 下後患無窮,包括至今為美豬辯護永遠扭扭捏捏,無法面對昨非今是,面對國家戰略也不 敢大聲主張,竟然說「沒換到什麼」。 為反對而反對,可以休矣,食品供應與安全,應回歸基本的科學理性,唾棄恐慌炒作,更 不應該發動民粹民族主義。 針對台灣養豬業,應該更積極管理,標示出真正安全的台豬,突顯出優秀者,淘汰不肖業 者。 豬肉有沒有毒,本來就是在於業者良心、務實管理:經常性地進行詳細的殘留量檢測抽查 ,而不是只看出產地了事。科學治國,才是全民之福。 --- 藍弋丰三天前的文章 不是1450,事實上他很討厭1450 之前算柯粉,現在還是不是就不知道了 這篇給大家看看吧 探討滿全面的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.195.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599789436.A.C15.html ※ 編輯: tigerzz3 (223.136.99.118 臺灣), 09/11/2020 10:03:56

09/11 09:58, 3年前 , 1F
他好像就台灣漫畫月刊那個
09/11 09:58, 1F

09/11 10:01, 3年前 , 2F
美國2012年有支持kmt嗎==?
09/11 10:01, 2F

09/11 10:02, 3年前 , 3F
他在ptt上混的時候 這個版大部分ID都還不知道在哪..
09/11 10:02, 3F

09/11 10:03, 3年前 , 4F
是說 他現在也沒離開ptt啦...
09/11 10:03, 4F

09/11 10:04, 3年前 , 5F
所以這篇晚了10年嗎?
09/11 10:04, 5F

09/11 10:04, 3年前 , 6F
道歉三洨
09/11 10:04, 6F

09/11 10:05, 3年前 , 7F
理性的聲音
09/11 10:05, 7F

09/11 10:06, 3年前 , 8F
啊就plamc啊
09/11 10:06, 8F

09/11 10:11, 3年前 , 9F
不以人廢言 這篇講得很好
09/11 10:11, 9F

09/11 10:11, 3年前 , 10F
架空前版主啊,現在還是在架空版很活躍
09/11 10:11, 10F

09/11 10:12, 3年前 , 11F
你看,支持開放的藍大也說民進黨應該道歉吧。死忠綠不知道
09/11 10:12, 11F

09/11 10:12, 3年前 , 12F
在堅持什麼
09/11 10:12, 12F

09/11 10:14, 3年前 , 13F
先不論後面的探討是否正確,畢竟我不是專業。但一開始
09/11 10:14, 13F

09/11 10:14, 3年前 , 14F
說兩黨惡鬥的部分說的太好了
09/11 10:14, 14F

09/11 10:15, 3年前 , 15F
國民黨才該道歉吧 當時放瘦肉精美牛進來 現在禁什麼瘦
09/11 10:15, 15F

09/11 10:15, 3年前 , 16F
肉精美豬
09/11 10:15, 16F

09/11 10:16, 3年前 , 17F
國民黨道歉和民進黨道歉又不衝突。不能都道歉嗎?民進黨不
09/11 10:16, 17F

09/11 10:16, 3年前 , 18F
兩邊都只是為了短暫的政治利益在拼命的抹黑對手,完全
09/11 10:16, 18F

09/11 10:16, 3年前 , 19F
看不到政治家的風骨,也無法說服人民你們是真的為了國
09/11 10:16, 19F

09/11 10:16, 3年前 , 20F
家在考量才做出決斷。
09/11 10:16, 20F

09/11 10:16, 3年前 , 21F
能自己單獨道歉,一定要國民黨先道歉?根本牽拖
09/11 10:16, 21F

09/11 10:18, 3年前 , 22F
就藍綠拿美豬當政治鬥爭體材啊
09/11 10:18, 22F

09/11 10:18, 3年前 , 23F
完全同意樓上...這時候誰先道歉誰就贏了
09/11 10:18, 23F

09/11 10:19, 3年前 , 24F
綠護航者一直跳針強調costco美牛好好吃 是在做業配嗎?
09/11 10:19, 24F

09/11 10:20, 3年前 , 25F
瘦肉精是美牛就好好吃 是美豬就好可怕
09/11 10:20, 25F

09/11 10:20, 3年前 , 26F
講真的,現在就是中間選民在決定投票結果。這時候誰先
09/11 10:20, 26F

09/11 10:20, 3年前 , 27F
道歉承認自己的錯誤,就能得到中間選民的心
09/11 10:20, 27F

09/11 10:20, 3年前 , 28F
要蔡英文大開道歉記者會 才叫道歉?
09/11 10:20, 28F

09/11 10:20, 3年前 , 29F
這篇太誠實了
09/11 10:20, 29F

09/11 10:23, 3年前 , 30F
好文 推
09/11 10:23, 30F

09/11 10:23, 3年前 , 31F
這件事的首惡起源就是dpp當年的為反而反 為奪權而黑白講
09/11 10:23, 31F

09/11 10:26, 3年前 , 32F
民眾黨顧問,不過這文章看完後,怎覺得台豬也不安全了
09/11 10:26, 32F

09/11 10:30, 3年前 , 33F
中肯推
09/11 10:30, 33F

09/11 10:36, 3年前 , 34F
藍大最後還說應該"經常性地進行詳細的殘留量抽查,而不是
09/11 10:36, 34F

09/11 10:37, 3年前 , 35F
看出產地了事。"政府做得到嗎?豬肉業者做得到嗎?做不到
09/11 10:37, 35F

09/11 10:38, 3年前 , 36F
這麼高標準,農產品裡除了有機高價產品沒有做得到的。
09/11 10:38, 36F

09/11 10:38, 3年前 , 37F
美牛有做到嗎?
09/11 10:38, 37F

09/11 10:40, 3年前 , 38F
美牛沒做到就不應該改嗎?台灣真的安逸太久了,都滿足現狀
09/11 10:40, 38F

09/11 10:40, 3年前 , 39F
,變成保守派,凡事往下比,不求進步。
09/11 10:40, 39F

09/11 10:43, 3年前 , 40F
路邊攤全部收起來還差不多吧
09/11 10:43, 40F

09/11 10:44, 3年前 , 41F
這麼長一篇 結果全部推文都只看到民進黨該道歉
09/11 10:44, 41F

09/11 10:44, 3年前 , 42F
然後繼續為反而反
09/11 10:44, 42F

09/11 10:44, 3年前 , 43F
那些食安危機零檢出公聽會呢
09/11 10:44, 43F

09/11 10:45, 3年前 , 44F
plamc竟然變正常了 之前為了護柯的嘴臉很好笑
09/11 10:45, 44F

09/11 10:47, 3年前 , 45F
我知道民進黨不會道歉
09/11 10:47, 45F

09/11 10:47, 3年前 , 46F
但萬一 就萬一 民進黨承認當年的無知
09/11 10:47, 46F

09/11 10:47, 3年前 , 47F
你覺得在野黨可能收手嗎
09/11 10:47, 47F

09/11 10:48, 3年前 , 48F
大家都是為了自己政治利益
09/11 10:48, 48F

09/11 10:48, 3年前 , 49F
不要把在野黨想得是為人民
09/11 10:48, 49F

09/11 10:48, 3年前 , 50F
我可是有繼續講"殘留量抽查",沒有只講"民進黨道歉"
09/11 10:48, 50F

09/11 10:55, 3年前 , 51F
既然執政黨該不該道歉的判斷準則是在野黨會不會被想成為人
09/11 10:55, 51F

09/11 10:55, 3年前 , 52F
民,而非執政黨本身有責任。如此我繼續批執政黨不是為人民
09/11 10:55, 52F

09/11 10:56, 3年前 , 53F
著想,也沒冤枉它---就真的不是啊。
09/11 10:56, 53F

09/11 11:00, 3年前 , 54F
單看這篇講的很棒,不過綠腦持續跳針。
09/11 11:00, 54F

09/11 11:01, 3年前 , 55F
足見台灣人根本沒有理性討論公共事務的能力,所以只能
09/11 11:01, 55F

09/11 11:01, 3年前 , 56F
繼續嘴砲。
09/11 11:01, 56F

09/11 11:01, 3年前 , 57F
因為無論藍綠深度支持者都是把政黨當成信仰,偶像有半
09/11 11:01, 57F

09/11 11:01, 3年前 , 58F
點挫折都是不允許的。
09/11 11:01, 58F

09/11 11:03, 3年前 , 59F
說到底難得有一篇把問題講的那麼透徹,這種文下面叫我
09/11 11:03, 59F

09/11 11:03, 3年前 , 60F
反串我可對不起我自己的自尊了。
09/11 11:03, 60F

09/11 11:09, 3年前 , 61F
先看顏色再找藉口反駁就綠腦特色啊
09/11 11:09, 61F

09/11 11:45, 3年前 , 62F
政黑柯文哲又在拉全台灣人下去了 嘻嘻
09/11 11:45, 62F

09/11 11:46, 3年前 , 63F
綠腦就怕被人說,呵呵。
09/11 11:46, 63F

09/11 11:46, 3年前 , 64F
有時光機回十年前發文這篇才有價值啦。
09/11 11:46, 64F

09/11 11:46, 3年前 , 65F
世標準的政黑
09/11 11:46, 65F

09/11 11:46, 3年前 , 66F
王世堅
09/11 11:46, 66F

09/11 11:54, 3年前 , 67F
真的不懂為什麼不道歉 要用拗的
09/11 11:54, 67F

09/11 11:55, 3年前 , 68F
當大家都白癡
09/11 11:55, 68F

09/11 12:02, 3年前 , 69F
因為台灣選民喜歡。
09/11 12:02, 69F

09/11 12:16, 3年前 , 70F
這ㄨㄟˋ是不是台灣漫畫月刊的主編?
09/11 12:16, 70F

09/11 12:17, 3年前 , 71F
09/11 12:17, 71F

09/11 12:46, 3年前 , 72F
這篇可以,但歐洲那段邏輯根本不通,美豬瘦肉精目前佔比也
09/11 12:46, 72F

09/11 12:46, 3年前 , 73F
不過兩成,管控瘦肉精根本無法作為歐美貿易壁壘手段。
09/11 12:46, 73F

09/11 12:48, 3年前 , 74F
2012年舔共歐匪巴馬當然是支持舔共馬匪英九
09/11 12:48, 74F

09/11 13:18, 3年前 , 75F
他就大柯粉阿,但該討論科學的時候不會討論柯學
09/11 13:18, 75F

09/11 19:17, 3年前 , 76F
4
09/11 19:17, 76F

09/11 19:39, 3年前 , 77F
這篇把應該開放美豬的理由說的夠明瞭了
09/11 19:39, 77F
文章代碼(AID): #1VMjbymL (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1VMjbymL (HatePolitics)