[轉錄] 蔡壁如FB：扭曲梗圖對國家無益 理性對話才是正道

看板HatePolitics作者 (一天死去一點)時間3年前 (2020/09/10 13:52), 3年前編輯推噓5(19推 14噓 43→)
留言76則, 42人參與, 3年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰ 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/BiRuTsai.tpp/posts/396984098388054 2.轉錄來源︰ 蔡壁如 FB 3.轉錄內容︰ https://imgur.com/rZ0krWR.jpg
總統府發言人丁允恭先生是一個相當有能力，且才幹過人的年輕人，相信就如行政院蘇院 長所言，他是一個相當有才華的年輕人，非常可惜，也確實從事公共事務領域，對自我私 領域應當潔身自愛、尊重異性，珍惜能夠為國家奉獻的機會，社會應當要盡速回到公共議 題的討論，才能使國家更進步。 而就昨天於「萊克多巴胺公聽會」上，我的發言也受到網友的指教，但我必須在此重申， 重點並不是在於政府是否開放，而是執政黨不應該如此粗糙的對待一個高度爭議性的公共 政策，這絕對是一種民主暴力。 而就網友對我發言的指教部分，我也必須重申，並表達我的質疑，美豬的開放，即使是全 豬進口這都不是問題，但是，「含有萊克多巴胺的豬，就有問題！」，我們要說的是，這 一次的美豬開放，為什麼不能要求「只能」開放「不含」萊克多巴胺的美國豬肉進口，而 且必須要做到零檢出！ 如果按照網友所製作的梗圖「我們台灣都開放多久了，草包！」來看，那是否代表我國政 府過去早就開放了含有萊克多巴胺的美豬讓民眾吞下肚了？如果早就開放了，那蔡英文總 統又為何要再次宣布開放美豬？ 我想，利用扭曲、網路梗圖去帶風向，對國家發展、民眾健康，不僅僅毫無幫助且反而危 害，而理性的溝通，面對問題、解決問題，其實如此對國家社會及民眾的健康才是有幫助 的。 #昨天的是公聽會並非質詢 4.附註、心得、想法︰ 昨天美豬公聽會，民眾黨立委蔡壁如說「為什麼不能跟美國談只開放沒有萊克多巴胺的美 豬進口」遭到網友質疑無萊克多巴胺美豬早就開放並做圖嘲諷。蔡壁如發文反擊，按照網 友梗圖內容「都開放多久了」難道是說蔡政府早就開放含萊克多巴胺的美豬進口？批評梗 圖扭曲發言，無益於解決問題。好吧，我還是看不懂她反擊的點是什麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599717125.A.F51.html ※ 編輯: xamous (211.72.175.250 臺灣), 09/10/2020 13:53:03
→
09/10 13:53, 3年前 , 1F
蔡壁如跟理性這兩字談得上關係嗎?
09/10 13:53, 1F
噓
09/10 13:53, 3年前 , 2F
跟側翼粉專一個高度 證明面速力達母就這坎站
09/10 13:53, 2F
→
09/10 13:53, 3年前 , 3F
蔡壁如最好寫的出這種文章啦
09/10 13:53, 3F
→
09/10 13:53, 3年前 , 4F
B如 你還是沒打到點 加油 好嗎
09/10 13:53, 4F
→
09/10 13:53, 3年前 , 5F
才幹過人的年輕人 XDDDDDD
09/10 13:53, 5F
噓
09/10 13:54, 3年前 , 6F
藥膏貼完沒用就應該丟了
09/10 13:54, 6F
推
09/10 13:54, 3年前 , 7F
老柯完了
09/10 13:54, 7F
→
09/10 13:54, 3年前 , 8F
你不懂你要講啊
09/10 13:54, 8F
→
09/10 13:54, 3年前 , 9F
拿側翼梗圖打根本不痛不癢= =
09/10 13:54, 9F
→
09/10 13:55, 3年前 , 10F
不就很普通的呼籲民眾請勿造謠
09/10 13:55, 10F
噓
09/10 13:55, 3年前 , 11F
菜壁爐談理性XDDDDDDDD
09/10 13:55, 11F
噓
09/10 13:55, 3年前 , 12F
年輕人愛亂跟風-----------4%黨秘書長
09/10 13:55, 12F
→
09/10 13:56, 3年前 , 13F
她到底在回應什麼XDD
09/10 13:56, 13F
→
09/10 13:56, 3年前 , 14F
六個月前反造謠是正義六個月後反造謠變成北七了
09/10 13:56, 14F
→
09/10 13:56, 3年前 , 15F
為什麼不能要求「只能」開放「不含」萊克多巴胺的美國
09/10 13:56, 15F
噓
09/10 13:56, 3年前 , 16F
洗丁丁耀揚的柯糞現在是被藥膏打臉了嗎?
09/10 13:56, 16F
推
09/10 13:56, 3年前 , 17F
她是不是還是不知道沒有來克多巴胺的美豬早就有進口了？！
09/10 13:56, 17F
→
09/10 13:56, 3年前 , 18F
豬肉進口 <<<<<<<<<<<<<<< 她還是不懂 誰來教她
09/10 13:56, 18F
推
09/10 13:57, 3年前 , 19F
立委發文討論梗圖…
09/10 13:57, 19F
→
09/10 13:57, 3年前 , 20F
94愛這樣的B如，繼續
09/10 13:57, 20F
噓
09/10 13:57, 3年前 , 21F
邏輯
09/10 13:57, 21F
推
09/10 13:57, 3年前 , 22F
她這篇到底在說啥
09/10 13:57, 22F
噓
09/10 13:58, 3年前 , 23F
普篩潮水退 就知道誰沒穿褲子了
09/10 13:58, 23F
→
09/10 13:58, 3年前 , 24F
4%有理性的人 有沒有人去救救她
09/10 13:58, 24F
→
09/10 13:58, 3年前 , 25F
她是不是根本不知道自己在說啥
09/10 13:58, 25F
推
09/10 13:58, 3年前 , 26F
藥膏啊藥膏這已經是中文問題了~
09/10 13:58, 26F
推
09/10 13:59, 3年前 , 27F
梫鬘蓱e，有瘦肉精美牛與無瘦肉精美豬，早就進口吃飽
09/10 13:59, 27F
→
09/10 13:59, 3年前 , 28F
飽
09/10 13:59, 28F
推
09/10 13:59, 3年前 , 29F
她為何感覺都跟不上時事呀？幕僚不會整理資料給她看嗎？
09/10 13:59, 29F
→
09/10 13:59, 3年前 , 30F
而且她不是很會上網學習，怎麼會這樣呀？
09/10 13:59, 30F
→
09/10 13:59, 3年前 , 31F
就活在自己世界 跟實際情況脫節了阿
09/10 13:59, 31F
→
09/10 13:59, 3年前 , 32F
真的笑到不行
09/10 13:59, 32F
噓
09/10 13:59, 3年前 , 33F
"我們要說的是，這一次的美豬開放，為什麼不能要求「只
09/10 13:59, 33F
→
09/10 13:59, 3年前 , 34F
能」開放「不含」萊克多巴胺的美國豬肉進口"
09/10 13:59, 34F
→
09/10 13:59, 3年前 , 35F
→幹那不就跟現況一樣，聽說這是立委？
09/10 13:59, 35F
→
09/10 14:00, 3年前 , 36F
我還是不懂這些人為何一直都要用臉書放話！
09/10 14:00, 36F
推
09/10 14:00, 3年前 , 37F
這是在罵八卦4%仔柯韓糞嗎XDDDDD
09/10 14:00, 37F
噓
09/10 14:00, 3年前 , 38F
4%仔也很愛玩梗圖阿
09/10 14:00, 38F
→
09/10 14:01, 3年前 , 39F
已經發生的事 再來要求政府做已發生的事 公沙小拉
09/10 14:01, 39F
→
09/10 14:01, 3年前 , 40F
連勝文表示:.................
09/10 14:01, 40F
噓
09/10 14:03, 3年前 , 41F
低能兒喔
09/10 14:03, 41F
推
09/10 14:04, 3年前 , 42F
看吧，昨天就發現惡意扭曲蔡璧如的話了
09/10 14:04, 42F
→
09/10 14:04, 3年前 , 43F
發言人都死了 邏輯也死透了
09/10 14:04, 43F
推
09/10 14:05, 3年前 , 44F
爐上昌下綠共之福
09/10 14:05, 44F
推
09/10 14:08, 3年前 , 45F
笑死
09/10 14:08, 45F
推
09/10 14:08, 3年前 , 46F
其實我認為讓蔡壁爐有上不分區是好事，就如同2018有讓柯
09/10 14:08, 46F
→
09/10 14:08, 3年前 , 47F
選上連任市長一樣，其實對整個大局來說是好事
09/10 14:08, 47F
→
09/10 14:08, 3年前 , 48F
還不曉得被笑得點在哪邊 很好笑
09/10 14:08, 48F
推
09/10 14:08, 3年前 , 49F
推樓上
09/10 14:08, 49F
推
09/10 14:12, 3年前 , 50F
不就是側翼故意要讓人認為 蔡不知道美豬(零檢出)本來就開
09/10 14:12, 50F
→
09/10 14:13, 3年前 , 51F
放 只是故意模糊焦點而已
09/10 14:13, 51F
推
09/10 14:13, 3年前 , 52F
這咖腦袋是怎樣 先一段丁丁再來美豬 當寫周記喔
09/10 14:13, 52F
噓
09/10 14:15, 3年前 , 53F
你要不要雇用小編幫你寫FB
09/10 14:15, 53F
噓
09/10 14:20, 3年前 , 54F
你們不是最愛梗塗了
09/10 14:20, 54F
→
09/10 14:21, 3年前 , 55F
搞甚麼鬼啊
09/10 14:21, 55F
→
09/10 14:21, 3年前 , 56F
雖然我不喜歡B如，但我對於他第一段的論述表示鼓勵。
09/10 14:21, 56F
→
09/10 14:22, 3年前 , 57F
終於要脫離過往的身份，改變想法符合現在自己的該有格局
09/10 14:22, 57F
推
09/10 14:23, 3年前 , 58F
..這智商認真的嗎
09/10 14:23, 58F
推
09/10 14:24, 3年前 , 59F
你搞錯了吧 這篇文她只是想寫“才幹過人”這四個字而
09/10 14:24, 59F
→
09/10 14:24, 3年前 , 60F
已 剩下都不重要
09/10 14:24, 60F
→
09/10 14:24, 3年前 , 61F
台大護長這種智商 有夠可怕
09/10 14:24, 61F
噓
09/10 14:26, 3年前 , 62F
看內文是梗圖自爆蔡政府直接進口瘦肉精豬很久了，妳各
09/10 14:26, 62F
→
09/10 14:26, 3年前 , 63F
位都吃到腦洞了
09/10 14:26, 63F
→
09/10 14:30, 3年前 , 64F
所以是吃很久了嗎？
09/10 14:30, 64F
→
09/10 14:30, 3年前 , 65F
看來還是有不識字的4%仔，兩句話根本一樣啊
09/10 14:30, 65F
→
09/10 14:31, 3年前 , 66F
現況不就是早就開放不含萊克多巴鞍的美豬多久了，草包
09/10 14:31, 66F
→
09/10 14:33, 3年前 , 67F
看完...只這覺得 這是在考中文還是邏輯 甚至認知問題嗎...?
09/10 14:33, 67F
→
09/10 14:40, 3年前 , 68F
看來吃到腦洞的 是誰很明顯
09/10 14:40, 68F
推
09/10 15:27, 3年前 , 69F
菸狼粉吃到腦洞沒問題啊 看看上面幾個爐渣腦殘
09/10 15:27, 69F
→
09/10 16:39, 3年前 , 70F
幹！1450愛抹黑！
09/10 16:39, 70F
→
09/10 16:39, 3年前 , 71F
人家可是在沒有網路的時代上網學寫程式的
09/10 16:39, 71F
→
09/10 16:39, 3年前 , 72F
時空控制能力者，那麼早已經開放無瘦肉精豬
09/10 16:39, 72F
→
09/10 16:39, 3年前 , 73F
的台灣要談判開放無瘦肉精豬的邏輯有什麼不對？
09/10 16:39, 73F
→
09/10 16:39, 3年前 , 74F
你說是不是嘍？
09/10 16:39, 74F
推
09/10 16:42, 3年前 , 75F
好啦，我覺得她似乎還沒發現問題點在哪
09/10 16:42, 75F
噓
09/10 17:54, 3年前 , 76F
她好像連梗圖的意思都沒看懂
09/10 17:54, 76F
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1VMRy5zH (HatePolitics)