Re: [討論] 其實九二共識本身沒毛病吧

看板HatePolitics作者 (文包)時間3年前 (2020/09/04 00:41), 3年前編輯推噓-2(2推 4噓 76→)
留言82則, 12人參與, 3年前最新討論串13/20 (看更多)
※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言： : ※ 引述《LionRafale (文包)》之銘言： : : 台灣的人基本上很少人真的搞懂阿共要的是甚麼 : 對台灣人來說,基本上不需要搞懂支那共慘要什麼 : 因為他們變來變去的一下喊和平統一,一下子不放棄武統 和平統一和不放棄武統兩者不衝突，和平統一是最優先目標，武力是不得不的最後手段 因為事實擺在眼前 他要是放棄武力你就獨啦，不是嗎？ : 一下子馬上就打地動山搖,一下子計畫又延後 人家講地動山搖，沒有說馬上要打 : 對台灣人來說重要的事情是台灣人不想要什麼 : 阿台灣人就不想跟共匪統阿~ 你不知道對岸要什麼，你就無法解決兩岸問題 : : 阿共在70年代以後就不再以武力統一為優先目標. 這裡面最代表性例子就是上海公報 : 這就假議題阿~ : 共匪沒有實力武力統一,所以每年都吠很多次XX年一定要解決台灣問題 : 但這schedule每次提出都瘋狂delay : 如果共匪是我們公司的PM,這schedule能力就是被炒的份 像你這個想法就是因為對大陸沒有正確認識 你不知道對岸是真的不能打？還是能打但不想打？ 不過我看你也不在乎 台獨都是這樣 單方面一廂情願的各種幻想腦補，這就是現在台獨派最大的問題 : : 相當於阿共對美國承諾和平手段統一. 換取和美國建交 : 所以每年的狗吠不放棄武統,就是把跟美國的承諾當屁 你這個問題就是我說的，因為你想獨，只盯著人家武統看 其他講話都沒在聽 : 沒有共識的共識叫什麼共識? 因為你想獨，所以不承認有共識阿，就算有共識你也不要 畢竟這個共識前提就是兩岸承認一個中國呢 : 1992會談沒有共識 : 蘇起捏造發明的九二共識這個詞 : 共匪跟狗黨的解釋從來沒有一致過 : 這叫什麼九二共識呢?? : 狗黨的一中各表 : 共匪的只有一中沒有各表 : 還不懂就是 : 狗黨:"結衣只有一個,我們可以各自說結衣是我老婆" : 共匪:"結衣只有一個,結衣是我老婆,閉嘴" : 這叫共識? : 共匪會整天吠這個沒有共識的共識,就是因為沒本事打 : 只好騙騙看 你看這裡又來了 台獨就是這樣，以為對岸到今天都只想著武統，沒有打，就是因為沒本事打 既然這麼有信心怎麼不獨呢？ 民進黨完全執政怎麼連兩岸關係條例都不敢修呢？ 這事實不是擺在眼前嗎？ : : 和平統一才是阿共最優先的目標. 而且三令五申 : 對台灣是這樣講的嗎? : 不是嘛~~ : 台獨我要打你 : 保持ROC我要打你 : 反正不給共匪統菊花就是喊著要打 : 然後吠叫完孬種不敢 你認為台灣人不需要搞懂阿共在想什麼 結果就是連人家要不要打你，怎樣才要打你，你都不知道，完全靠腦補 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.5.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599151293.A.4CA.html
→
09/04 00:42, 3年前 , 1F
逗貓棒是美國握在手上的
09/04 00:42, 1F
→
09/04 00:43, 3年前 , 2F
你要不要先解釋一下為什麼到了2000年 才突然出現九二共
09/04 00:43, 2F
→
09/04 00:43, 3年前 , 3F
識這個名詞。
09/04 00:43, 3F
後來才有共識也可以阿。準確的說，2004年九二共識才上升到中國最高領導政策層級
→
09/04 00:43, 3年前 , 4F
沒看破這點的人就只能在幹嘛不統/獨打轉
09/04 00:43, 4F
→
09/04 00:43, 3年前 , 5F
我是覺得你腦內補完的PROC太美好了
09/04 00:43, 5F
→
09/04 00:45, 3年前 , 6F
因為沒共識...但支那賤畜黨要騙...所以才編出來共識...
09/04 00:45, 6F
→
09/04 00:45, 3年前 , 7F
中國的和平統一的意思就是下跪投降 看香港就知道了
09/04 00:45, 7F
人家對台灣同胞書，連談和條件都可以讓你開了
→
09/04 00:46, 3年前 , 8F
一切都是美國利益啊 跟中國做生意是美國利益 維持第一島
09/04 00:46, 8F
→
09/04 00:46, 3年前 , 9F
鏈關鍵位置的台灣獨立性也是美國利益
09/04 00:46, 9F
→
09/04 00:46, 3年前 , 10F
手段也明擺著跟你講了用經濟綁架政治
09/04 00:46, 10F
→
09/04 00:47, 3年前 , 11F
現在還在那有共識的除了支那賤畜黨就只剩腦殘了
09/04 00:47, 11F
→
09/04 00:47, 3年前 , 12F
話說對岸要的很明確了吧 九二這件遮羞布
09/04 00:47, 12F
→
09/04 00:47, 3年前 , 13F
想跟香港一樣？
09/04 00:47, 13F
喜歡跳針香港的我也覺得很有趣，打砸搶燒是共產黨幹的嗎？ 要說黑警，那也是港府的事 黑警是共產黨管的嗎？ 連逃犯條例都不是北京當局自己提的
→
09/04 00:48, 3年前 , 14F
是中國自己撕掉的 我不懂怪綠共幹嘛
09/04 00:48, 14F
→
09/04 00:48, 3年前 , 15F
蘇起自己都承認九二年其實沒共識 後來都是他自己編出來
09/04 00:48, 15F
→
09/04 00:48, 3年前 , 16F
的
09/04 00:48, 16F
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 00:51:58
→
09/04 00:51, 3年前 , 17F
當然可以隨你開啊 你看支那人有遵守中英聯合聲明嗎
09/04 00:51, 17F
中英聯合聲明1997就執行完了，你看過裡面的內容嗎？ ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 00:52:33
→
09/04 00:52, 3年前 , 18F
餵了一下狗 LionRafale: 至少你沒聽過馬英九到處告人
09/04 00:52, 18F
→
09/04 00:52, 3年前 , 19F
就當他們會遵守和談條件好了
09/04 00:52, 19F
→
09/04 00:52, 3年前 , 20F
這隻大概是平行世界出來的吧
09/04 00:52, 20F
→
09/04 00:52, 3年前 , 21F
成為中國的一個行政區過得會比現在好？
09/04 00:52, 21F
統一沒有要繳械投降阿
→
09/04 00:53, 3年前 , 22F
不用浪費時間了
09/04 00:53, 22F
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 00:53:40
→
09/04 00:53, 3年前 , 23F
先不講民主自由 錢會賺得比較多嗎
09/04 00:53, 23F
我倒覺得能賺比較多錢是肯定的呢，起碼兩岸就不用ECFA摟，直接進東協 ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 00:54:25
→
09/04 00:55, 3年前 , 24F
我確實沒看過內容 但主張跟你一樣的只有支那喔
09/04 00:55, 24F
都沒看那你自己在腦補啥 ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 00:55:55
→
09/04 00:57, 3年前 , 25F
你的世界觀好像不自覺的排除美國 那也沒辦法
09/04 00:57, 25F
對美國人而言台灣的作用一直都很單純，就是牽制中國大陸的棋子 以上以下都不是 有必要的時候隨時可以犧牲或賣給中共，而史實上也賣過兩次了
→
09/04 00:58, 3年前 , 26F
告辭 祝你早日找到真正的應許之地
09/04 00:58, 26F
※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 01:00:21
→
09/04 00:59, 3年前 , 27F
你好像活在另一個平行世界，希望你在那邊過得好
09/04 00:59, 27F
噓
09/04 01:00, 3年前 , 28F
中英聯合聲明在97之後就失效是中國片面的說法 英國堅持
09/04 01:00, 28F
還有 21 則推文
還有 8 段內文
美國也一樣講一個中國，只是美國的一個中國，跟中共的一個中國細節不太一樣而已 ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 01:14:27
→
09/04 01:13, 3年前 , 50F
美國不是這樣講的喔 那是支那人的解讀法
09/04 01:13, 50F
我早就熟到都背起來了，你自己查清楚再來嘴吧 ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 01:14:54
→
09/04 01:15, 3年前 , 51F
美國是一中政策 不是一中原則
09/04 01:15, 51F
不管叫什麼內容都一樣，美國仍然主張兩岸同屬中國 但美國人也強調台灣不屬於中共 台獨派很多人就直接把中共＝中國 於是得出"美國人認為台灣不屬於中國" 這個錯誤結論 ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 01:16:33
→
09/04 01:16, 3年前 , 52F
而且一中政策未來也不必然存在了 不說川普 連民主
09/04 01:16, 52F
→
09/04 01:17, 3年前 , 53F
黨都把她從政綱中拿掉了
09/04 01:17, 53F
→
09/04 01:19, 3年前 , 54F
其實純粹從文字看 台灣主權未定是最有法理基礎的
09/04 01:19, 54F
→
09/04 01:20, 3年前 , 55F
但其實那些文字都不重要 重要的是國際現實
09/04 01:20, 55F
→
09/04 01:20, 3年前 , 56F
中國不敢打就是沒有把握美國不介入而已 不用想太多
09/04 01:20, 56F
→
09/04 01:20, 3年前 , 57F
笑 照你這個說法 美國人賣武器給台灣 不就是一件很矛盾
09/04 01:20, 57F
→
09/04 01:20, 3年前 , 58F
的事囉
09/04 01:20, 58F
推
09/04 01:21, 3年前 , 59F
法理基礎X符合美國利益O，主要是因為當事人之一"中華民國"
09/04 01:21, 59F
→
09/04 01:21, 3年前 , 60F
三公報跟台灣關係法本來就是很矛盾的鬼東西
09/04 01:21, 60F
→
09/04 01:21, 3年前 , 61F
這種假死狀態。
09/04 01:21, 61F
→
09/04 01:22, 3年前 , 62F
去認真研讀想找方法全部合理化只會研究到腦子壞掉
09/04 01:22, 62F
→
09/04 01:22, 3年前 , 63F
全世界都可以認同主權未定模糊地帶。但連台灣人也認同就蠻
09/04 01:22, 63F
→
09/04 01:23, 3年前 , 64F
尷尬，因為沒有中華民國的話美國為啥要轉讓台灣出來
09/04 01:23, 64F
→
09/04 01:23, 3年前 , 65F
我到是覺得不要死抱那些認真看待世界劇變比較好
09/04 01:23, 65F
噓
09/04 01:27, 3年前 , 66F
你又在造謠了，昨天支那就說要當天開戰，我到現在都
09/04 01:27, 66F
→
09/04 01:27, 3年前 , 67F
還沒被徵召耶，你怎麼老發一些被現實打臉的論點？
09/04 01:27, 67F
不知道你在腦補幻想什麼，我怎麼跟？
→
09/04 01:46, 3年前 , 68F
美國明明就不承認支那對台灣的主權主張，只是說我知道你
09/04 01:46, 68F
→
09/04 01:46, 3年前 , 69F
支那在吠台灣是支那的一部分，我會承認你是唯一正式的中
09/04 01:46, 69F
→
09/04 01:46, 3年前 , 70F
國代表，不承認台灣是中國代表，但不承認台灣屬於支那。
09/04 01:46, 70F
→
09/04 01:46, 3年前 , 71F
美國從來不承認兩岸同屬一中，明確反對武力解決，鼓勵雙
09/04 01:46, 71F
→
09/04 01:46, 3年前 , 72F
方和平解決。一句話：只要台灣拒絕和統，支那不放棄武統
09/04 01:46, 72F
→
09/04 01:46, 3年前 , 73F
，美國就繼續賣武器。支共對自己人比垃圾還不如，武肺搞
09/04 01:46, 73F
→
09/04 01:46, 3年前 , 74F
爛世界沒負責還卸責，這種政權根本毫無信用。
09/04 01:46, 74F
美國只是不承認"台灣屬於中共"，但可是一直講兩岸同屬中國唷 因為還有一個不可說的中華民國在台灣阿，中華民國也是中國呢 美國也沒正面表述過"中共代表中國"這件事 美國一直對"中國"這個概念模糊化處理，人家講話你要聽清楚什麼意思
→
09/04 01:52, 3年前 , 75F
92共識就是大家沒共識，你還在白癡到什麼時候
09/04 01:52, 75F
兩岸中國人有共識就好了，跟你台灣國人沒共識很正常 ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 02:04:29
噓
09/04 02:27, 3年前 , 76F
繼續跳針中華民國等於中國，全世界只承認中華人民共和國
09/04 02:27, 76F
→
09/04 02:27, 3年前 , 77F
是中國。台灣未來若沒有制憲建國，最後美國直接比照南北
09/04 02:27, 77F
→
09/04 02:27, 3年前 , 78F
韓模式就好，根本毫無難度，沒人會智障到幫大中華膠去反
09/04 02:27, 78F
→
09/04 02:27, 3年前 , 79F
攻大陸。
09/04 02:27, 79F
臺灣關係法第二條: 台灣當局(1979年以前為中華民國政府) ※ 編輯: LionRafale (106.104.5.205 臺灣), 09/04/2020 02:38:41
→
09/04 07:48, 3年前 , 80F
美屬台灣政治現狀了解下 不要活在妄想世界了
09/04 07:48, 80F
噓
09/04 08:02, 3年前 , 81F
他不僅活在妄想世界 還想騙台灣人一起當共產黨韭菜 壞透了
09/04 08:02, 81F
推
09/04 08:49, 3年前 , 82F
這種心態就是希望49人被清算啦。
09/04 08:49, 82F
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1VKHozJA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 LionRafale 的文章
文章代碼(AID): #1VKHozJA (HatePolitics)